MySQL每秒57萬的寫入,快還是慢?

資料和雲發表於2019-01-17

MySQL每秒57萬的寫入,快還是慢?

本文作者:吳炳錫

來源:

一、需求

一個朋友接到一個需求,從大資料平臺收到一個資料寫入在20億+,需要快速地載入到MySQL中,供第二天業務展示使用。

二、實現再分析

對於單表20億, 在MySQL運維,說真的這塊目前涉及得比較少,也基本沒什麼經驗,但對於InnoDB單表Insert 如果記憶體大於資料情況下,可以維持在10萬-15萬行寫入。 但很多時間我們接受的專案還是資料超過記憶體的。 這裡使用XeLabs TokuDB做一個測試。

三、XeLabs TokuDB介紹

專案地址:

相對官方TokuDB的最佳化:

  • 內建了jemalloc 記憶體分配;

  • 引入更多的內建的TokuDB效能指標;

  • 支援Xtrabackup備份;

  • 引入ZSTD壓縮演算法;

  • 支援TokuDB的binlog_group_commit特性;

四、測試表

TokuDB核心配置:

MySQL每秒57萬的寫入,快還是慢?

表結構:

MySQL每秒57萬的寫入,快還是慢?

利用load data寫入資料:

MySQL每秒57萬的寫入,快還是慢?

計算一下每秒寫入速度:

MySQL每秒57萬的寫入,快還是慢?

檔案大小:

MySQL每秒57萬的寫入,快還是慢?

實際檔案8.5G,寫入TokuDB大小3.5G,只是接近於一半多點的壓縮量。 對於20億資料寫入,實際測試在58分鐘多點就可以完成。可以滿足實際需求,另外對於磁碟IO比較好的機器(SSD類盤,雲上的雲盤),如果記憶體和資料差不多情況,這量級資料量測試在Innodb裡需要新增自增列,可以在3個小多一點完成。 從最佳實戰上來看,Innodb和TokuDB都寫入同樣的資料,InnoDB需要花大概是TokuDB3-4倍時間。檔案大小區別,同樣20億資料:

MySQL每秒57萬的寫入,快還是慢?

檔案大小在5倍大小的區別。

測試結論:

利用TokuDB在某雲環境中8核8G記憶體,500G高速雲盤環境,多次測試可以輕鬆實現57萬每秒的寫入量。

另外測試幾種場景也供大家參考: 如果在TokuDB中使用帶自增的主鍵,主鍵無值讓MySQL內部產生寫入速度,下降比較明顯,同樣寫入2億資料,帶有自建主鍵:

MySQL每秒57萬的寫入,快還是慢?

同樣的資料寫入在主鍵自增無值產生時,不能使用TokuDB的 Bulk loader data特性,相當於轉換為了單條的Insert實現,所以效果上慢太多。

關於TokuDB Bulk Loader前提要求,這個表是空表,對於自增列,如自增列有值的情況下,也可以使用。 建議實際使用中,如果自增列有值的情況下,可以考慮去除自增屬性,改成唯一索引,這樣減少自增的一些處理邏輯,讓TokuDB能跑地更快一點。 另外在Bulk Loader處理中為了追求更快速的寫入,壓縮方面並不是很好。

關於TokuDB Bulk Loader :

五、測試環境說明

測試使用CentOS7環境,編譯的XeLabs TokuDB版本百度雲地址:

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/31556440/viewspace-2564055/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章