WHRER條件裡的資料型別必須和欄位資料型別一致

longqidong發表於2014-10-17

首先看案例:


表中欄位FPHONE_IMEI是varchar型別的,主鍵也建立在FPHONE_IMEI 欄位上,原則上只要where條件中用到了這個欄位,就會走索引,這也是建立索引的目的,可事實是這樣子麼。首先看下面這條查詢,初看,唯一值查詢走索引應該很快,實際上呢,從執行計劃可以看出,沒有使用到索引,而是全表掃描,所有這條查詢語句效能好不到哪裡。


看看實際的執行時間:


1.11s,超過一秒了我們定義為慢SQL,因此這條語句是有效能問題的。

再看下面這條查詢語句,就和預想的一樣,走主鍵索引,查詢很快,也是我們希望看到的結果。


看看執行時間:


0.01s,這個時間才是我們需要的。

從寫法上來看,上述兩條語句差不多,為何效能有如此大的差距呢,問題就在差不多上面,注意看仔細咯,看第一條語句,where條件中給定的值沒有引號,而FPHONE_IMEI 欄位是字串的,也就是兩邊型別不匹配,第二條語句型別是匹配的,因此沒有效能問題,所以導致上述差異的原因是型別不匹配。那問題來了:

1.為何型別不匹配會導致效能如何大差異呢

2.是不是型別不匹配就一定會導致效能問題呢。

請看下文:

mysql在做比較時,如果發現型別不匹配,會發生自動隱式型別轉換,是的,mysql是會自動隱式型別轉換,既然是轉換,那轉換的規則是怎樣的,規則如下:

1.如果一個或兩個引數都是空的,比較的結果為null。null與null比較,結果為null,無需進行轉換。

2.如果兩個比較的兩個引數都是string,按string比較,不做型別轉換。

3.如果兩個比較的兩個引數都是integer,按integer比較,不做型別轉換。

4.十六進位制的值和非數字做比較時,會被當做二進位制串來比較。

5.有一個引數是 TIMESTAMP 或 DATETIME,並且另外一個引數是常量,常量會被轉換為 timestamp。

6.有一個引數是 decimal 型別,如果另外一個引數是 decimal 或者整數,會將整數轉換為 decimal 後進行比較,如果另外一個引數是浮點數,則會把 decimal 轉換為浮點數進行比較

7.所有其他情況下,兩個引數都會被轉換為浮點數再進行比較。

 

說完轉換的規則,再說下索引,索引的作用是為了讓mysql根據查詢條件快速定位到相應的記錄,從而減少IO次數,達到快速返回結果的目的。但是如果mysql發現查詢條件無法滿足快速定位到記錄的時候,會放棄索引,而走全表掃描,因為它覺得全表掃描比走索引更優,當然這一系列操作都是mysql優化器決定。

 

再接著上面的兩條SQL語句說,從上述的規則來看,第一條SQL符合第七條規則,因此都需要轉換為浮點數再進行比較。那就看看mysql對具體的數值是如何進行轉換的:

我們可以看到,一個float數值可以由多個字串轉換而來,比如上面的1,發生轉換的可以有 1,'1','1xxx','  1',對於’1xxx’這樣的,會發生截斷,非數字會丟棄。因此如果一個索引建立在string型別上,如果這個欄位和一個int型別的值比較,這時兩者同樣是轉換為float,但是因為索引是string的,而string轉換為同一個float的情況很多,同一個float值對應的string可能有很多,這就有點類似%string%的情況,mysql認為這種情況無法通過訪問索引來快速的定位記錄,索引的效果是訪問少而準,從而索引失效,進而走全表掃描,既然是全表掃描,這個效能是好不到哪裡去的,這也是第一條語句出現的問題,字串隱式轉換為float型別,從而導致索引失效,第一條語句出現的warnings而正是因為發生了隱式轉換導致欄位截斷而出現的,這也證實了隱式轉換的發生。而對於兩邊都是string的話,不發生型別轉換,而是直接比較,從而可以通過走索引進行快速查詢。

反過來又會怎樣呢,另外一種情況,當一個索引建立在int型別上,如果這個欄位和一個字串比較,會是怎麼樣的情況呢,同樣會發生型別轉換,兩邊都轉換為float型別,但是int型別轉換到float是唯一的,不會像上面情況一樣,不會存在可能很多記錄轉換為同一個值的情況,同時字串轉換為唯一的int型別值,因此是可以用到索引定位到具體記錄的(如果記錄存在),從而可以達到走索引的效果,快速響應查詢。看下面例子進一步說明:


表中x欄位是int型別,建立有索引,

第一條查詢語句,都是int型別比較,和預想一樣,走索引。


第二條查詢語句,和純數字字串比較,和我們上面說的轉換第二種情況一樣,同樣走索引。


第三條查詢語句,和混合字串比較,同樣我們上面說的轉換第二種情況一樣,同樣走索引,只是字串發生了截斷。


上述這個例子和我們說的第二種情況一致,發生型別轉換還是走索引。

我們再回到最前面提出的問題:

1.       為何型別不匹配會導致效能如何大差異

2.       是不是型別不匹配就一定會導致效能問題

相信上面的解讀已經很好的回答了這兩個問題。對1問題,型別不匹配,會導致發生隱式型別轉換,根據轉換的結果可能導致效能影響。對2問題,並不是發生型別轉換就一定導致效能問題,這個要看具體轉換的欄位,所以也不是一定的。但是我們在拼寫SQL語句的時候,不能只看到不一定,而是要做到一定不要,不要將型別不匹配的欄位進行比較,要保證WHRER條件裡的資料型別必須和欄位資料型別一致。

 

總結: where查詢條件中,務必保證提供的資料型別和表中欄位型別一致,而不是讓mysql發生隱式型別轉換,隱式轉換不一定按我們預想的來轉換,在一些轉換條件下會產生效能影響,而且往往這種情況下效能問題比較難以發現和定位

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/22418990/viewspace-1302080/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章