低程式碼優於無程式碼？

從 1804 年打孔式程式設計出現，程式語言至今已經存在了 200 多年。而從 50 年代以來，新的程式語言也不斷湧現，現在已經有 250 多種了。這就意味著，開發人員最需要習慣的事情就是不斷改變。

程式設計界最近的一個變化是整合開發環境（IDE）——軟體應用程式，一般包括程式碼編輯器、編譯器、偵錯程式和圖形使用者介面等工具。它為專業開發人員和程式設計愛好者提供了一套簡化編碼的工具。

程式設計師已經編寫了足夠多的程式碼，以至於從零開始啟動每個應用程式毫無意義。事實上，當一個健壯的低程式碼開發平臺包含可視程式碼塊、包含大多數應用程式所需功能的 90% 時，使用這種低程式碼平臺完全能夠完成大部分繁重的工作。

一、什麼是低程式碼？如何使用低程式碼？

簡單地說，低程式碼開發是開發人員快速設計應用程式和最少手工編碼的一種方法。用 low-code 可以是名詞，因為它是與 Python 或 c# 一樣的 “東西”。low-code 還可以是動詞，來表示開發應用程式的字面方法，因為在開發應用程式時，使用的手寫程式碼比正常情況下要少。

低程式碼平臺類似於 IDE，因為它包含可以補充開發人員的工作方式和所需工具的一套功能，。但是，它又不僅僅是傳統的 IDE。簡單地說，低程式碼是將現有程式碼的視覺化模組拖放到工作流中以建立應用程式的過程。由於它可以完全取代傳統的手工編寫整個應用程式的方法，熟練的開發人員可以更智慧、更快速地工作，而不會被重複的編碼所束縛。

另一種選擇是編寫數千行復雜的程式碼和語法並進行除錯。避開這一點並透過視覺化來構建應用程式，就可以以至少 10 倍的速度開發應用程式，並充分發揮熟練開發人員的優勢。

這就是 Forrester 預計到 2022 年低程式碼市場的支出將達到 210 億美元的主要原因。

二、低程式碼的價值

• 更快的速度：使用低程式碼，可以同時為多個平臺構建應用程式，並在數天甚至數小時內向利益相關者展示工作示例。
• 更多的資源：如果正在處理一個大專案，那麼使用低程式碼，就可以不必再等待具有專業技能的開發人員完成另一個冗長的專案，這意味著可以更快、更低的成本完成工作。
• 低風險/高投資回報率：低程式碼、穩健的安全流程、資料整合和跨平臺支援已經內建，並且可以輕鬆定製——這意味著風險更小，專注於業務的時間更長。
• 快速部署：釋出日可能是一個令人神經緊張的經歷。使用低程式碼，部署前的影響評估可以確保應用程式按照預期工作。如果有任何意外的行為，可以透過單擊回滾更改。

三、什麼是無程式碼

乍一看，低程式碼和無程式碼很容易混淆，它們聽起來似乎一樣。無程式碼解決方案是為不知道、也不需要知道任何程式語言的人員構建的。無程式碼供應商將使用者構建應用所需的一切都已經內建到產品中。無程式碼解決方案類似於流行的部落格平臺或網站設計公司，這些公司有預先構建的頁面，使用者可以用它們在幾分鐘內建立自己的部落格或業務。

聽起來不錯，對吧？當然，如果您不介意釋出沒有獨特功能且很難定製的應用程式，如果您不需要解決數字現代化帶來的挑戰，就可以。此外，大多數無程式碼平臺最初設計用於解決單個業務問題，例如業務流程管理。

四、使用低程式碼和無程式碼所需的技能

實際上，有數百個小細節和功能將強大的低程式碼平臺與有限的無程式碼解決方案區分開來。它們中的大多數在 UI 級別上並不明顯，而這正是二者之間的許多混淆之處。

但是，嚴格地把我們的討論限制在應用程式開發的行為上，某些型別的使用者和他們需要開發的東西可能會驅動他們對低程式碼和無程式碼的偏好。

無程式碼解決方案只適合特定業務使用者或公民開發人員。他們不需要多少專業訓練。但由於典型使用者的技能集有限，無程式碼平臺的功能也有限。如國產軟體 ZDOO 的自定義工作流，支援不懂技術的管理者以零程式碼視覺化編輯建立所需的業務流程。而大多數專業開發人員發現無程式碼解決方案缺乏他們需要的功能，並且無程式碼工具往往會限制他們的工作能力。

低程式碼旨在為業務使用者和專業開發人員提供服務。對於業務使用者來說，在有經驗的 IT 指導下建立有用且經過深思熟慮設計的應用程式，有助於擴充套件 IT 團隊的能力和頻寬，但也有助於控制和治理。對於專業開發人員來說，使用基於視覺化的建模工具能夠更快、更高效地工作，同時還允許他們根據需要手動編寫程式碼，這意味著所需應用程式的永久積壓減少，同時其業務價值也在增長。

無程式碼的吸引力在於，組織中幾乎所有具有技術背景的人都可以快速建立業務應用程式。這可能是一個巨大的優勢，但它也帶來了許多問題。

首先，無程式碼應用程式開發實際上不需要編碼的想法並不總是現實。因為這些平臺是為非專業開發者設計的，所以 IT 部門必須在最後階段介入，以完成與現有系統的整合。在這一點上，“無程式碼” 很容易變成 “緊急需要大量程式碼”。

那麼，是否可以下結論：低程式碼優於無程式碼？並非如此。 不管是低程式碼還是無程式碼，構建時都考慮到了敏捷性，儘管看似相同，但二者有不一樣的用途。

低程式碼有利於開發複雜的應用程式，這些應用程式在業務的核心執行重要的、通常是關鍵任務的流程。它還適用於構建獨立的移動和 web 應用程式，這些應用程式可能需要也可能不需要複雜的整合。事實上，它幾乎可以用於任何事情。

相反，無程式碼的限制意味著它應該只用於前端用例。

話雖如此，在現代企業中，兩者都有發展的空間，或者至少兼而有之。對於採用 DevOps 的團隊來說，低程式碼和無程式碼的結合可以提供完美的應用程式開發環境。