Oracle EBS - Forms Servlet與Socket模式比較
Oracle EBS - Forms Servlet與Socket模式比較
=====Servlet模式=====
R12預設使用Servlet模式;
Servlet基於HTTP/HTTPS,不需要額外的埠,可以不用額外配置就適應現有網路架構
Servlet由於要轉換成HTTP/HTTPS,需要額外的頻寬和負載開銷
Servlet支援基於Windows系統的平臺
一般適合在WAN(需要透過Internet接入)下使用
=====Socket模式=====
11i預設使用Socket模式
Socket需要額外埠,因此需要調整防火牆或者其他基礎網路設定
Socket透過直接建立Socket連線,不需要轉換成HTTP/HTTPS,能節省相對於Servlet模式多達40%的網路開銷,而且使用更少的JVM資源(效能開銷)
Socket不支援基於Windows系統的平臺
一般適合在LAN(公司內部區域網或者VPN)下使用
REF:
Which is Better: Forms Servlet or Socket Mode?
https://blogs.oracle.com/stevenChan/entry/which_is_better_forms_servlet_or_socket_mode
A Checking Socket and Servlet Mode
更改EBS R12中forms的模式Servlet/Socket
http://blog.csdn.net/vindak/article/details/7836469
http://blog.csdn.net/t0nsha/article/details/18095765
=====Servlet模式=====
R12預設使用Servlet模式;
Servlet基於HTTP/HTTPS,不需要額外的埠,可以不用額外配置就適應現有網路架構
Servlet由於要轉換成HTTP/HTTPS,需要額外的頻寬和負載開銷
Servlet支援基於Windows系統的平臺
一般適合在WAN(需要透過Internet接入)下使用
=====Socket模式=====
11i預設使用Socket模式
Socket需要額外埠,因此需要調整防火牆或者其他基礎網路設定
Socket透過直接建立Socket連線,不需要轉換成HTTP/HTTPS,能節省相對於Servlet模式多達40%的網路開銷,而且使用更少的JVM資源(效能開銷)
Socket不支援基於Windows系統的平臺
一般適合在LAN(公司內部區域網或者VPN)下使用
REF:
Which is Better: Forms Servlet or Socket Mode?
https://blogs.oracle.com/stevenChan/entry/which_is_better_forms_servlet_or_socket_mode
A Checking Socket and Servlet Mode
更改EBS R12中forms的模式Servlet/Socket
http://blog.csdn.net/vindak/article/details/7836469
http://blog.csdn.net/t0nsha/article/details/18095765
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/28211342/viewspace-2129910/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- MVVM與MVC模式的比較MVVMMVC模式
- Oracle date 型別比較和String比較Oracle型別
- ABAP SICF服務和Java Servlet的比較JavaServlet
- Oracle EBS總賬與會計假設Oracle
- DB2常用函式與Oracle比較TIDB2函式Oracle
- 【EBS】Oracle EBS 之 OM 模組整理(1)Oracle
- Oracle EBS基礎學習:Oracle EBS啟用診斷功能Oracle
- TIM1比較模式模式
- Servlet與Netty橫向對比ServletNetty
- ==與equals比較
- Hibernate與mybatis比較MyBatis
- yarn 與 npm 比較YarnNPM
- Vue與React比較VueReact
- Vuex與Redux比較VueRedux
- RecyclerView與ListView比較View
- Servlet操作OracleServletOracle
- React與Vue模板使用比較(一、vue模板與React JSX比較)ReactVueJS
- Play! Framework 系列(四):DI 模式比較Framework模式
- Spring Boot與Micronaut比較Spring Boot
- SOA 、MSA與CNA比較
- Python與Excel VBA比較PythonExcel
- volatile與Atomic的比較
- Kanban與Scrum比較 - modernanalystScrumNaN
- Flutter 與 iOS 功能比較FlutteriOS
- Goland與vscode比較 - redditGoLandVSCode
- Flutter與Swift比較 - evroneFlutterSwiftVR
- Servlet連線OracleServletOracle
- Oracle與PostgreSQL比較:PostgreSQL至少在安裝和大小方面擊敗了Oracle - foersterOracleSQL
- 簡單工廠模式、工廠模式、抽象工廠模式比較模式抽象
- oracle Forms Builder常用函式 (轉載)OracleORMUI函式
- initialize方法與load方法比較
- DDD中事件與命令比較事件
- PostgreSQL與MySQL的比較 - hackrMySql
- Spring Boot與Eclipse MicroProfile比較Spring BootEclipse
- JavaScript與WebAssembly進行比較JavaScriptWeb
- Apache Sqoop與Apache Flume比較ApacheOOP
- OpenShift與Docker全方位比較Docker
- XTask與RxJava的使用比較RxJava
- Rust, Go與Hasekll比較 - RedditRustGo