在數字化時代，雲原生計算技術逐漸成為企業轉型的關鍵。2024-04-25，備受矚目的開源專案 Radius 已正式加入雲原生計算基金會（CNCF）的沙箱專案！[Sandbox] Radius · Issue #65 · cncf/sandbox (github.com)
這個訊息讓業界矚目，加入CNCF的沙箱專案，不僅是對 Radius 技術實力的認可，也是 Radius 在雲原生計算領域持續創新的有力證明。作為一個備受追捧的專案，Radius 未來將會在CNCF這個強大社群中蓬勃發展，為更多企業提供更優質的服務網路解決方案。
Radius 是一個雲原生、與雲無關的應用平臺，CNCF 認為它有可能為雲原生生態系統做出貢獻。Radius 使開發人員和平臺工程師能夠輕鬆協作，交付和管理符合企業成本、運營和安全性最佳實踐的雲原生應用程式。它是由Microsoft Azure孵化團隊發起的，該團隊是CNCF專案背後的同一組，如KEDA（CNCF Graduated），Dapr（CNCF孵化）和Copacetic（CNCF沙盒）。
Radius 自 2023 年 10 月宣佈開源以來，這個開放專案迅速獲得了關注，正如 Mark Russinovich 在Radius 部落格上所寫《Radius 被接受為雲原生計算基金會 （CNCF） 沙盒專案》：
- 主 Radius GitHub 儲存庫已收到 ~1300 顆星。共有 ~73 名社群貢獻者對 Radius 做出了超過 ~350 次貢獻，包括所有 Radius GitHub 儲存庫中的程式碼和文件更改。
- 有 ~750 名成員在 Radius Discord 伺服器上參與支援頻道。
- Radius 專案路線圖每月更新一次，Radius 社群會議在每月釋出後舉行。
自公開發布以來，Radius 團隊和社群增加了一些增強功能，例如與 Kubernetes 和 Helm 的更深入整合、引入用於視覺化應用程式圖形的 Radius 儀表板，以及推出用於改進開發和測試工作流程的 Radius 模擬環境。此外，對來自私有 git 儲存庫的 Terraform Recipes 的支援擴充套件了平臺對企業的靈活性和可用性。
很多人對Radius 並不瞭解，在Radius 的FAQ有一個很棒的部分，與其他工具進行了比較，我挑選幾個：
Radius 與 Dapr 相比如何？
Dapr 是一種可移植的事件驅動執行時，使開發人員能夠輕鬆構建在雲和邊緣上執行的彈性、微服務無狀態和有狀態應用程式。Dapr 是編寫微服務程式碼的絕佳工具，但不提供對整個應用程式及其基礎架構進行建模或部署的方法。
Radius 提供內建的 Dapr 支援，以便於在應用中對 Dapr 構建基塊和支援 Dapr 的服務進行建模。像花生醬和果凍一樣，Radius 和 Dapr 搭配在一起更好。
Radius 與 .NET Aspire 相比如何
.NET Aspire 是一個固執己見的雲就緒堆疊，用於構建 .NET 應用程式。.NET Aspire 透過一組 NuGet 包提供，這些包為構建雲原生應用程式以及工具和 IDE 整合提供包含電池的體驗。
.NET Aspire 專注於從使用偵錯程式的本地開發遷移到雲的 .NET 體驗，而 Radius 對應用程式執行時並不固執己見，也不尋求將本地執行的應用程式作為程序來解決。Radius 還為開發人員和操作員提供了工具，以便在應用程式的整個生命週期內在應用程式上進行協作，例如應用程式圖和配方。
Radius 與 KubeVela 相比如何？
KubeVela 是一個開源平臺，為應用程式部署提供了更高階別的抽象。與 Radius 類似，它允許開發人員定義應用程式及其元件、跨雲提供商或本地部署，以及使用預定義模板自動配置基礎設施。然而，與 Radius 不同的是，KubeVela 不允許對資源之間的連線進行建模，以設定環境變數、配置訪問憑證等，從而簡化開發人員部署和訪問資源的過程。