本文探討下面試常談問題之三欄佈局,說到三欄佈局,可能大家心中至少也可以想出 2-3 種答案,這些谷歌就一大堆解決方案的題目為什麼還要拿出來談談呢?
這裡主要是考察掌握知識度的延伸,比如你能答出幾種? => 這幾種方式的優缺點在哪? => 最佳方案是哪個以及如何解決這些缺點...
這些可以考驗到你是否背題亦或者真正掌握到這些知識點。
高度已知,實現三欄佈局,左右 300px 中間自適應。
在實現前先重置一下預設的樣式
* {
margin: 0;
padding: 0;
}
.layout {
margin-top: 20px;
}
.layout article div {
min-height: 100px;
}
複製程式碼
浮動佈局解決方案
左右浮動,給寬度,這樣就實現了,是不是很簡單~但是也存在一些缺點,後邊會講到。
<section class="layout float">
<style>
.layout.float .left {
float: left;
width: 300px;
background: red;
}
.layout.float .right {
float: right;
width: 300px;
background: blue;
}
.layout.float .center {
background: yellow;
}
</style>
<article class="left-right-center">
<div class="left"></div>
<div class="right"></div>
<div class="center">
<h1>浮動解決方案</h1>
1. 這是三欄佈局中間部分 2. 這是三欄佈局中間部分
</div>
</article>
</section>
複製程式碼
絕對定位佈局解決方案
left/center/right
均給絕對定位,左右給 300px,中間設定 left 300 right 300
,也同樣實現這個佈局~
<!-- 絕對定位解決方案 -->
<section class="layout absoulute">
<style>
.layout.absoulute .left-center-right > div {
position: absolute;
}
.layout.absoulute .left {
left: 0;
width: 300px;
background: red;
}
.layout.absoulute .center {
left: 300px;
right: 300px;
background: yellow;
}
.layout.absoulute .right {
right: 0;
width: 300px;
background: blue;
}
</style>
<article class="left-center-right">
<div class="left"></div>
<div class="center">
<h1>絕對定位解決方案</h1>
1. 這是三欄佈局中間部分 2. 這是三欄佈局中間部分
</div>
<div class="right"></div>
</article>
</section>
複製程式碼
flex 佈局解決方案
父級 box 給 display: flex , 左右寬 300, 中間 flex : 1
,flex 的靈活性也十分的好用 ~
<section class="layout flexbox">
<style>
.layout.flexbox {
margin-top: 140px;
}
.layout.flexbox .left-center-right {
display: flex;
}
.layout.flexbox .left {
width: 300px;
background: red;
}
.layout.flexbox .center {
flex: 1;
background: yellow;
}
.layout.flexbox .right {
width: 300px;
background: blue;
}
</style>
<article class="left-center-right">
<div class="left"></div>
<div class="center">
<h1>flex 佈局解決方案</h1>
1. 這是三欄佈局中間部分 2. 這是三欄佈局中間部分
</div>
<div class="right"></div>
</article>
</section>
複製程式碼
table 佈局解決方案
父級 display: table;
左中右 display: table-cell;
<section class="layout table">
<style>
.layout.table .left-center-right {
width: 100%;
display: table;
height: 100px;
}
.layout.table .left-center-right > div {
display: table-cell;
}
.layout.table .left {
width: 300px;
background: red;
}
.layout.table .center {
background: yellow;
}
.layout.table .right {
width: 300px;
background: blue;
}
</style>
<article class="left-center-right">
<div class="left"></div>
<div class="center">
<h1>表格佈局解決方案</h1>
1. 這是三欄佈局中間部分 2. 這是三欄佈局中間部分
</div>
<div class="right"></div>
</article>
</section>
複製程式碼
grid 佈局解決方案
利用網格佈局 ,父級 display: grid; width: 100%; grid-template-columns: 300px auto 300px;
<section class="layout grid">
<style>
.layout.grid .left-center-right {
display: grid;
width: 100%;
grid-template-rows: 100px;
grid-template-columns: 300px auto 300px;
}
.layout.grid .left {
background: red;
}
.layout.grid .center {
background: yellow;
}
.layout.grid .right {
background: blue;
}
</style>
<article class="left-center-right">
<div class="left"></div>
<div class="center">
<h1>grid佈局解決方案</h1>
1. 這是三欄佈局中間部分 2. 這是三欄佈局中間部分
</div>
<div class="right"></div>
</article>
</section>
複製程式碼
優缺點
上面我們給出 5 種解決方案,那麼面試官怎麼延伸這個問題呢? 如果把高度已知去掉,又該如何實現呢?那我們不止要考慮水平方向的,同時要考慮中間的高度問題。那我們剛寫的五種方案,哪些可以適用,哪些又不能適用了呢 這五種方案的相容性又如何,最優的解決方案又是哪個
float
- 缺點:在於脫離文件流,意味著它下面的子元素也必須脫離文件流,還需要清除浮動帶來的影響,如果處理不好會帶來很多問題,這是它本身的侷限性
- 優點:相容性很好,快捷,不容易出問題
absoulute
flex
- 缺點:相容到 IE 8
- 在
float 、absoulute
出現之後出現的一種佈局方式,為了解決兩種佈局方式的不足。flex 佈局方案算是比較完美的一種,尤其是現在移動端基本都是使用 flex 佈局
table
- 缺點:操作麻煩,對
seo
不友好 ,當某一個單元格高度超出的時候,那麼其他單元格也會跟著調整高度,有時候我們場景是不允許的 - 優點:相容性很好,當
flex
解決不了的話,可以嘗試下用表格佈局
- 缺點:操作麻煩,對
grid
- 新出的網格佈局,通過 網格佈局可以做很多事情,程式碼精簡
當我們增加內容高度時會發生什麼事情呢?
很明顯
- 浮動佈局文字自動排版到左邊了。(浮動的基本原理)
- 絕對定位撐開中間部分的佈局,兩邊不變
- flex 、table 佈局中內容撐開盒子的高度 - better
- grid 佈局中內容中不撐開高度
關於浮動的問題有可以延伸出來,怎麼解決內容向左排版的 bug 呢?建立 BFC ,那麼 BFC 又是什麼呢,具體我會在下一篇文章介紹。
頁面佈局總結
- 語義化掌握到位
- 頁面佈局深刻理解
- CSS 基礎知識紮實
- 程式碼書寫規範
頁面佈局的變通
- 三欄佈局
- 左右寬固定,中間自適應
- 上下高固定,中間自適應
- 兩欄佈局
- 左寬度固定,右自適應 或者相反
- 上寬度固定,下自適應 或者相反
本文產生的程式碼 css - 實現三欄佈局篇
參考 https://www.bilibili.com/video/av31563161?p=3