css實現三欄佈局的幾種方法及優缺點
三欄佈局,顧名思義就是兩邊固定,中間自適應。
三欄佈局在實際的開發十分常見,比如淘寶網的首頁,就是個典型的三欄佈局:即左邊商品導航和右邊導航固定寬度,中間的主要內容隨瀏覽器寬度自適應。
我們不妨假定這樣一個佈局:高度已知,其中左欄、右欄寬度各為300px,中間自適應,可以透過幾種方法來實現?以及各自的優缺點是什麼?
一、浮動佈局
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <title>Layout</title> <style media="screen"> html * { padding: 0; margin: 0; } .layout article div { min-height: 150px; } </style> </head> <body> <!--浮動佈局 --> <section class="layout float"> <style media="screen"> .layout.float .left { float: left; width: 300px; background: red; } .layout.float .center { background: yellow; } .layout.float .right { float: right; width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三欄佈局</h1> <article class="left-right-center"> <div class="left"></div> <div class="right"></div> // 右欄部分要寫在中間內容之前 <div class="center"> <h2>浮動解決方案</h2> 1.這是三欄佈局的浮動解決方案; 2.這是三欄佈局的浮動解決方案; 3.這是三欄佈局的浮動解決方案; 4.這是三欄佈局的浮動解決方案; 5.這是三欄佈局的浮動解決方案; 6.這是三欄佈局的浮動解決方案; </div> </article> </section> </body> </html>
這種佈局方式,dom結構必須是先寫浮動部分,然後再中間塊,否則右浮動塊會掉到下一行。
浮動佈局的優點就是比較簡單,相容性也比較好。但浮動佈局是有侷限性的,浮動元素脫離文件流,要做清除浮動,這個處理不好的話,會帶來很多問題,比如父容器高度塌陷等。
二、絕對佈局
<!--絕對佈局 --> <section class="layout absolute"> <style> .layout.absolute .left-center-right>div{ position: absolute;//三塊都是絕對定位 } .layout.absolute .left { left:0; width: 300px; background: red; } .layout.absolute .center { right: 300px; left: 300px;//離左右各三百 background: yellow; } .layout.absolute .right { right: 0; width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三欄佈局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>絕對定位解決方案</h2> 1.這是三欄佈局的浮動解決方案; 2.這是三欄佈局的浮動解決方案; 3.這是三欄佈局的浮動解決方案; 4.這是三欄佈局的浮動解決方案; 5.這是三欄佈局的浮動解決方案; 6.這是三欄佈局的浮動解決方案; </div> <div class="right"></div> </article> </section>
絕對定位佈局優點就是快捷,設定很方便,而且也不容易出問題。缺點就是,容器脫離了文件流,後代元素也脫離了文件流,高度未知的時候,會有問題,這就導致了這種方法的有效性和可使用性是比較差的。
三、flexbox佈局
<!--flexbox佈局--> <section class="layout flexbox"> <style> .layout.flexbox .left-center-right{ display: flex; } .layout.flexbox .left { width: 300px; background: red; } .layout.flexbox .center { background: yellow; flex: 1; } .layout.flexbox .right { width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三欄佈局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>flexbox解決方案</h2> 1.這是三欄佈局的浮動解決方案; 2.這是三欄佈局的浮動解決方案; 3.這是三欄佈局的浮動解決方案; 4.這是三欄佈局的浮動解決方案; 5.這是三欄佈局的浮動解決方案; 6.這是三欄佈局的浮動解決方案; </div> <div class="right"></div> </article> </section>
flexbox佈局是css3裡新出的一個,它就是為了解決上述兩種方式的不足出現的,是比較完美的一個。目前移動端的佈局也都是用flexbox。 flexbox的缺點就是IE10開始支援,但是IE10的是-ms形式的。
四、表格佈局
<!--表格佈局--> <section class="layout table"> <style> .layout.table .left-center-right { display: table; height: 150px; width: 100%; } .layout.table .left-center-right>div { display: table-cell; } .layout.table .left { width: 300px; background: red; } .layout.table .center { background: yellow; } .layout.table .right { width: 300px; background: blue; } </style> <h1>三欄佈局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>表格佈局解決方案</h2> 1.這是三欄佈局的浮動解決方案; 2.這是三欄佈局的浮動解決方案; 3.這是三欄佈局的浮動解決方案; 4.這是三欄佈局的浮動解決方案; 5.這是三欄佈局的浮動解決方案; 6.這是三欄佈局的浮動解決方案; </div> <div class="right"></div> </article> </section>
表格佈局的相容性很好(見下圖),在flex佈局不相容的時候,可以嘗試表格佈局。當內容溢位時會自動撐開父元素。
表格佈局也是有缺陷:①無法設定欄邊距;②對seo不友好;③當其中一個單元格高度超出的時候,兩側的單元格也是會跟著一起變高的,然而有時候這並不是我們想要的效果。
五、網格佈局
<!--網格佈局--> <section class="layout grid"> <style> .layout.grid .left-center-right { display: grid; width: 100%; grid-template-columns: 300px auto 300px; grid-template-rows: 150px;//行高 } .layout.grid .left { background: red; } .layout.grid .center { background: yellow; } .layout.grid .right { background: blue; } </style> <h1>三欄佈局</h1> <article class="left-center-right"> <div class="left"></div> <div class="center"> <h2>網格佈局解決方案</h2> 1.這是三欄佈局的浮動解決方案; 2.這是三欄佈局的浮動解決方案; 3.這是三欄佈局的浮動解決方案; 4.這是三欄佈局的浮動解決方案; 5.這是三欄佈局的浮動解決方案; 6.這是三欄佈局的浮動解決方案; </div> <div class="right"></div> </article> </section>
SS Grid是建立網格佈局最強大和最簡單的工具。就像表格一樣,網格佈局可以讓Web設計師根據元素按列或行對齊排列,但他和表格不同,網格佈局沒有內容結構,從而使各種佈局不可能與表格一樣。例如,一個網格佈局中的子元素都可以定位自己的位置,這樣他們可以重疊和類似元素定位。
但網格佈局的相容性不好。IE10+上支援,而且也僅支援部分屬性。
六、總結
透過上面詳細介紹五種佈局的優缺點,在實際開發中最優選擇哪種佈局?相信大家心中會有自己的答案。
我覺得flex和grid佈局就可以搞定實際開發中的佈局,假設瀏覽器都支援這兩個模組,你將選擇grid還是flexbox來給頁面佈局?flexbox是一維佈局,他只能在一條直線上放置你的內容區塊;而grid是一個二維佈局。前面也簡單說到,你可以根據你的設計需求,將內容區塊放置到任何你想要放的地方。那麼不用多說,你應該知道哪一種更適合你的佈局。此外,如果要相容低版本的IE(比如IE8+),可以考慮table佈局。
自己是從事了五年的前端工程師,不少人私下問我,2019年前端該怎麼學,方法有沒有?
沒錯,年初我花了一個多月的時間整理出來的學習資料,希望能幫助那些想學習前端,卻又不知道怎麼開始學習的同學。
這裡推薦一下我的前端學習交流群:731771211,裡面都是學習前端的從最基礎的HTML+CSS+JS【炫酷特效,遊戲,外掛封裝,設計模式】到移動端HTML5的專案實戰的學習資料都有整理,送給每一位前端小夥伴。2019最新技術,與企業需求同步。好友都在裡面學習交流,每天都會有大牛定時講解前端技術!
點選:
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69901074/viewspace-2633683/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 實現三欄佈局的幾種方法
- 三種方法實現CSS三欄佈局CSS
- CSS三欄佈局的四種方法CSS
- 三欄式佈局的幾種實現方式
- CSS三欄佈局的5種方法詳解CSS
- 三欄佈局的n種實現
- CSS三欄佈局的五種寫法CSS
- CSS 兩欄佈局和三欄佈局CSS
- CSS佈局之三欄佈局CSS
- 面試之CSS篇 - 實現三欄佈局的延伸面試CSS
- (基礎)多欄佈局的三種基本實現方案
- 前端開發入門到實戰:CSS三欄佈局的5種方法詳解前端CSS
- css網頁的幾種佈局CSS網頁
- 幾種常見的CSS佈局CSS
- CSS:三欄佈局之雙飛翼佈局CSS
- rem佈局原理和優缺點REM
- 單例模式的五種實現方式及優缺點單例模式
- css佈局-實現左中右佈局的5種方式CSS
- CSS-常見兩欄、三欄佈局(雙飛翼佈局、聖盃佈局)CSS
- CSS多種佈局方式自我實現-水平佈局(二)CSS
- 面試官問:你有多少種方式實現三欄佈局?面試
- CSS 三欄佈局之聖盃佈局和雙飛翼佈局CSS
- 幾種程式語言的優缺點
- 用Flex實現常見的幾種佈局Flex
- CSS實現三列DIV等高佈局CSS
- 居中佈局、三欄佈局
- 常用兩欄佈局和三欄佈局
- CSS:兩欄佈局CSS
- CSS實現可拉伸調整尺寸的分欄佈局CSS
- 一種子圖佈局方法的實現
- Oracle幾種表的優缺點總結Oracle
- Css實現垂直居中的幾種方法CSS
- 談談實現瀑布流佈局的幾種思路
- LVS三種模式配置及優點缺點比較模式
- 【CSS】三欄/兩欄寬高自適應佈局大全CSS
- CSS+DIV佈局三種定位方式CSS
- js實現繼承的方法以及優缺點JS繼承
- css實現垂直水平居中的幾種方法CSS