重構之美－走在Web標準化設計的路上[嘮叨先]

對自己沒信心了，不指望能集中續寫《重構之美》，還是散開記錄比較好。

看見一個評論這麼說：“暈，現在才談XHTML是不是太晚了點，這東東2004就火了一把了。”其實我覺得，作為一項技術，沒有火與不火的說法，也沒有早與晚的說法。技術的生命力和火沒有關係的，不知道不理解沒學會怎麼都不晚。再說了，Web標準這個東西再過幾個月就是進入中國兩年的時間段了（這裡我們暫且以傅捷所譯《網站重構》2004年5月出版這事作為一個起點好吧）。兩年的時間，你敢說Web標準已經全面推廣開了嗎？

有多少人還不知道？
有多少人只知道“Web標準”這個詞？
有多少人正在學習？
有多少人把Web標準理解為div+css或者是ul/li代替table/tr/td？
有多少人把Web標準理解為css的崛起？……

我不知道，但是我去年底到目前的公司，40多名研發開發人員沒一個知道Web標準。當我把Web標準帶到他們面前，他們的理解只是我的css很強，……恰恰相反我個人覺得我自己的css水平很一般，本來css就沒太多的技術含量，都是些技巧的東西。7、8年的思維模式哪那麼容易就改過來了？html也倔得要命，要連根拔出也不是件容易的事。所以Web標準之路還長著呢。我琢磨著xhtml 2.0釋出的時候估計xhtml 1.0都在國內普及不開來，或者說不能正確的被普及開來。

既然叫隨想隨說，我就懶得整理了，想到那裡說到那裡，不分先後。我說出我的一些個人理解，正確與否自行判斷吧，如果覺得我有錯請無情的指出，謝謝。

啊喲，回頭想想，快兩年了誒，好快！不過就眨了眨眼。

2006 2 22 Create

最後決定就將這次散開記錄的系列文章由最初的《隨想隨說，正確理解與運用Web標準》重新命名為《重構之美－走在Web標準化設計的路上》

本來我取名為“正確理解與應用”其實有賺眼球的不良動機。因為我確實仍處於理解中，並不能保證是絕對正確，而且很多文章我都會以一種求證的態度表達我自己的理解，這不已經有人指出：你完全不熟悉xhtml。雖然他沒說理由，或許是隨口一說，但仍讓我感到汗顏，所以還是把翹起來的尾巴夾住，以免出現一看標題就想攻擊的情況。

不過我已經不間斷使用Web標準近兩年時間，在多個專案內多次運用實踐，現在做為發起者將對目前所在公司內40人規模的研發開發團隊進行Web標準全面應用部署系列培訓，並主導實施。所以我覺得，我應該不算初學者了，理解可能不一定正確，但至少不會膚淺。我希望每一個對我提出意見或者說甚至抨擊我的朋友，對自己的話負責任拿出您的理由來，我們討論，如果確實您正確，我立刻修改文章並註明您的名字和連線。對於不負責任的評論，一天後刪除。希望大家評論時多敲一點字完整說出您的意見，類似於“好！”“頂！”“不好！”“亂說！”之類毫無意義的評論我也會隨時整理刪除，因為如果您做無意義的評論還真不如保持安靜，謝謝。

如果說《重構之美－迎接網站標準化設計的來臨》是一篇Web標準入門的文章，做到了形似，那麼時隔近1年半，我希望和大家一起討論，交換意見，努力的走近神似，所以取名為《重構之美－走在Web標準化設計的路上》，我們都在路上。這次的核心不在技術技巧上，而是像老標題一樣，我希望儘量在“正確理解與運用”上做文章，在思路上做文章。