Facebook人口第一大國，想掃描使用者所有的照片

近日，印度中央調查局CBI和網友，針對一款名為“PhotoDNA”工具的使用問題展開熱烈的討論。

那這究竟是一款什麼樣的工具？竟會引發這樣的社會討論狂潮呢？

2009年，微軟的研發團隊和達特茅斯學院的一個研發小組共同開發了PhotoDNA軟體，這款軟體處理每一幅影像所需時間還不到5微秒，從影像中捕捉設定目標的精確度則可達98%，誤報率也相當低。

該技術旨在發現和消除來自網際網路的兒童色情圖片，其工作原理如下圖所示：

通過預先篩選使用者上傳的內容，幫助線上服務清除虐待兒童的影像。PhotoDNA建立影像的獨特數字簽名（稱為“雜湊”），然後將其與其他照片的簽名進行比較，以查詢同一影像的副本。當與包含先前識別的非法影像的雜湊的資料庫匹配時，PhotoDNA可幫助檢測，破壞和報告虐童材料的分佈。

2010年，微軟已經在其 Windows Live SkyDrive、Hotmail、Bing 等服務中測試了PhotoDNA 技術。PhotoDNA 利用到了類似防毒軟體的病毒特徵庫的機制來識別色情圖片。據微軟的測試，識別率達 99.7%，20 億次檢測中僅一次誤報。

2011年，Facebook和微軟就宣佈了關於PhotoDNA的合作，Facebook將利用微軟研究院的PhotoDNA技術來識別線上照片中的兒童色情照片，即便是修改或裁剪過的。Facebook每天都有2億張圖片被上傳到伺服器上，微軟的這項技術將幫助Facebook進行高精度的照片稽核，而不輕易惹上隱私官司。同時，微軟也希望其他主流照片分享服務公司能夠採用PhotoDNA來檢測照片。

然而，這項曾經被認為可以儘量避免惹上隱私官司的技術，卻在近日在印度引發了有關隱私的爭議。

據報導，印度中央調查局CBI要求社交網路開始使用該工具掃描他們的使用者照片集，該決定目前正在印度引發爭議。反對者認為，似乎CBI正在請求社交網路找到可能在其集合中沒有濫用跡象的特定圖片，反過來這又是一種濫用識別工具的行為。

早在2017年，印度的Facebook活躍使用者就達到了2.41億超過美國成為“Facebook人口”第一大國。

而現在，CBI已經宣告“為了協助調查，社交網路需要對照片進行PhotoDNA掃描，社交媒體公司需使用侵入式照片技術跟蹤嫌疑人，警方非常迫切需要這些資訊。”

儘管如此，反對聲音也一樣強烈：“如果任何警察或調查機構正在使用PhotoDNA進行一般性犯罪調查，則嚴重違反了該技術的預期目的，因為技術的初衷僅用於檢查兒童性虐待案件。“網際網路自由基金會執行主任阿帕爾·古普塔說。

使用者也抱怨說，如此廣泛搜尋一般人的照片會侵犯他們的隱私權，Facebook和Twitter似乎也不太願意遵守這一要求。

PhotoDNA到底是保護了我們的隱私還是會侵犯我們的隱私呢？爭議獲取會一直持續下去，就這個問題你怎麼看呢？歡迎在下方留言和我們分享你的觀點~

參考來源：

• cnBeta.COM
  
• sohu.
  
• 中關村線上