Key Value Coding
Key Value Coding是cocoa的一個標準組成部分，它能讓我們可以通過name(key)的方式訪問property, 不必呼叫明確的property accssor, 如我們有個property叫做foo, 我們可以foo直接訪問它，同樣我們也可以用KVC來完成[Object valueForKey:@“foo”], 有同學就會問了， 這樣做有什麼好處呢？主要的好處就是來減少我們的程式碼量。
下面我們來看看幾個例子，就明白了KVO的用法和好處了，假設這樣個類叫做People,
|
1 2 3 4 5 6 |
@interface People: NSObject @property (nonatomic, strong) NSString *name; @property (nonatomic, strong) NSNumber *age; @end |
場景1，apple 官網的一個例子，當我們需要統計很多People的時候，每一行是一個人的例項，並且有2列屬性，name, age, 這時候我們可以會這樣做，
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
- (id)tableView:(NSTableView *)tableview objectValueForTableColumn:(id)column row:(NSInteger)row { People *people = [peoleArray objectAtIndex:row]; if ([[column identifier] isEqualToString:@"name"]) { return [people name]; } if ([[column identifier] isEqualToString:@"age"]) { return [people age]; } // And so on. } |
同樣我們也可以用KVC，幫助我們化簡這些if, 因為name, age其實都是property, 我們可以直接通過key來訪問，所以整理過後是
|
1 2 |
People *people = [peopleArray objectAtIndex:row]; return [people valueForKey:[column identifier]]; |
場景2，這下我們有了server, server的某個api(listPeople??), 會返回我們json格式一個陣列，裡面包含這樣dict{name:xx, age:xx}這樣的資料， 我們希望用這些dict資料構造出我們的people來，通常我們的做法是，為我們People類寫一個static factory方法專門用來處理dict來， 把dict裡面的資料取出來, 然後建立個空的People物件，然後依次設定property。然而當這樣類似People的與server互動的類多了，我們就要為每個類都要加上這樣的wrapper, 是否有種簡單辦法來設定這樣的屬性，當然就是我們的KVC了。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
-(id) initWithDictionary:(NSMutableDictionary*) jsonObject { if((self = [super init])) { [self init]; [self setValuesForKeysWithDictionary:jsonObject]; } return self; } |
setValuesForKeysWithDictionary, 會為我們把和dictionary的key名字相同的class proerty設定上dict中key對應的value, 是不是很方便呀，但是有同學又要問了 如果json裡面的某些key就是和object的property名字不一樣呢，或者有些server返回的欄位是objc保留字如”id”, “description”等， 我們也希望也map dict to object, 這時候我們就需要用上setValue:forUndefinedKey, 因為如果我們不處理這些Undefined Key，還是用setValuesForKeysWithDictionary就會 丟擲異常。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
- (void)setValue:(id)value forUndefinedKey:(NSString *)key { if([key isEqualToString:@"nameXXX"]) self.name = value; if([key isEqualToString:@"ageXXX"]) self.age = value; else [super setValue:value forKey:key]; } |
所以只要過載這個方法，就可以處理了那些無法跟property相匹配的key了，預設的實現是丟擲一個NSUndefinedKeyException，又有同學發問瞭如果 這時候server返回的People有了內嵌的json(如Products{product1{count:xx, sumPrice:xx}}, product2{} ….)，又該怎麼辦，能把這個內嵌的json轉化成我們的客戶端的Product類嘛， 當然可以這時候就需要過載setValue:forKey, 單獨處理”Products”這個key, 把它wrapper成我們需要的class
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
-(void) setValue:(id)value forKey:(NSString *)key { if([key isEqualToString:@"products"]) { for(NSMutableDictionary *productDict in value) { Prodcut *product = [[Product alloc] initWithDictionary:prodcutDict]; [self.products addObject:product]; } } } |
場景3，我們需要把一個陣列裡的People的名字的首字母大寫，並且把新的名字存入新的陣列， 這時候通常做法會是遍歷整個陣列，然後把每個People的name取出來，呼叫 capitalizedString 然後把新的String加入新的陣列中。 有了KVC就有了新做法:
|
1 |
[array valueForKeyPath:@"name.capitalizedString"] |
我們看到valueForKeyPath, 為什麼用valueForKeyPath, 不用valueForKey, 因為valueForKeyPath可以傳遞關係，例如這裡是每個People的name property的String的capitalizedString property， 而valueForKey不能傳遞這樣的關係，所以對於dict裡面的dict, 我們也只能用valueForKeyPath。這裡我們也看到KVC對於array(set), 做了特殊處理，不是簡單操作collection上，而是 針對這些collection裡面的元素進行操作，同樣KVC也提供更多地操作，例如@sum這些針對collection，有興趣的同學可以去用下。
場景4，當我們執行NSArray *products = [people valueForKey:@“products”]，我們希望的是[people products]，可是people沒有這樣的方法， KVC又會為我們帶來些什麼呢？
- 首先會去找getProdcuts or products or isProducts, 按照這樣的順序去查詢，第一個找到的就返回
- 然後會去找countOfProducts and either objectInProductsAtIndex: or ProductsAtIndexes, 如果找到，就會去找countOfProducts and enumeratorOfProducts and memberOfProducts 這個2個方法都找到了，KVC才會給我們返回一個代理的NSKeyValueArray，用於我們後續的操作（addProduct之類的）。
- 如果有個變數叫做 products, isProducts, products or isProducts, KVC會直接就使用這樣的變數，如果你覺得直接用這樣的變數是破壞了封裝， 可以禁止這樣的行為發生，過載 +accessInstanceVariablesDirectly，返回NO。
簡單來說，valueForKey, 會給我們帶來一個代理array, 如果我們實現了某些方法，上訴的這些方法只是針對NSArray, 對於mutable的collection, 我們還需要提供其他 方法的實現才行。
Key Value Observing
Key Value Observing, 顧名思義就是一種observer 模式用於監聽property的變化，KVO跟NSNotification有很多相似的地方， 用addObserver:forKeyPath:options:context:去start observer, 用removeObserver:forKeyPath:context去stop observer, 回撥就是observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 |
- (void)removeObservation { [self.object removeObserver:self forKeyPath:self.property]; } - (void)addObservation { [self.object addObserver:self forKeyPath:self.property options:0 context:(__bridge void*)self]; } - (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context { if ((__bridge id)context == self) { // 只處理跟我們當前class的property更新 } else { [super observeValueForKeyPath:keyPath ofObject:object change:change context:context]; } } |
對於KVO來說，我們要做的只是簡單update 我們的property資料，不需要像NSNotificationCenter那樣關心是否有人在監聽你的請求，如果沒有人監聽該怎麼辦， 所有addObserver, removeObserver, callback 都是想要監聽的你的property的class做的事情。 曾經做個專案，用NSNotificationCenter post Notification在一個network callback裡面，可是這時候因為最早的addObserver的class被釋放了， 接著生成的addObserver的class, 就接受到了上一個observer該監聽的事件，所以造成了錯誤，那時候的解決方案是為addObserve key做unique，不會2次addObserver 的key是相同的，但是有了KVO, 我們同樣可以用KVO來完成，當addOberver的的object remove的時候，就不會有這樣的callback被呼叫了。
KVO給我們提供了更少的程式碼，和比NSNotification好處，不需要修改被觀察的class, 永遠都是觀察你的人做事情。 但是KVO也有些毛病， 1. 如果沒有observer監聽key path, removeObsever:forKeyPath:context: 這個key path, 就會crash, 不像NSNotificationCenter removeObserver。 2. 對程式碼你很難發現誰監聽你的property的改動，查詢起來比較麻煩。 3. 對於一個複雜和相關性很高的class，最好還是不要用KVO, 就用delegate 或者 notification的方式比較簡潔。
Summary
儘量使用KVC可以大大地減少我們的程式碼量，當遇到property的時候，可以多想想是否可以KVC來幫助我，是否可以用KVC來重構程式碼， 當需要加入observer模式時，可以考慮下KVO, 在高效能的observer裡面，KVO會給我們很好的幫助。