如何選擇更適合你的 Linux 發行版？

else發表於2021-09-09
Linux

本文由碼農網 – 小峰原創翻譯，轉載請看清文末的轉載要求，歡迎參與我們的付費投稿計劃！

很多人經常會問我這樣一個問題：“嘿，你是用Linux的，對吧？我應該使用Linux的哪個版本？我有這個朋友推薦我_____，你覺得怎麼樣？”我通常會以這樣的問題回覆：這取決於你想做什麼？

今天我決定寫一篇關於如何選擇Linux發行版的部落格文章，以便於大家借鑑。

我與Linux的歷史

我覺得我應該先介紹一下我和Linux的過往，以防你在閱讀本文時無法理解我。當然，如果你不在乎，你也可以跳過。

我在1996年左右開始使用Linux。我和Linux的第一次親密接觸是Slackware 4，這是我在Egghead Software購買的一套CD（沒錯，是舊的）。我的一個朋友告訴我這個Unix非常棒，他說我只需要嘗試一下，就會喜歡它。

我讀過關於Unix的很多文章，對此非常好奇。我在網際網路服務提供商那有一個shell賬戶，我曾經笨拙地修改過。在使用Unix的起初我有點猶豫：“為什麼我要用Unix？”他的回答很簡單：“因為你非常討厭Windows 95，喜歡DOS，所以你會喜歡Unix”。然後我就買了它。他是對的。

我拿了一箇舊硬碟來安裝。經過若干小時又若干天的戰鬥，我終於啟動了桌面，可以開始執行了。我不知道是什麼驅使我渡過了這段難熬的時光，但我心中有一個念想就是我一定一定要弄清楚如何使這個系統工作，即便困難重重。我必須非常瞭解我的硬體！簡單的事情突然再次變得困難起來。最終我成功了。我開始構建一些愚蠢的指令碼以獲得樂趣。系統速度很快，這種可以掌控操縱一切的感覺棒極了。

有內建的C編譯器嗎？因為不懂這個，因此我剛買了某個非常昂貴的Borland軟體包。但是這個作業系統內建了一個編譯器？！還有免費的影像編輯器？！我被完全迷住了！

此後多年，我嘗試過大量發行版。甚至是BSD Unix系列的。我的“主計算機”總是雙啟動的，其中一些是純Linux。21世紀初的大部分時間裡，我完全避開了Windows。所以到今年為止，關於我的“主機”，它是這樣的：

  • 1996-1999：Slackware
  • 1999-2002：Redhat（及FreeBSD）
  • 2003-2005：FreeBSD / Knoppix
  • 2005-2009：Gentoo
  • 2009-2011：Linux Mint
  • 2011-2018：Arch Linux / Debian

我使用過大約50個或更多發行版，執行在我的“主機”上，用於工作、瀏覽和開發以及其他任何事情。很明顯，Arch迄今為止執行時間最長，主要是因為我對其進行配置之後，很長一段時間遺忘了它。

因此，最近幾年我“真正用於工作”的主要發行版本是Debian。

下面，讓我們談談你應該使用哪個版本。

你想做什麼？

我將根據常見需求對Linux版本進行分類。這裡有一些重疊的地方，而且如果準備充分的話，這些Linux發行版任何一個都可以滿足你的期望需求。Linux的一大優點是允許你隨心所欲。但是，歸根結底，發行版之間還是有區別的，有些能為你做很多工作，或者某個版本具有更適合針對某個目標的設計。下面我會根據實現目標的最簡單途徑來對這些發行版分類。

我是剛剛入門的Linux新手

有很長一段時間，我會給Linux新手推薦Ubuntu。就易用性和相容性而言，Ubuntu非常棒。但我現在非常討厭Ubuntu。不過，我仍然會在我的課程和文章的demo中使用，因為用Ubuntu的人很多，但我不喜歡他們執行這種發行版的方式——內建Amazon廣告軟體，而且Unity相當令人討厭。

所以如果你剛入門，我的建議是：

這是一個騙局，因為Linux Mint與Debian有密切關係，但Mint看起來更漂亮並且有一些跨平臺的東西。

出於以下目的，可以使用這些釋出版：

  • 類似Windows的體驗
  • 安裝簡單
  • 可靠
  • “類似Linux”，且不自成一派
  • “恰好管用”

好吧，最後一條真的很重要。我們需要的就是有效和管用。這些發行版都是即插即用的。設定好了即可。我的開發機器現在越來越依賴Debian，因為有時我並不關心作業系統，也不希望它來妨礙我。當我處於一種只想構建東西的狀態時，就會所向無敵。

我想了解關於Linux / Unix和硬體的更多資訊

也許你正處於一種嬉戲和試驗的心情。你想挑戰自己，想要通過實踐來強迫自己學習。這很好，這也正是我所做的。

如果你想挑戰自我並學習一些東西，我的建議是：

這些發行版中的每一個都需要大量配置，硬體發現和原始碼編譯。Gentoo，你必須編譯所有東西。這是絕對完全掌控作業系統的好方法。

出於以下目的，可以使用這些釋出版：

  • 完全掌控你的電腦和作業系統
  • 瞭解Linux內部
  • 精簡的優化系統

這需要付出代價：主要是時間。完整安裝這些可能需要幾個小時。從好的一面來看，它們可以執行很久。

我在Lenvov上安裝Arch Install，差不過週六一天時間都花在了配置上，之後又大概花了10個小時甚至更長時間。它毫不費力就執行了5年（直到膝上型電腦硬體報廢）。偶爾需要更新一下，但是它讓我可靠地使用了整整5年時間。因此，這是一次很有價值的投資。

我想要成為技術弄潮兒

好吧，也許你不在乎其穩定性如何，只想要最新最好的軟體。你想要擺弄核心，或者做一些其他程式設計師昨天提交的很酷的玩意兒。

為了穩定性和安全，現在你需要的是最新的：

出於以下目的，可以使用這些釋出版：

  • 為學習最新的東西而甘冒風險
  • 最新和最偉大的功能
  • 有趣的配置以便於處理重大更改

公平地說，我個人使用過Arch和Gentoo，雖然沒有出現嚴重的穩定性問題，但是是有風險的。

我只想完成一些工作

好的，也許你並不關心作業系統的細節，只是想要GSD（Get Stuff Done完成任務）。也許你想要構建Node或GoLang app，道聽途說Linux最適合。

如果你想完成工作的話，下面這些很有幫助：

出於以下目的，可以使用這些釋出版：

  • 執行平穩，維護量低
  • 最小配置
  • 大部分事情可以自動完成
  • 相容硬體和軟體

正如我所說的，我現在經常使用Debian，因為我通常只是製作一些東西，而不是真的想要修整和優化。它穩定，快速，並且不會妨礙我的行事方式。我正是在Debian 9中寫的這篇文章。

我想構建伺服器

也許你想建立一個Web伺服器或虛擬主機，卻不知道要用哪個版本。此分類中的第一個就是用於虛擬主機的主要釋出版，所以如果你想要一些可以模擬託管軟體的網站的東西，那麼試試CentOS（或學習Docker！）

下面這些是用於虛擬主機的堅實可靠的幫手：

出於以下目的，可以使用這些釋出版：

  • 穩定性
  • 安全
  • 支援其他出於同樣原因的程式設計師使用

我相信任何Linux發行版都可以有效地用於虛擬主機，但有些會更繁瑣。

我想盡可能大地提升效能

如果你是那種每一次效能提升都想出成果的型別（曾經我也是如此），那麼這些發行版對你而言肯定很棒。其中一些需要編譯所有原始碼，以便為處理器生成優化的二進位制檔案。超有意思！

出於以下目的，可以使用這些釋出版：

  • 顯著的效能提升
  • 高負載計算

請記住，硬體已經達到了效能要求，因此它不再像以前那樣顯得至關重要。15年前，你可以破解核心並撥號服務，然後發現會有一個大的提升。現在，硬體的差異可以忽略不計。執行任何Linux都能夠非常流暢。

我想要安全的桌面

或者你想建立一個很難侵入的系統，無論出於何種原因。有若干安全性發布版值得成為關注的焦點。如果你真的擔心鎖定主機，那麼可以看看這些：

出於以下目的，可以使用這些釋出版：

  • 安全性
  • 匿名性

我想要最小的計算機系統

好的，有時你只想要一些精簡和輕巧的東西，完成某項工作即可。我絕對理解。也許你有一個想重新定位的舊奔騰處理器。也許作業系統只是目標的一小部分，你想要最小化的容量和配置。

出於以下目的，可以使用這些釋出版：

  • 將在舊的硬體上執行
  • 儘可能最小化

結論

可能你覺得這篇文章看上去有點瑣碎，但你可以根據你的具體情況和實際目的，從我給出的分類中挑選Linux發行版，並將其配置和調整成你想要的模樣。這就是Linux的本質，最大化的可自定義。這些都是允許快速入門的極佳釋出版。如果你認為我有遺漏的地方，歡迎隨時在評論中留言。

不管你是幹什麼的，如果你因為對Linux好奇而開啟這個頁面，那麼務必請嘗試一回！就是現在！絕對物有所值，讓你愛不釋手！

譯文連結：http://www.codeceo.com/article/which-linux-should-use.html
英文原文：Which Distribution of Linux Should I Use?
翻譯作者：碼農網 – 小峰
[ 轉載必須在正文中標註並保留原文連結、譯文連結和譯者等資訊。]

相關文章