Android自動化測試解決方案

桌面應用程式與瀏覽器端的自動化測試都已經歷了十年的發展，無論是從工具上還是專案管理方 法論上都已經趨於成熟。而移動裝置端應用程式的自動化測試近兩年才剛起步，似乎一切尚處於探討與研究階段。但我們似乎已經看到其爆炸性的需求增長勢頭。可 以從這兩方面著眼分析：其一，移動應用從數量上和邏輯複雜程度上的增長，以及產品釋出週期的緊縮，使得快速回歸測試迫在眉睫；其二，安卓系統的開放性造成 硬體廠商百家爭鳴的局面，裝置款式之多，迫使移動應用的相容性測試提上日程。縱觀當前智慧手機兩 大主流陣營iPhone與Android，似乎安卓應用開發商與裝置製造商更能體會相容性測試的切膚之痛。鑑於此，並結合傳統桌面系統上的自動化測試經 驗，我們在此探討基於Android平臺應用程式的關鍵字驅動自動化測試的可能性，並摸索一條適合在移動應用開發過程日新月異的現實情況中切實有效的實現 和實施自動化測試的路子。

理論基礎

在傳統的桌面應用軟體與瀏覽器端應用的自動化測試領域，已經有相當成熟的工具可供使用者選擇，例如商業工具HP QTP，IBM Robot/RFT，Borland SilkTest等；開源工具如Selenium，Watir等。剖析這些工具，它們似乎都有著相同的功能結構：

● 對被測應用介面物件/介面元素的捕獲與識別，並對其進行管理與操作；

● 對於測試指令碼的編輯功能與語法解析功能；

● 對於測試資料的組織與管理；

● 對於指令碼執行結果的分析與輸出；

如果細說，還可以牽扯到如指令碼錄製功能，外掛管理功能，與測試管理工具、缺陷跟蹤工具的整合等內容，涵蓋面相當廣泛。但所有這些都是為了一個目的：模擬測試人員行為，達到功能性迴歸測試的目的。本文嘗試從以下最關鍵的幾點來分析自動化測試工具的核心構成部分。

1、關鍵字驅動

關鍵字測試的主要思路是以物件導向的方式來管理被測應用的物件、物件的相關操作、測試資料以及這些測試資料之間的組合關係。關鍵字驅動是自動化測試中行之有效的方式，它可以幫助測試工程師更方便的維護測試指令碼、構建複雜的業務邏輯測試用例、並節省手工測試的執行時間（尤其是在迴歸測試階段）。關鍵字驅動主要由以下三種元素構成：

1）被測物件，即被測應用介面上的元素；

2）針對這些物件的操作，如點選（按鈕）、填充（文字）、選擇（單選框/多選框）；

3）以及基於這些操作的數值；

上述三種元素可以描述為以下表格：

物件	操作	數值
文字框	輸入	文字值
按鈕	點選	無
選擇框	選擇	選項值

或者以物件導向的文法表述為：

物件.操作（值）

該語句是關鍵字驅動指令碼的構成基礎。

2、物件庫

物件庫是用於儲存被測應用程式介面物件（介面元素）的地方。它是關鍵字驅動測試工具的關鍵點。有了它，使用者可以更容易的維護被測物件、更快速的構建測試指令碼。它是如何做到這些的呢？讓我們看看下面的結構：

如下圖，傳統模式，測試工程師可能在第一輪測試才有一次Full Test,在後續的迴歸測試中，可能只能做到部分迴歸。

如果引入自動化測試工程師，同步開發測試指令碼（理想情況，每個應用自動化比率達到70%~80%,整體自動化比率達到60%~70%），有可能使得迴歸測試比率有所提高。

從零做起

既然如此，何不從現在開始，從零開始，在專案中嘗試引入自動化測試，哪怕只是抽調部分人力著手部分應用的自動化測試，至少可以達到Daily Build Smoke Test的效果。再者，移動應用自動化測試行業正處於起步階段，此時介入也不失為一個好時機。

結論

回顧上述討論的內容，我們設想能在移動應用自動化測試領域延續桌面系統自動化測試的成功經驗，從理論基礎、工具支援、以及後續專案管理方面都做了一番探討。儘管主要還是侷限於安卓應用的自動化方面，對於iOS提及較少。不難理解，iOS本身支援的機型有限，對於裝置 相容性測試並不是重點關注的內容。而在功能性迴歸測試方面，它本身也有相關工具支援。至於像Blackberry之類的平臺，因為本身並沒有呈現爆炸性的 應用增長，所以也沒有列在討論範圍。所以，本文仍以安卓平臺作為自動化測試的突破口，希望從中能結合市面上的一些商用工具，嘗試實踐以“關鍵字驅動”為基 礎的自動化測試，而非原始的以“座標點”為基礎的螢幕點選測試。對於開源工具也沒有提及，原因是考慮到像Robotium和MonkeyRunner之類 的流行工具可能更貼近於開發工程師使用，而非更貼近於測試工程師。所以，我們希望在上述的討論中能帶給讀者在測試專案中新的啟發。