這是五款國外優質的移動APP原型設計工具。同時也對每款移動APP原型設計工具的優缺點進行點評。
另外，這五款國外APP原型設計工具都是需要付費的。因為確實好用。功能的也很強大。
1、Proto.io
基於Web介面，帶有IOS和安卓下的偵錯程式
Proto.io這個web應用強大得令人吃驚，它有很多很多的功能。不過，因為所有工作都是依靠拖放、點選按鈕和選擇列表的值，有時候想找到需要的設定會讓人有點兒不知所措。
鑑於IF原型的本質特點——不同的物件以不同的速度移動——我不得不增加一些自定義的JavaScript計算指令碼。Proto.io提供的單行文字框對於冗長的計算指令碼來說太小了。為了能夠概覽指令碼，我得把它們儲存在我電腦上的文字檔案裡。特別需要注意是，這些JavaScript運算式可能會失敗，卻沒有任何警告資訊。如果有些東西不工作，一定要檢查瀏覽器的控制檯。（我遇到一個錯誤，是一個包含負值的變數造成的。）
建立原型的同時預覽
這個相當讓人惱火：你必須每次都點選 [ Save Project ] 然後點 [ Preview ] 才能看到你作出修改後的效果。
把原型發給客戶
在網頁上：簡單——你可以生成一個公網連結，就像這個。（這些連線也可以用移動瀏覽器開啟，然後作為一個“app”新增到IOS主屏上。）你可以在 Proto.io Spaces 向公眾使用者展示你的作品。
在移動裝置上：你可以給使用者建立免費的評估帳號，允許他們訪問一個專案。他們可以在IOS或安卓app裡執行你的原型。
原型跟app的區別
不多。不過動效不夠流暢，因為我不得不在滾動檢視裡新增很多包含自定義JavaScript計算指令碼的互動功能。在web上跑得蠻好的，但是在裝置上實在太慢了。似乎更簡單的原型回放速度能正常些。
優點
易於製作快速的實體模型，因為有大量的標準UI元素庫，而且很多是可以定製的。
Proto.io在這五種工具中是唯一一個同時也是基於頁面的。你可以在一個專案中包含多個屏，屏之間可以建立過渡效果。
支援元件跟Dropbox同步。
缺點
沒有即時預覽。
如果加了很多互動，像本文的例子一樣，動效會變慢。
你的所有原型都儲存在Proto.io的web平臺上，這意味著如果你要取消你的帳號，你連執行它們都不再能了。（有個可能是你把帳號“寄存”：當你重新啟用帳號，你的專案還會在那兒。寄存帳號是免費的。）
3D動效不可能。
原型範例
在 Proto.io Spaces上檢視（註冊一個帳號，把專案匯入到你的帳號就能看了。）
iOS app:
Proto.io
Android app:
Proto.io Player
價格：
29美元/月,或者288美元/年,可以有5個活躍專案。還有10、15、30個活躍專案的套餐，以及一個15日免費試用期。
2、Pixate
OS X和Windows桌面應用，IOS和安卓偵錯程式
Pixate似乎恰到好處的平衡了易用性和功能性：它比簡單的基於頁面的工具功能更多，但學習曲線並不很陡。仔細看過使用者指南和視訊教程後你就能上手了。還有幾個演示供你解構，看看它們是怎麼做出來的。
預覽
Pixate Studio可以使用Xcode的IOS Simulator（Mac版）來執行原型，也可以通過本地WiFi用IOS或安卓app來訪問原型。這個功能很棒，特別是Simulator和app都是即時更新的。
發給客戶
如果你有云套餐（5美元/月），你可以釋出一個專案，人們可以用IOS或安卓偵錯程式掃描這個網頁上的二維碼來執行原型。
你可以在你的雲帳號裡增加無限量的”協作者”，允許他們訪問原型，他們必須在偵錯程式app中登入自己的帳號才能訪問。
或者，你可以僅僅把.pixate檔案用郵件發給別人，他們可以在Pixate Studio中開啟並執行（但同時客戶也能看到原型是怎麼做的，還能做出修改）。
跟app的區別
第六個頁面會消失，因為Pixate的canvas畫布只有這麼寬（最多五個頁面）。
優點
易於學習
缺點
依舊有些問題，有時可能需要繞開bug。
原型範例
Mac或PC應用：
Pixate Studio
價格：
Pixate Studio
免費！（曾經149美元，直到谷歌於2015年7月收購Pixate。）
Pixate Cloud
5美元/使用者/月 或者 50美元/使用者/年，有30天免費試用期。
3、Facebook Origami
執行在蘋果公司的Mac版Quartz Composer中，iPhone或iPad上有個檢視器用來測試。
你很可能已經知道，Origami是Facebook Paper的設計團隊開發的。Origami不是個獨立程式，它相當於Quartz Composer的一個外掛。而Quartz Composer是一個視覺化程式設計環境，蘋果公司開發工具集的一部分。
在Quartz Composer裡，你通過把多個“patch”相互連線來進行程式設計。不同的patch有不同的功能。Origami主要是一套額外的patch，用來設計app UI。與必須寫程式碼相比，很多人更喜歡這種方式（不包括我）。但是，當你必須描述諸如“如果這樣，那麼就用這段計算的值那樣做，但如果不是這樣….”，你還是不得不“程式設計”，只不過這個程式設計是通過連線幾個patch，而不是寫幾行程式碼。
另外提一下：IDEO也基於Quartz Composer建立了一個原型設計框架，叫Avocado。它有的一些功能，在某些專案裡可能會很方便：藍芽整合、一個IOS互動式鍵盤、一個像滾輪那樣互動的撥號盤patch、和一個可翻轉的卡片patch，而且層也可以做成可拖拽的。
預覽
在桌面：Quartz Composer有一個檢視器，你在編輯器裡的任何修改會在檢視器裡即時得到反映。
在裝置上：用Origami Live app，你可以在IOS裝置上測試，IOS裝置需要插在Mac上。app對所有手勢(觸控、滑動等）都會作出反應，但實際上只是Quartz Composer裡執行的程式的觀察窗而已。如果你的Mac難以以60fps執行原型，那麼它在Origami Live裡面也跑不了多快。
發給客戶
這個就難了。你當然可以給你的原型做一個螢幕錄影，但是這樣就達不到做一個互動式原型的目的了，還不如用After Effects做點什麼呢。唯一一個在其它電腦上測試原型的現實辦法是準備相同的配置。如果你的客戶用Mac，她可以安裝Quartz Composer + Origami來執行你的原型——當然，還得首先註冊蘋果開發者帳號。
跟app的區別
可能會比真傢伙慢一點兒，這取決於你的電腦。Quartz Composer絕對是個電老虎，會讓你的散熱風扇狂轉的，尤其是當你的Mac沒有強大的顯示卡（比如我的Mac Mini），或者連線了多個顯示器（罪過！）。我只用一臺顯示器，最多才能跑到20fps。
優點
文件雖然有些不全，但是有個非常活躍的使用者社群。此外，你還可以找到不少的視訊、教程和博文。
缺點
不容易知道活兒該怎麼做，有那麼多patch，不知道該用哪個。
Quartz Composer否保持活躍開發現在還不清楚，最近的版本是2011年11月份釋出的。但另一方面，蘋果公司很可能會在擱置這個工具之前，發行一個使用Quartz框架的替換工具來做視覺化互動設計。
原型範例
Mac 應用：
install instructions
IOS檢視器：
Origami Live
價格：
免費！你還需要一個蘋果開發者帳號，那也是免費的，就像啤酒、或者隨便蘋果公司的開發人員喝的什麼。（譯者注：蘋果公司每隔數週都會舉行“啤酒狂歡”獎勵員工，為他們提供免費啤酒和開胃菜。）
4、Framer
Framer Studio是Mac上的原型設計應用，但Framer.js僅需要Safari或Chrome.
互動原型設計框架 Framer.js 官網：http://framerjs.com/
這裡沒有拖放、按鈕或連線點，用Framer你必須“寫程式碼”。程式設計師會覺得這跟在家一樣自在，而設計師就未必了。不過它並不很難————Framer Studio使用了一款精簡版的JavaScript，叫CoffeeScript。實際的引擎(Framer.js)使用JavaScripts，這就造就了大量的可能性：只要瀏覽器可以做的你都能做，比如使用即時資料連線伺服器，或者建立一個Twitter客戶端顯示實時推文。
預覽
在桌面：Framer Studio在右側有個即時可互動的預覽，你做的修改可以馬上更新。
在裝置上：有安卓和IOS下的app，在同一個WiFi網路裡它們都可以連線到Framer Studio，每次在Framer Studio儲存修改後會自動重新整理原型。
發給客戶
只需點一下滑鼠就能生成一個公開頁面（比如這個），可以用Chrome或Safari檢視，移動瀏覽器也行（連結可以作為“應用”加入到IOS主屏）。同樣的連結也能用IOS和安卓檢視器（其實就是無邊框的瀏覽器）開啟。像IF這樣較大的原型在檢視器里載入需要花幾秒鐘，但載入後動效就平滑了。
跟app的區別
這個原型比其它四個更能幹一些：你可以在最近的一頁切換登入、註冊和重置密碼模式。（你並不能真正的登入或註冊，但這些操作在Framer裡也能再現。）
優點
與 Sketch 或 Photoshop的整合是再好不過了：設計的時候可以用你給的命名來引用層或物件。（Framer.js包含一個Mac應用Framer Generator，也能做到這一點。）
任何JavaScript能做到的——比如從web service獲得即時資料，使用加速度感測器——用Framer都是可以實現的。
缺點
你必須為所有東西寫程式碼，包括動效或互動。你需要熟悉或者瞭解CoffeeScript，或許再加上JavaScript。
原型範例
Mac應用：
Framer Studio
iOS app:
Frameless
Android app:
Framer
價格：
Framer.js，JavaScript框架，是開源免費的。
Framer Studio 需要99美元。（有14天免費試用期。）
5、Form by RelativeWave
Mac應用，帶有一個iPhone或iPad上的檢視器
Form還很年輕（2014年9月釋出），而且很明顯，它是從Facebook和IDEO在Quartz Composer上所做的得到了啟發。RelativeWave的那些傢伙很可能想：“如果沒有Quartz Composer這個包袱，Origami會是什麼樣呢？” Origami使用者會覺得Form用起來很舒服，很多patch是相同的，而且Form只包含你需要的那些patch。
預覽
原型是在通過WiFi或USB連線的IOS裝置上執行的。如果沒有裝置連上，你會發現雙擊兩個patch之間的連線時不會有讀數顯示出來。如果像Quartz Composer那樣，Mac應用裡帶個檢視器的話肯定是很方便的，這個功能似乎已經在計劃中了。
發給客戶
免費的IOS檢視器能夠開啟.form檔案，你只需要把檔案用郵件發給客戶，讓他們用自己的IOS裝置執行即可。
跟app的區別
我覺得不多。如果你發現了就告訴我。
優點
與Origami相比：原型在裝置上是以原生方式執行的，所以比Origami Live反應靈敏得多。
你可以使用裝置上的相機、加速度感測器、陀螺儀和定位功能。(Origami可以使用Mac上的攝像頭)
缺點
跟Origami一樣，如果搞了一個複雜的原型，跑起來就像麵湯一樣粘呼呼的。把patch組合起來能夠獲得更好的概覽效果。
原型範例
Mac應用：
Form
iOS app:
Form Viewer
價格
免費！Mac應用曾經是79.99美元，谷歌去年11月（那時Form釋出了僅僅數月）收購了RelativeWave之後就免費提供了。