10道機器學習、深度學習必會面試題

作者：我愛大泡泡

原文：https://blog.csdn.net/woaidapaopao/article/details/77806273?locationnum=9&fps=1

第一部分：深度學習

1、神經網路基礎問題

（1）BP，Back-propagation（要能推倒） 

後向傳播是在求解損失函式L對引數w求導時候用到的方法，目的是通過鏈式法則對引數進行一層一層的求導。這裡重點強調：要將引數進行隨機初始化而不是全部置0，否則所有隱層的數值都會與輸入相關，這稱為對稱失效。 
大致過程是:

首先前向傳導計算出所有節點的啟用值和輸出值， 

計算整體損失函式： 

然後針對第L層的每個節點計算出殘差（這裡是因為UFLDL中說的是殘差，本質就是整體損失函式對每一層啟用值Z的導數），所以要對W求導只要再乘上啟用函式對W的導數即可 

（2）梯度消失、梯度爆炸 

梯度消失：這本質上是由於啟用函式的選擇導致的， 最簡單的sigmoid函式為例，在函式的兩端梯度求導結果非常小（飽和區），導致後向傳播過程中由於多次用到啟用函式的導數值使得整體的乘積梯度結果變得越來越小，也就出現了梯度消失的現象。 

梯度爆炸：同理，出現在啟用函式處在啟用區，而且權重W過大的情況下。但是梯度爆炸不如梯度消失出現的機會多。 
　　 
（3）常用的啟用函式

（4）引數更新方法

（5）解決overfitting的方法 

dropout， regularization， batch normalizatin，但是要注意dropout只在訓練的時候用，讓一部分神經元隨機失活。 Batch normalization是為了讓輸出都是單位高斯啟用，方法是在連線和啟用函式之間加入BatchNorm層，計算每個特徵的均值和方差進行規則化。 

2、CNN問題

（1） 思想 

改變全連線為區域性連線，這是由於圖片的特殊性造成的（影象的一部分的統計特性與其他部分是一樣的），通過區域性連線和引數共享大範圍的減少引數值。可以通過使用多個filter來提取圖片的不同特徵（多卷積核）。 

（2）filter尺寸的選擇 

通常尺寸多為奇數（1，3，5，7） 

（3）輸出尺寸計算公式 

輸出尺寸=(N - F +padding*2)/stride + 1 

步長可以自由選擇通過補零的方式來實現連線。 

（4）pooling池化的作用 

雖然通過.卷積的方式可以大範圍的減少輸出尺寸（特徵數），但是依然很難計算而且很容易過擬合，所以依然利用圖片的靜態特性通過池化的方式進一步減少尺寸。 

（5）常用模型，這個最好能記住模型大致的尺寸引數。

3、RNN

（1）RNN原理： 

在普通的全連線網路或CNN中，每層神經元的訊號只能向上一層傳播，樣本的處理在各個時刻獨立，因此又被成為前向神經網路(Feed-forward+Neural+Networks)。而在RNN中，神經元的輸出可以在下一個時間戳直接作用到自身，即第i層神經元在m時刻的輸入，除了（i-1）層神經元在該時刻的輸出外，還包括其自身在（m-1）時刻的輸出。所以叫迴圈神經網路 

（2）RNN、LSTM、GRU區別

RNN引入了迴圈的概念，但是在實際過程中卻出現了初始資訊隨時間消失的問題，即長期依賴（Long-Term Dependencies）問題，所以引入了LSTM。

LSTM：因為LSTM有進有出且當前的cell informaton是通過input gate控制之後疊加的，RNN是疊乘，因此LSTM可以防止梯度消失或者爆炸。推導forget gate，input gate，cell state， hidden information等因為LSTM有進有出且當前的cell informaton是通過input gate控制之後疊加的，RNN是疊乘，因此LSTM可以防止梯度消失或者爆炸的變化是關鍵，下圖非常明確適合記憶： 

GRU是LSTM的變體，將忘記門和輸入們合成了一個單一的更新門。 

（3）LSTM防止梯度彌散和爆炸 

LSTM用加和的方式取代了乘積，使得很難出現梯度彌散。但是相應的更大的機率會出現梯度爆炸，但是可以通過給梯度加門限解決這一問題。 

（4）引出word2vec 

這個也就是Word Embedding，是一種高效的從原始語料中學習字詞空間向量的預測模型。分為CBOW(Continous Bag of Words)和Skip-Gram兩種形式。其中CBOW是從原始語句推測目標詞彙，而Skip-Gram相反。CBOW可以用於小語料庫，Skip-Gram用於大語料庫。具體的就不是很會了。

3、GAN

（1）GAN的思想 

GAN結合了生成模型和判別模型，相當於矛與盾的撞擊。生成模型負責生成最好的資料騙過判別模型，而判別模型負責識別出哪些是真的哪些是生成模型生成的。但是這些只是在瞭解了GAN之後才體會到的，但是為什麼這樣會有效呢？ 

假設我們有分佈Pdata(x)，我們希望能建立一個生成模型來模擬真實的資料分佈，假設生成模型為Pg(x;θθ)，我們的目的是求解θ的值，通常我們都是用最大似然估計。但是現在的問題是由於我們相用NN來模擬Pdata(x)，但是我們很難求解似然函式，因為我們沒辦法寫出生成模型的具體表達形式，於是才有了GAN，也就是用判別模型來代替求解最大似然的過程。 

在最理想的狀態下，G可以生成足以“以假亂真”的圖片G(z)。對於D來說，它難以判定G生成的圖片究竟是不是真實的，因此D(G(z)) = 0.5。這樣我們的目的就達成了：我們得到了一個生成式的模型G，它可以用來生成圖片。

（2）GAN的表示式 

通過分析GAN的表達可以看出本質上就是一個minmax問題。其中V(D, G)可以看成是生成模型和判別模型的差異，而minmaxD說的是最大的差異越小越好。這種度量差異的方式實際上叫做Jensen-Shannon divergence。 

（3）GAN的實際計算方法 

因為我們不可能有Pdata(x)的分佈，所以我們實際中都是用取樣的方式來計算差異（也就是積分變求和）。具體實現過程如下： 

有幾個關鍵點：判別方程訓練K次，而生成模型只需要每次迭代訓練一次，先最大化（梯度上升）再最小化（梯度下降）。 

但是實際計算時V的後面一項在D(x)很小的情況下由於log函式的原因會導致更新很慢，所以實際中通常將後一項的log(1-D(x))變為-logD(x)。 

實際計算的時候還發現不論生成器設計的多好，判別器總是能判斷出真假，也就是loss幾乎都是0，這可能是因為抽樣造成的，生成資料與真實資料的交集過小，無論生成模型多好，判別模型也能分辨出來。解決方法有兩個：1、用WGAN 2、引入隨時間減少的噪聲

（4）對GAN有一些改進

有引入f-divergence，取代Jensen-Shannon divergence，還有很多，這裡主要介紹WGAN

（5）WGAN 

上面說過了用f-divergence來衡量兩個分佈的差異，而WGAN的思路是使用Earth Mover distance (挖掘機距離 Wasserstein distance)。

第二部分：機器學習

1、決策樹樹相關問題

（1）各種熵的計算 
熵、聯合熵、條件熵、交叉熵、KL散度（相對熵）

• 熵用於衡量不確定性，所以均分的時候熵最大

• KL散度用於度量兩個分佈的不相似性，KL(p||q)等於交叉熵H(p,q)-熵H(p)。交叉熵可以看成是用q編碼P所需的bit數，減去p本身需要的bit數，KL散度相當於用q編碼p需要的額外bits。

• 互動資訊Mutual information ：I(x,y) = H(x)-H(x|y) = H(y)-H(y|x) 表示觀察到x後，y的熵會減少多少。

（2）常用的樹搭建方法：ID3、C4.5、CART 

上述幾種樹分別利用資訊增益、資訊增益率、Gini指數作為資料分割標準。

• 其中資訊增益衡量按照某個特徵分割前後熵的減少程度，其實就是上面說的互動資訊。 

• 用上述資訊增益會出現優先選擇具有較多屬性的特徵，畢竟分的越細的屬性確定性越高。所以提出了資訊增益率的概念，讓含有較多屬性的特徵的作用降低。 

• CART樹在分類過程中使用的基尼指數Gini，只能用於切分二叉樹，而且和ID3、C4.5樹不同，Cart樹不會在每一個步驟刪除所用特徵。 

（3）防止過擬合：剪枝 

剪枝分為前剪枝和後剪枝，前剪枝本質就是早停止，後剪枝通常是通過衡量剪枝後損失函式變化來決定是否剪枝。後剪枝有：錯誤率降低剪枝、悲觀剪枝、代價複雜度剪枝

（4）前剪枝的停止條件

• 節點中樣本為同一類

• 特徵不足返回多類

• 如果某個分支沒有值則返回父節點中的多類

• 樣本個數小於閾值返回多類

2、邏輯迴歸相關問題

（1）公式推導一定要會

（2）邏輯迴歸的基本概念 
這個最好從廣義線性模型的角度分析，邏輯迴歸是假設y服從Bernoulli分佈。

（3）L1-norm和L2-norm 

其實稀疏的根本還是在於L0-norm也就是直接統計引數不為0的個數作為規則項，但實際上卻不好執行於是引入了L1-norm；而L1norm本質上是假設引數先驗是服從Laplace分佈的，而L2-norm是假設引數先驗為Gaussian分佈，我們在網上看到的通常用影象來解答這個問題的原理就在這。 但是L1-norm的求解比較困難，可以用座標軸下降法或是最小角迴歸法求解。

（4）LR和SVM對比 

• 首先，LR和SVM最大的區別在於損失函式的選擇，LR的損失函式為Log損失（或者說是邏輯損失都可以）、而SVM的損失函式為hinge loss。 

• 其次，兩者都是線性模型。 

• 最後，SVM只考慮支援向量（也就是和分類相關的少數點） 

（5）LR和隨機森林區別 

隨機森林等樹演算法都是非線性的，而LR是線性的。LR更側重全域性優化，而樹模型主要是區域性的優化。

（6）常用的優化方法 

邏輯迴歸本身是可以用公式求解的，但是因為需要求逆的複雜度太高，所以才引入了梯度下降演算法。 

• 一階方法：梯度下降、隨機梯度下降、mini 隨機梯度下降降法。隨機梯度下降不但速度上比原始梯度下降要快，區域性最優化問題時可以一定程度上抑制區域性最優解的發生。 

• 二階方法：牛頓法、擬牛頓法。這裡詳細說一下牛頓法的基本原理和牛頓法的應用方式。

  牛頓法其實就是通過切線與x軸的交點不斷更新切線的位置，直到達到曲線與x軸的交點得到方程解。在實際應用中我們因為常常要求解凸優化問題，也就是要求解函式一階導數為0的位置，而牛頓法恰好可以給這種問題提供解決方法。實際應用中牛頓法首先選擇一個點作為起始點，並進行一次二階泰勒展開得到導數為0的點進行一個更新，直到達到要求，這時牛頓法也就成了二階求解問題，比一階方法更快。我們常常看到的x通常為一個多維向量，這也就引出了Hessian矩陣的概念（就是x的二階導數矩陣）

  缺點：牛頓法是定長迭代，沒有步長因子，所以不能保證函式值穩定的下降，嚴重時甚至會失敗。還有就是牛頓法要求函式一定是二階可導的。而且計算Hessian矩陣的逆複雜度很大。 

  擬牛頓法： 不用二階偏導而是構造出Hessian矩陣的近似正定對稱矩陣的方法稱為擬牛頓法。擬牛頓法的思路就是用一個特別的表達形式來模擬Hessian矩陣或者是他的逆使得表示式滿足擬牛頓條件。主要有DFP法（逼近Hession的逆）、BFGS（直接逼近Hession矩陣）、 L-BFGS（可以減少BFGS所需的儲存空間）。

3、SVM相關問題

（1）帶核的SVM為什麼能分類非線性問題？ 

核函式的本質是兩個函式的內積，而這個函式在SVM中可以表示成對於輸入值的高維對映。注意核並不是直接對應對映，核只不過是一個內積

（2）RBF核一定是線性可分的嗎 
不一定，RBF核比較難調參而且容易出現維度災難，要知道無窮維的概念是從泰勒展開得出的。  

（3）常用核函式及核函式的條件： 
核函式選擇的時候應該從線性核開始，而且在特徵很多的情況下沒有必要選擇高斯核，應該從簡單到難的選擇模型。我們通常說的核函式指的是正定和函式，其充要條件是對於任意的x屬於X，要求K對應的Gram矩陣要是半正定矩陣。

• RBF核徑向基，這類函式取值依賴於特定點間的距離，所以拉普拉斯核其實也是徑向基核。

• 線性核：主要用於線性可分的情況

• 多項式核

（4）SVM的基本思想

間隔最大化來得到最優分離超平面。方法是將這個問題形式化為一個凸二次規劃問題，還可以等價位一個正則化的合頁損失最小化問題。SVM又有硬間隔最大化和軟間隔SVM兩種。這時首先要考慮的是如何定義間隔，這就引出了函式間隔和幾何間隔的概念（這裡只說思路），我們選擇了幾何間隔作為距離評定標準（為什麼要這樣，怎麼求出來的要知道），我們希望能夠最大化與超平面之間的幾何間隔x，同時要求所有點都大於這個值，通過一些變化就得到了我們常見的SVM表示式。接著我們發現定義出的x只是由個別幾個支援向量決定的。對於原始問題（primal problem）而言，可以利用凸函式的函式包來進行求解，但是發現如果用對偶問題（dual ）求解會變得更簡單，而且可以引入核函式。而原始問題轉為對偶問題需要滿足KKT條件（這個條件應該細細思考一下）到這裡還都是比較好求解的。因為我們前面說過可以變成軟間隔問題，引入了懲罰係數，這樣還可以引出hinge損失的等價形式（這樣可以用梯度下降的思想求解SVM了）。我個人認為難的地方在於求解引數的SMO演算法。

（5）是否所有的優化問題都可以轉化為對偶問題

這個問題我感覺非常好，有了強對偶和弱對偶的概念。可參考 https://www.zhihu.com/question/43830699

（6）處理資料偏斜

可以對數量多的類使得懲罰係數C越小表示越不重視，相反另數量少的類懲罰係數變大。

4、Boosting和Bagging

（1）隨機森林 

隨機森林改變了決策樹容易過擬合的問題，這主要是由兩個操作所優化的：1、Boostrap從袋內有放回的抽取樣本值2、每次隨機抽取一定數量的特徵（通常為sqr(n)）。 

• 分類問題：採用Bagging投票的方式選擇類別頻次最高的 

• 迴歸問題：直接取每顆樹結果的平均值。

（2）Boosting之AdaBoost 

Boosting的本質實際上是一個加法模型，通過改變訓練樣本權重學習多個分類器並進行一些線性組合。而Adaboost就是加法模型+指數損失函式+前項分佈演算法。Adaboost就是從弱分類器出發反覆訓練，在其中不斷調整資料權重或者是概率分佈，同時提高前一輪被弱分類器誤分的樣本的權值。最後用分類器進行投票表決（但是分類器的重要性不同）。 　 

（3）Boosting之GBDT 

將基分類器變成二叉樹，迴歸用二叉迴歸樹，分類用二叉分類樹。和上面的Adaboost相比，迴歸樹的損失函式為平方損失，同樣可以用指數損失函式定義分類問題。但是對於一般損失函式怎麼計算呢？GBDT（梯度提升決策樹）是為了解決一般損失函式的優化問題，方法是用損失函式的負梯度在當前模型的值來模擬迴歸問題中殘差的近似值。 （注：由於GBDT很容易出現過擬合的問題，所以推薦的GBDT深度不要超過6，而隨機森林可以在15以上。）

（4）GBDT和Random Forest區別 
這個就和上面說的差不多。

（5）Xgboost 
這個工具主要有以下幾個特點：

• 支援線性分類器

• 可以自定義損失函式，並且可以用二階偏導

• 加入了正則化項：葉節點數、每個葉節點輸出score的L2-norm

• 支援特徵抽樣

• 在一定情況下支援並行，只有在建樹的階段才會用到，每個節點可以並行的尋找分裂特徵。

5、KNN和Kmean

（1）KNN 和Kmean缺點 
都屬於惰性學習機制，需要大量的計算距離過程，速度慢的可以（但是都有相應的優化方法）。 

（2）KNN 
KNN不需要進行訓練，只要對於一個陌生的點利用離其最近的K個點的標籤判斷其結果。KNN相當於多數表決，也就等價於經驗最小化。而KNN的優化方式就是用Kd樹來實現。 

（3）Kmean 
要求自定義K個聚類中心，然後人為的初始化聚類中心，通過不斷增加新點變換中心位置得到最終結果。Kmean的缺點可以用Kmean++方法進行一些解決（思想是使得初始聚類中心之間的距離最大化）

6、EM演算法、HMM、CRF

這三個放在一起不是很恰當，但是有互相有關聯，所以就放在這裡一起說了。注意重點關注演算法的思想。 

（1）EM演算法 
EM演算法是用於含有隱變數模型的極大似然估計或者極大後驗估計，有兩步組成：E步，求期望（expectation）；M步，求極大（maxmization）。本質上EM演算法還是一個迭代演算法，通過不斷用上一代引數對隱變數的估計來對當前變數進行計算，直到收斂。 （注意：EM演算法是對初值敏感的，而且EM是不斷求解下界的極大化逼近求解對數似然函式的極大化的演算法，也就是說EM演算法不能保證找到全域性最優值。對於EM的匯出方法也應該掌握。 ）

（2）HMM演算法 
隱馬爾可夫模型是用於標註問題的生成模型。有幾個引數（ππ，A，B）：初始狀態概率向量π，狀態轉移矩陣A，觀測概率矩陣B。稱為馬爾科夫模型的三要素。 
馬爾科夫三個基本問題：

• 概率計算問題：給定模型和觀測序列，計算模型下觀測序列輸出的概率。–》前向後向演算法

• 學習問題：已知觀測序列，估計模型引數，即用極大似然估計來估計引數。–》Baum-Welch(也就是EM演算法)和極大似然估計。

• 預測問題：已知模型和觀測序列，求解對應的狀態序列。–》近似演算法（貪心演算法）和維位元演算法（動態規劃求最優路徑）

（3）條件隨機場CRF 
給定一組輸入隨機變數的條件下另一組輸出隨機變數的條件概率分佈密度。條件隨機場假設輸出變數構成馬爾科夫隨機場，而我們平時看到的大多是線性鏈條隨機場，也就是由輸入對輸出進行預測的判別模型。求解方法為極大似然估計或正則化的極大似然估計。 

之所以總把HMM和CRF進行比較，主要是因為CRF和HMM都利用了圖的知識，但是CRF利用的是馬爾科夫隨機場（無向圖），而HMM的基礎是貝葉斯網路（有向圖）。而且CRF也有：概率計算問題、學習問題和預測問題。大致計算方法和HMM類似，只不過不需要EM演算法進行學習問題。

（4）HMM和CRF對比 
其根本還是在於基本的理念不同，一個是生成模型，一個是判別模型，這也就導致了求解方式的不同。

7、常見基礎問題

（1）資料歸一化（或者標準化，注意歸一化和標準化不同）的原因 

• 要強調：能不歸一化最好不歸一化，之所以進行資料歸一化是因為各維度的量綱不相同。而且需要看情況進行歸一化。

• 有些模型在各維度進行了不均勻的伸縮後，最優解與原來不等價（如SVM）需要歸一化。

• 有些模型伸縮有與原來等價，如：LR則不用歸一化，但是實際中往往通過迭代求解模型引數，如果目標函式太扁（想象一下很扁的高斯模型）迭代演算法會發生不收斂的情況，所以最壞進行資料歸一化。

• 補充：其實本質是由於loss函式不同造成的，SVM用了尤拉距離，如果一個特徵很大就會把其他的維度dominated。而LR可以通過權重調整使得損失函式不變。

（2）衡量分類器的好壞： 
這裡首先要知道TP、FN（真的判成假的）、FP（假的判成真）、TN四種（可以畫一個表格）。 
幾種常用的指標：

• 精度precision = TP/(TP+FP) = TP/~P （~p為預測為真的數量）

• 召回率 recall = TP/(TP+FN) = TP/ P

• F1值： 2/F1 = 1/recall + 1/precision

• ROC曲線：ROC空間是一個以偽陽性率（FPR，false positive rate）為X軸，真陽性率（TPR, true positive rate）為Y軸的二維座標系所代表的平面。其中真陽率TPR = TP / P = recall， 偽陽率FPR = FP / N

（3）SVD和PCA 

PCA的理念是使得資料投影后的方差最大，找到這樣一個投影向量，滿足方差最大的條件即可。而經過了去除均值的操作之後，就可以用SVD分解來求解這樣一個投影向量，選擇特徵值最大的方向。

（4）防止過擬合的方法 

過擬合的原因是演算法的學習能力過強；一些假設條件（如樣本獨立同分布）可能是不成立的；訓練樣本過少不能對整個空間進行分佈估計。 
處理方法：

• 早停止：如在訓練中多次迭代後發現模型效能沒有顯著提高就停止訓練

• 資料集擴增：原有資料增加、原有資料加隨機噪聲、重取樣

• 正則化

• 交叉驗證

• 特徵選擇/特徵降維

（5）資料不平衡問題 
這主要是由於資料分佈不平衡造成的。解決方法如下：

• 取樣，對小樣本加噪聲取樣，對大樣本進行下采樣

• 進行特殊的加權，如在Adaboost中或者SVM中

• 採用對不平衡資料集不敏感的演算法

• 改變評價標準：用AUC/ROC來進行評價

• 採用Bagging/Boosting/ensemble等方法

• 考慮資料的先驗分佈