前言

今年5月份，愛奇藝開源了LiteApp，俗稱小程式。LiteApp是一種是一種高效能的移動跨平臺框架，它集合了Native App和Web App的優勢。Github地址如下：

https://github.com/iqiyi/LiteApp

那麼，既然已經有了Native App和Web App，為何還要有LiteApp呢，它解決了什麼問題呢？

Native App

Native App就是Android或者ios原生開發的App。
Native 毫無疑問是官方最推薦的開發方式，使用原生開發，不僅僅是硬體上的支援，軟體開發文件也是十分完善。

Native App弊端

1、不能跨平臺。android和ios兩個平臺需要有兩套不同的程式碼。
2、沒有比較完善的動態化。如果功能上有一些的改動，需要在應用市場重新上架。另外，純 Native 動態載入，在 Android 和 IOS 商店中不允許上架。
3、釋出上線週期長。由於需要同時開發兩套程式碼，開發上就有不同的問題，同時也要涉及到兩個市場的不同問題，因此開發上線週期會比較長。

Web App

Web App很好地解決了Native App不能跨平臺，沒有比較完善的動態化的問題。
Web App在App端使用WebView來載入Web，主要的業務開發在Web端，這樣不僅能讓android和ios端共用一套程式碼，而且只需要更改Web端的程式碼，App端即使不在應用商店更新的情況下，也可以更新應用功能。

Web App弊端

1、開啟速度慢。WebView 啟動時需要進行載入瀏覽器核心等操作。
2、操作不流暢，卡頓。WebView 業務邏輯執行和網頁渲染是序列的，較重的業務邏輯會造成卡頓。另外，WebView 沒有比較好的快取機制，前端資源需要每次去伺服器下載。
3、沒有許可權機制。與第三方聯合開發時無法防禦來自第三方的攻擊。

LiteApp

LiteApp集合了Native App和Web App的優勢，使用WebView+Native的開發方式。開發人員不僅可以使用現代Web開發技術，同一套程式碼在android和ios上使用，而且還讓效能更加接近於原生，有比較好的快取機制，許可權機制等。

主要特點如下：
1、高效能。在Web上編寫，具有與本機應用程式相同的效能
2、移動跨平臺。使用單一程式碼庫構建Android和iOS
3、啟動快，不卡頓。瀏覽器渲染與業務邏輯執行緒分離。
4、為所有頁面載入快速快速渲染，尤其是第一次。
5、可擴充套件的 專有API用於擴充套件，它可以新增更多功能。

Web App與LiteApp效能對比

專案	載入時間/毫秒	切換頁面/ fps
LiteApp	250-500毫秒	完美的/ 60
HTML5應用程式	大於1000ms	白色螢幕短時間/ 53

Web App

LiteApp

更多內容可以檢視github官方開源專案：
https://github.com/iqiyi/LiteApp