網易雲信 RTC 音訊問題排查的挑戰與實踐

網易智企發表於2023-05-10

背景與挑戰

實時通訊(Real-Time Communication,RTC)音訊技術是指將音訊流實時傳輸到遠端使用者的技術,滿足線上實時互動的訴求,廣泛應用於線上教育、視訊會議、直播、泛娛樂社交、金融、醫療、政企等場景。在 RTC PaaS 廠商實際開發、運營中,音訊問題場景多樣性、問題迥異性、問題定位時效性對 RTC 音訊問題的排查帶來了諸多挑戰。

RTC 音訊問題排查,是 RTC 音訊開發技術、功能演進的日常,也是 RTC 音訊 QA 的日常,更是 RTC 音訊服務的日常。如何在繁雜的事務中,梳理出框架和效率工具,服務降本增效、提高 RTC 音訊服務滿意度,是本文探討的重點。

音訊問題排查

音訊問題常見表現

常見的音訊問題,如下:

這些問題會嚴重影響使用者體驗,甚至導致通訊無法正常進行。

音訊問題的主要特點

  1. 音訊問題隨機性大。

RTC 語音是實時互動的語音通訊技術,其透過網路傳輸。網路環境有 2G、3G、4G、5G、Wi-Fi 等不同通訊標準,不同運營商、不同區域、不同洲際等差異,網路狀況會受到擁堵、丟包、網路延遲等問題的影響。網路波動的必然性, 還有裝置使用場景的隨機性,決定語音問題出現的隨機性。

  1. 多平臺裝置差異大。

RTC 音訊需要支援多種裝置和平臺,包括 Windows、Android, iOS、Mac,IoT 等。不同裝置的硬體還有作業系統的差異、以及附件的差異,例如藍芽耳機、音效卡、模擬器等。

  1. 同一個表象,不同根因,定位難。

同樣雜音問題,可以是網路差導致傳輸資料包丟失或亂序導致的雜音。還有可能是裝置 CPU 負荷很高時,錄、播執行緒排程不及時,也會導致雜音。NS 的抑噪演算法可能存在問題,導致抑制噪聲不徹底,反而產生雜音。產生雜音的原因遠遠不止這幾個可能。可見,實時語音的問題很難去定位。

  1. 音訊體驗問題多。

RTC 音訊傳遞的不僅是聲音資訊也傳遞聲音所蘊含的情感。人們對音訊問題容忍度非常低。使用者在使用 RTC 服務時,需要保證高質量的聲音傳輸,包括低延遲、高保真、穩定性和可靠性等方面。

音訊問題處理的流程

如下圖,可以明確看到 RTC 音訊問題的來源、排查主體、排查的處理形式。

音訊問題排查的主要痛點

  1. 資料獲取困難性。

RTC 是實時傳輸,問題也是實時出現的。收到問題反饋的時間,幾乎都是延後的。得到音訊問題的詳細資料很關鍵,也有一定的難度,例如無法獲取原始音訊資料、無法重現問題等。

  1. 排查流程複雜性。

音訊問題排查的流程比較複雜,需要涉及多個環節,例如資料採集(ADM)、資料處理(APM)、編解碼器(ACM)、網路(ANM)、伺服器、使用者所處場景等。

  1. 技術門檻高。

音訊問題排查需要掌握一定的音訊處理和訊號處理知識,內部排查工具也有一定的學習、使用成本,對排查人員的要求較高。

  1. 問題多元、碎片化。

音訊問題可能具有多樣性和複雜性,例如回聲、噪音、失真等問題,需要針對不同情況採用不同的排查方法;同樣的問題,根因隨著硬體、場景等變化而變化。

因此,在音訊問題排查過程中,需要充分了解問題的特點和具體情況,採用合適的工具和方法進行排查,同時需要具備較高的技術水平和問題解決能力。在如何改進工具和方法、降低音訊問題排查門檻、提高解決問題能力等方面, 雲信 RTC 團隊做了一些探索和實踐。

雲信 RTC 音訊問題排查實踐

音訊問題排查著力點

如下圖,我們以音訊問題處理流程標準化、自動化為提升排查效率的著力點。

音訊問題處理流程標準化

如下圖,從 5 個方面來完成音訊問題處理流程標準化的閉環。

  1. 音訊的資料流、控制流清晰化。

RTC PaaS 本質是流媒體傳輸,透過 API 融入不同實時場景,完成實時互動。對於排查問題者,需要抓住不變的部分:資料流和控制流。並從這 2 個維度來剖析問題。雲信 RTC SDK 根據多客戶、多場景改進並清晰化 SDK 音訊資料流和控制流。

  1. RTC QS 易用性、友好性改進。

業界普遍具備實時事件、實時指標的上報,以方便調查可能有問題的任意一通會話。QS 是雲信 RTC 檢視每一通會話時都會用到的調查工具。以使用者少操作、所見即所得的方式展示 QS 資料,以頻道中的 uid 為中心匯聚資料,在提供的 E2E 頁面,配置各個模組問題調查的快速切換,讓使用者使用快速上手、快速查。

  1. 傳遞 RTC 音訊知識。

分享 SDK 音訊資料流、控制流,QS 工具排查音訊問題的主要辦法、案例;總結場景系統問題、音訊場景推薦配置、各類問題主要排查思路等。

  1. 監控問題進展和瓶頸。

問題排查以 JIRA  流轉的方式,在內部形成處理閉環。對音訊 JIRA 監控,推進問題生命週期轉化,以及為判斷資源調配提供資料支撐。

音訊問題排查自動化實踐

QS 工具及相關配套 RTC 基礎設施一起完成了 RTC 資料收集、分類與聚合、資料檢索等。如何從巨大的 RTC 音訊資料裡發掘資訊,服務於理解和解決問題,便成為團隊要完成的命題。

  1. 音訊問題自動感知

音訊問題感知是以主動識別音訊引擎問題為出發點,實現主動感知、發現問題,從整體上反饋出突出問題,指明最佳化方向,從而更迅速的實現改進。

  • 裝置/無聲異常感知

音訊錄、播狀態對映了 SDK 裝置、無聲狀況。裝置/無聲異常的梳理維度和時間維度,外加 AppId,SDK 等可選維度,可反映某個 Appkey 或 SDK 在無聲問題上的穩定程度和趨勢性。

  • 音量小感知

音量對音質的影響是顯著的,在其他條件一致的情況下,音量越大,主觀聽感越好。講話者說話聲音洪亮,在一定程度上能提升聽音者的可懂度。

如上圖,音量主要跟裝置、APM 處理等相關。感知裝置採集音量小,傳送音量小等,呈現 APM 處理整體效果、感知音量小導致無聲等問題。

  • 錄/播頻率不穩感知

錄、播頻率的平穩性直接跟音訊體驗強相關。在頻道內除正常 ADM 重啟(例如,錄音與不錄音間變化、硬體 AEC 與軟體 AEC 間切換,路由變化等)導致短暫頻率不平穩外,感知其它頻率不平穩的情況,為音訊卡頓等感知和體驗最佳化提供依據。

  • 回聲感知

回聲消除是 RTC 鏈路中比較重要的一個模組,回聲處理好壞不僅跟 AEC 演算法先進性相關,也與裝置、平臺、機型和外接裝置有關。回聲感知利用音訊演算法組提供的辦法,感知部分長時間漏回聲處理的情況。

  • 音訊卡頓感知

音訊卡頓是指在播放音訊時出現的中斷或延遲現象,會導致音訊聽起來不連貫或有間斷感。從而降低聽眾的聽取體驗。卡頓主要從幾個維度完成感知,如下圖:

  • 音訊延遲大感知

在 RTC 的實時溝通中,延時也是一個非常重要的指標,一般來說,200ms 以內的延時,人的主觀感覺無明顯的障礙和遲滯感,200ms-400ms 能正常溝通,超過 400ms 就會有遲滯感,更嚴重時會出現搶話的現象,直接影響通話的體驗。在面對面的溝通場景下,時延只有 3ms 左右。延遲大主要從幾個維度完成感知,如下圖:

  • 音畫不同步感知

感知音畫不同步目前設計的判斷標準如下:

在某會議場景下,目前整體情況如下圖:

音訊問題感知不僅可以得到相應問題不同時間範圍上的趨勢、具體客戶情況、SDK 版本以及版本間變化情況;也同時感知出異常範圍的每一通通話可以直接關聯到 QS 等排查工具。UI 佈局設計如下圖:

與此同時,利用資料平臺對各個感知模型挖掘的資料,配置各個資料維度的自動監控並報警。節省人力資源,突出核心重點問題,實現資源效率最大化。自動報警猶如感知的指揮棒,落地資料決策。

  1. 音訊問題自動診斷

音訊問題感知為啥要做音訊自動診斷?下圖是透過 RTC 實時溝通的兩個人,從圖上可以看出,講話者 A 開始說話,聲音經過空氣傳播、麥克風採集、A/D 轉換、增強處理(降噪、回聲消除、音量控制、去混響)、編碼、打包傳輸、接收端解碼、NetEQ、D/A 轉換到下行播放,然後 B 聽到聲音。反之,B 說話聲音也是透過相同路徑到 A 端。可見問題排查鏈路的複雜性。

感知出發點是發現音訊引擎問題,主動發現問題和解決問題。自動診斷則融合每類問題鏈路上的多個感知模型,以及客戶使用場景,得到某類問題相關的時段、可能原因,為分析具體問題提供了初步的診斷結果。實現減少或無需人工排查 QS,而主動定位問題原因,降低使用 QS 的門檻,提高排查、服務的效率。如下圖,為無聲診斷主要融合的內容。

某個通話無聲診斷結果展示如下:

RTC 音訊問題排查展望

RTC 音訊排查高效化是行業發展的重要課題之一。本文分享了網易雲信 RTC 團隊在音訊問題排查實踐中的思考和實踐。

雖然 RTC 音訊問題排查沒有盡頭,但在排查和解決音訊的思路、策略、工具不斷完善的趨勢下,問題不斷收斂,音訊體驗不斷最佳化。

音訊自動感知、自動診斷系統後續工作重點主要體現在以下幾個方面:

  • 幾類音訊問題的排查系統在實踐中迭代演進;
  • 提高系統準確度和敏感度;
  • 自動報警與內部 JIRA 系統的打通;
  • 內部使用到提供面向客戶使用的轉變;
  • 結合 AIGC 提供更多分析和輔助。

相關文章