RunnerGo是一款基於go語言研發的開源測試平臺。在這裡我想從效能測試方面、結構方面以及功能方面對比兩款產品。
效能方面：
Runner基於go語言研發，相對於jmeter來說更輕量級。所以效能測試方面RunnerGo應該是優於jmeter的這裡我做了個壓測對比，真實對比一下：
一條使用檢視新聞的場景：六個介面，使用併發模式，20的併發，執行10分鐘。
相同的配置下進行壓測
jmeter聚合報告：
RunnerGo直接傳送到郵箱的測試報告：
由於計算方式不同這裡只對比總請求數，彙總下來：
RunnerGo總請求數：98640個，錯誤率：0
jmeter總請求數：91219個，錯誤率：0
對比我們發現相同配置下RunerGo發出了更多的請求，而成功率都是百分百，所以RunnerGo在效能測試方面確實是優於jmeter的。
功能方面：
在用jmeter做效能測試時想看完整一點的測試報告，想配置階梯模式來壓測，想配置不同的介面併發這些都需要安裝外掛並且影響機器效能，想做自動化測試還得放到jenkins，這些配置起來太繁瑣。RunnerGo則比較簡單：不需要擴充套件外掛即可實時檢視測試報告
內建多種壓測模式
平臺自帶的持續整合和自動化測試配置
結構方面：
jmeter的單機模式在一般的壓力機配置下，會受限於jmeter自身的機制和硬體配置，最多可以支援幾百至一千左右的模擬請求執行緒。想部署分散式叢集測試會帶來非常多的運維管理問題。同時，Master-Slave模式，還會給主節點帶來很大的互動壓力，部署大規模的分散式叢集壓測非常難做到。
RunnerGo自帶分散式結構輕鬆支援大規模併發。 
綜上所述RunnerGo在結構、效能、功能上都優於jmeter，並且順應網際網路工具平臺化趨勢。
RunnerGo的安裝：
1、 如果測試公網介面，可以使用saas:
2、 如果使用開源版自己部署，可以參考:
https://wiki.runnergo.cn/docs/42
注意：如遇到自己部署後壓測提示“資源不足”的情況，是壓力機配置有些低，建議使用8C16G配置主機。
當然RunnerGo也有一些需要改進的地方：對我個人來說，RunnerGo目前只支援http協議的效能測試，不支援連線資料庫，協作功能也沒有那麼完善等等，這邊也希望他們能儘快迭代產品，讓RunnerGo更強大。最後附上官網和開源連結感興趣的小夥伴可以關注一下～
GitHub地址：https://github.com/Runner-Go-Team/
Gitee地址：https://gitee.com/Runner-Go-Team