動機
最近遇到了一個實現骨架屏的需求，我大致調研了一下市面上使用得比較多的骨架屏方案，發現這些方案很多都不能滿足我的需求，比如
或者
從第一幅圖可以看到，骨架屏中的元素有著各自獨立的動畫效果，也就是說其中的“波浪”並不是從左邊的元素跑到右邊的元素，而是分別從每個元素的左邊跑到每個元素的右邊，這看起來多少有點不太優雅。
第二個例子為了避免圖一中暴露的問題改用了整體色彩漸變的方式，透過去掉“波浪”效果使得元素的動畫效果看起來是統一的，但這樣顯然讓頁面少了些“靈動”。
另外，這兩個骨架屏元件在實現上都採用了類似的介面
可以看出，這樣的介面設計，基本上決定了骨架屏中的元素只能是圓形或矩形，而且排版方式相對固定。同時動畫效果也比較固定，只有漸變和“波浪”兩種。
還有一種骨架屏方案是用 svg 的 clipPath 實現的，它基本上解決了上述的問題，但缺點是用起來有些門檻。很多前端同學其實並沒有自己寫過 svg，對 svg 技術的用法和特點也不太熟悉，所以這個方案的作者甚至專門實現了一個生成器工具，讓使用者透過 gui 介面來生成一套使用這個骨架屏元件的配置，可見使用門檻並不低。
那麼有沒有一種方法既能做到優雅的效果和靈活的配置介面，同時還方便使用能夠快速上手呢？
方案
首先，一個 css 動畫效果只能在單一 dom 節點上執行，所以要想實現“波浪”效果在元素之間流轉，給每個元素單獨設定動畫效果是肯定行不通的。所以為了實現一個能在元素間流轉的“波浪”，我們給骨架屏一個撐滿的背景元素，並在背景元素上執行“波浪”動畫效果，再透過某些方式實現一個帶鏤空視窗的蒙板。
要實現一個帶鏤空視窗的蒙板，最簡單直觀的方案，自然是用若干個不透明的元素把不需要鏤空的位置遮擋起來，留出需要鏤空的地方。
這樣對於矩形鏤空區域還比較好處理，如果要求鏤空區域是圓形或其他複雜形狀就難以實現了。而且從上圖就能看出，這樣的方案在具體實現時會非常麻煩，尤其是當骨架屏元素的尺寸需要根據外面環境相應變化的時候，這種方案的實現難度就會變得更高，程式碼也難以維護。
那麼，如果實現一個簡單又易於維護的蒙板呢？
到這裡，就要引入我們本篇的重點了：mix-blend-mode。
mix-blend-mode 是用來控制圖層色彩混合方式的，一共有 16 種模式，我們著重講一下這其中的 darken 和 lighten 兩種模式。這兩種混色模式的邏輯可以參考這個連結，可以看到這兩種模式的演算法其實都非常簡單，darken 模式下混色時直接對兩種顏色分別在 R、G、B 三個通道取較小值，相反 lighten 模式下則是對兩種顏色分別在 R、G、B 三個通道取較大值。
那麼考慮上圖的場景，上層的圖層外圍是白色，中間的矩形是黑色。這時如果給這個圖層設定 mix-blend-mode 為 lighten，那麼對於外圍白色的區域由於白色在 R、G、B 三個通道都已經是最大值了，所以還是會保持白色。而中間黑色的矩形區域，由於黑色在 R、G、B 三個通道都已經是最小值了，所以就會變成下面圖層的顏色。最終就是下面這樣的效果：
到這裡，我們就已經可以透過 mix-blend-mode 實現了一個簡單的骨架屏效果了！
更進一步，如果要求骨架屏的非動畫元素部分不是白色，該怎麼辦呢？可能你已經想到了，我們用 mix-blend-mode 再前面的基礎上再取一次色。
如上圖所示，我們再構建一個“蒙板”，這次我們把最上層的外圍設定為需求要求的骨架屏外圍顏色，把中間的矩形區域設定成白色，然後再給這個圖層的 mix-blend-mode 設定為 darken，這樣外圍區域因為下層的白色已經在 R、G、B 三個通道都已經是最大值了，所以用 darken 模式混色時就會取到最上層的顏色。而中間的矩形區域也因為同樣的原因會渠道下層矩形區域的顏色。
由此，一個可以任意定義色彩範圍的骨架屏元件就實現了。
總結
透過上面的示例，你應該可以發現，用 mix-blend-mode 來實現蒙板效果相比於文件開頭提到的那幾種方案，不僅功能上靈活多樣，而且上手非常簡單，前端開發人員只用寫基本的 DOM 結構和樣式就能快速得到自己想要的效果。
而且，基於 mix-blend-mode 的蒙板，還可以用在很多其他的場景，比如下面這個效果，選項的邊框和選項內的金額字元的漸變效果是連續的，不使用蒙板的話只能讓設計師直接出圖來實現了，但這樣在國際化、黑暗模式、多解析度適配等場景下就會增加很多複雜度，而使用蒙版來實現就會變得非常簡單。
相關程式碼我已經封裝成了一個 npm 包：skeleton-screen-react
歡迎 star、issue、pr