日本將頒佈比特幣運營規範究竟意味…

近日一篇報導引起了大家的關注：“日本金融廳金融體系委員會正在完善草案的最終版本，一旦完成將於明年提交國家立法機構——國會。草案提出設定一系列金融條件，虛擬貨幣交易運營商必須滿足這些條件，如一定數目的運營資金，並要求交易所將自己的企業資產與客戶資產分開管理。此外，它要求引入強制性的措施，交易所的資產管理情況和財務報表都必須通過註冊會計師或審計事務所進行嚴格地外部檢查。”等

目前虛擬貨幣分成3大類

第一類：就是遊戲虛擬貨幣。

這個對於很多痴迷於遊戲的玩家毫不陌生，在單機遊戲時代，靠一定的方式積累貨幣，用這些積累的貨幣購買裝備，但是這些遊戲虛擬幣只能在遊戲裡使用。隨著網際網路發展一些入口網站和社群、實現遊戲互聯以來，從此虛擬遊戲貨幣便有了屬於自己的“金融市場”，各個玩家間可以進行交易遊戲幣並由此還可以獲得一定的收益。

第二類：有門戶和一些其它的網站服務商發行的專用貨幣

服務商發行的貨幣一般用於購買本網站服務。我們瞭解和接觸最多的當屬騰訊公司的Q 幣，主要是用來購買增值服務。

第三類網際網路上的虛擬貨幣

此類是我們重點討論的虛擬貨幣，主要是比特幣（BTC）、萊特貨幣（LTC），比特幣是一種由開源的P2P軟體產生的電子貨幣，是一種網路虛擬貨幣。主要用於網際網路金融投資，也可以作為新式貨幣直接用於生活中使用。

比特幣在2009年由中本聰提出，點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。比特幣可以兌換成大多數國家的貨幣。使用者可以用比特幣購買一些虛擬物品，比如網路遊戲當中的衣服、帽子、裝備等，只要有人接受，也可以使用比特幣購買現實生活當中的物品。與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，該貨幣系統目前已經接近1500萬個，之後的總數量將只有2100萬個。

對於比特幣交易監管一直是各方研究也是一直被討論最多的話題，在一些西方已開發國家中對於比特幣都有相應的監管機制，但是對於經濟保守型的發展中國家來說，很多交易者或者比特幣愛好者的權益不受任何法律保護，也沒有任何權益保障。時至今日日本也將實施比特幣交易平臺的管理機制，或許會給我們未來的監管帶來一些思考。

日本即將頒佈位元你交易平臺監管機制的背景

總部位於日本東京的門頭溝（Mt.Gox）早在2010年就開始參與比特幣交易，是最早參與這項業務的平臺之一，並在比特幣基金會董事會的三位行業代表中佔據其中一席。由於參與早、競爭對手少，Mt.Gox獲得了長足的發展，曾成為世界最大的比特幣交易平臺，一度佔據全球比特幣交易量的80%。後因為各種原因造成交易平臺倒閉，交易平臺的高管為所欲為，侵吞資產，使用者資產血本無歸，造成巨大的市場損失極其惡劣的影響，目前此事件還在起訴階段 。日本在此事件發生之後也是在努力和無奈中探索比特幣監管立法機制。

國內監管機制現狀

目前國內很多所謂的交易商，交易平臺隨便註冊個未備案的網站，就開始宣傳招客戶，不受任何監管。一些跑路的比特幣交易網站幾乎都以這樣的方式運營。跑路平臺共性：備案不健全、網站直接購買、平臺比較簡單運營時間較短3-6月投機心理較多，反之平臺付出的代價越大跑路的可能性越小。

目前相關部門只在交易平臺發生經濟損失或者反洗錢時會涉足和監管。但是金融屬性商業活動並沒有監管機制，監管機制在國內一片空白，使用者與交易平臺完全建立在信任的基礎上。

國家政府為什麼不對虛擬貨幣進行干預和監管？

比特幣在美國、新加坡、歐洲、英國、德國既有成熟的監管機制也有名正言順的地位，而亞洲地區認為比特幣僅僅只是虛擬貨幣而已，所以暫時還沒有明確的監管機制出現。

一、認識的問題。比特幣誕生於美國其發展也以神祕作為主旋律，一度是主流經濟，比特幣對於全世界各國政府都是巨大挑戰，美國最開始也是在質疑中發展的，美國認可比特幣，金融界也認可並持開放態度。亞洲對金融相對就比較保守，對於實業比較支援和認可。一方面源於發展中國家的國情，或許真正的原因是自己也不知道該用什麼方式對待比特幣更為正確合適，綜合來觀察國內還是以觀望的態度為主，也許未來隨著美國一些已開發國家比特幣監管機制的不斷完善和成熟，我們也會從中取取經吧。

二、經濟群體較小。在國內相對於經濟大環境來說比特幣並不是經濟主題，屬於圈子文化，更不算主流，一方面是因為全世界比特幣市值68億美金，資金量較小，和其他的經濟主流比沒有形成相對的規模，也是造成亞洲國家重視度不夠的原因。

我們可以從物質運動規律角度看待監管機制出現的必然趨勢，物質的運動是有方向性的（也就是發展方向），物質由於內部矛盾的對立而產生了運動的動力,而由於矛盾的統一性決定了物質運動的方向性.這個方向根據矛盾對立雙方大小的變化而發生改變。從這個角度我們也很容易解釋比特幣監管的必要性和其發展的規律性，當發展過程當中出現矛盾的時候必然需要某種力量解決所出現的問題，解決的方式和方法需要大家根據事物本身也就是比特幣本身的特性和獨有的發展規律進行深刻的思考。

日本從“門頭溝”事件到交易平臺的監管，這一過程或多或少可以引起國內有關群體或者部門對國內虛擬貨幣交易所監管的啟發。目前中國已經成為全球第一大的比特幣交易市場。每天用於比特幣交易的可見流動資金上億元人民幣。難道我們也必須像日本一樣發生損失後才能有所作為嗎？如何建立完善的監管機制足夠引起大家和相關部門的重視，至少現階段我們應該去努力積極的探索。監管機制不僅僅是為了更好地保障使用者的權益不受損失，其更重要的意義在於虛擬貨幣未來如何在我國更加健康的發展。

比特幣的誕生是人類社會的又一偉大創舉，沒有國家政府機構的信譽背書，純靠背後的商業信譽流通，依賴的是人與人之間因為對比特幣共同的愛好和信賴，比特幣的世界更接近“理想國”，目前國內各大平臺跟黑平臺還是有區別的，正規的交易平臺至少網站安全性很高，有完善的註冊和備案體系。採用站長工具都能查詢到網站的備案情況。比特幣作為去中化心的實驗，coinnice倡議幣界內的平臺或者個人都作為一個小中心，彼此之間應當更加地透明。隨著比特幣的發展，我們也可以藉助其他國家的成功經驗，不斷地探索，只要大家有共同的目標，未來監管機制的實現並不遙遠。