TCP/IP中最高大上的鏈路層簡介

引言

　　對於程式猿來講，似乎越接近底層，就越顯得高大上。這也算是程式猿們的共同認知吧，雖然不是所有人。今天LZ就和各位一起探討一下TCP/IP中最高大上的一層，也就是最底層的鏈路層。

　　這一層LZ瞭解的還不夠深刻，但是LZ還沒有做硬體的打算，因此LZ覺得只要能夠大致明白其原理即可，有的時候太執著了並不是好事，別忘了執著的同義詞中有一個叫鑽牛角尖。

 

鏈路層是什麼

 

　　這個問題其實很好回答，在上一章LZ就提到過，直觀的說，鏈路層就是我們平時接觸的網路卡和網路卡的驅動程式（當然，也可以指其它的網路介面和驅動，比如3G網路卡和驅動）。

　　接下來回答另外一個問題，鏈路層是做什麼的？

　　這個我們可以類比一下，既然鏈路層可以看作是網路卡和網路卡驅動程式的總稱，那麼網路卡和網路卡驅動程式是做什麼的，鏈路層就是做什麼的。這樣我們就比較好理解了，要搞清楚鏈路層是做什麼的，只需要搞清楚網路卡以及網路卡驅動程式是做什麼的即可。

　　網路卡，很顯然，它是資料傳輸過程中，一個主機（也就是我們所謂的PC機）資料的入口與出口，就像是一個城市的火車站一樣，你來北京需要經過火車站，離開北京也需要經過火車站（從天上飛過來飛過去的土豪不算）。

　　這個入口和出口可不是隨便讓你製造的，你必須按照一定的協議去製作（比如乙太網協議）。大家會發現，我們的網路卡插口都是一樣的（網線的插頭也都是一樣一樣的），這可不是巧合。網路卡網線這都是有形的網路卡介面，同樣的，對於無線網來講，儘管它沒有讓我們看得見摸得著的介面，但道理是一樣的，它在製作的時候也要遵循一定的協議（比如wifi）。

　　網路卡驅動程式就比較好理解了，網路卡按照一定的規則傳輸資料（比如頻率多大？一次傳多少？等等），相應的，這些規則也需要一個軟體來封裝和解析，這些工作正是網路卡驅動程式完成的。這有點類似於計算機硬體和作業系統的關係，如果沒有作業系統，你要那一堆破銅爛鐵它能給你幹活嗎？比如你現在想計算1+1=2，你能直接拍CPU一巴掌，它就給你幹了嗎？肯定是需要你透過作業系統，把兩個1先存到CPU的儲存器當中（比如暫存器），然後呼叫CPU當中的運算器，才能最終把結果計算出來。

　　網路卡也是一樣的，如果沒有網路卡驅動程式去控制它，你拍它一巴掌它是不會給你傳資料的，需要驅動程式把你要傳的資料封裝一下，然後交給網路卡，網路卡一看，我靠，這要傳的地址不就是隔壁家的鳳姐嗎，於是網路卡才開著電纜把你的求愛信件送給鳳姐。

　　一般在驅動程式交給網路卡的資料中，都帶有源實體地址（也就是傳送者的網路卡實體地址，這玩意有時候會有用，但一般沒啥用），目的實體地址（告訴網路卡把資料送給誰）以及協議型別（用於對方接收到資料後用同樣的協議解析），比如0f:00:11:0d:01:12這種形式的東西，是不是感覺很熟悉呢？它就是網路卡的實體地址格式，是48位的二進位制數字（也就是6個位元組，中間用冒號分割），用ifconfig或者ipconfig命令就能看到你的網路卡實體地址。

　　

TCP／IP與OSI

　　

　　記得上一篇博文中，還有猿友留言，說LZ把物理層給丟下了。看來有不少猿友，還是停留在OSI的七層模型中。OSI和TCP／IP究竟是什麼關係，接下來就由LZ來為大家簡單解釋一二。

　　OSI共有七層，分別是物理層，資料鏈路層，網路層，傳輸層，會話層，表示層和應用層。而在第一章當中，LZ介紹過TCP／IP協議族共有四層，分別是鏈路層，網路層，傳輸層和應用層。

　　簡而言之，它們最大的區別是，OSI只是參考模型，而TCP／IP是目前實際使用的一個協議族，它已經被大部分作業系統所實現。它們的對應關係如下。

　　可以看到，TCP／IP協議族簡化了OSI模型，其實這種現象在實際的開發過程中也很常見，LZ舉個簡單的例子大家就清楚了。

　　相信web專案的開發大部分猿友都不陌生，一般情況下，我們們的分層是Action，Service，Dao這種三層方式，但是在實際開發中，往往不一定按照這個分層去開發。比如有些比較小的專案，會刪除Service這一層，由Action直接引用Dao。

　　這其實就和OSI與TCP／IP的關係一樣，參考模型始終是參考用的，實際當中不一定就得按照這個去實現。

　　

鏈路層存在的意義

 

　　人生在世，要活的有意義才算沒白活一場。小的時候，LZ活著的意義是希望有一臺小霸王遊戲機，後來LZ活著的意義是希望有一臺可以玩傳奇的PC機，再後來LZ活著的意義是希望有一個37度的女娃娃。

　　咳咳...跑題了。言歸正傳，TCP／IP中的每一層都應該有它存在的意義。說到這，不禁會讓人產生一個疑問，就是鏈路層存在的意義是什麼？

　　很簡單，LZ還是用一個例子來說明。Java中有Jdbc，是一個標準的Java資料庫操作API。LZ想請問各位猿友，這套API的意義是什麼？

　　它的意義就在於，讓資料庫差異導致的一些細節變化對開發人員透明。透明這個詞實在是太貼切了，透明的意義就在於“你不知道也不需要知道”。套用這句話，就是Jdbc讓開發人員不知道也不需要知道資料庫當中的一些操作細節，只需要按照API的操作說明去呼叫就可以了。這樣帶來的好處就是，降低了開發人員的學習成本，也增加了程式的擴充套件性和健壯性。因為你不再需要分別去了解mysql的資料庫連線細節，或者oracle的資料庫連線細節，你只需要知道DriverManager.getConnection()可以給你一個資料庫連線就行了。

　　我們再回到剛才的話題，鏈路層存在的意義與Jdbc特別相似，它讓物理傳輸的細節對上層是透明的。套用剛才那句話，也就是說，上層（比如網路層，傳輸層等等）不知道也不需要知道資料在物理上是如何傳輸的。比如資料究竟是用雙絞線傳輸的還是用同軸電纜，到底是有線的網路介面還是無線的網路介面傳輸，這些細節統統不需要鏈路層的上層去操心。

　　這樣做的好處就在於，鏈路層給上層提供了一層封裝，就像Jdbc給開發人員提供的一層封裝一樣。只要是基於Jdbc開發的程式，資料庫廠商只要都提供Jdbc的實現，開發人員就可以輕易的把資料庫切換。同樣的，只要是基於鏈路層的協議，網路層包括更高層也可以輕易的切換鏈路層實現。比如一會使用有線，一會使用無線，這對於處於網路層的IP實現，或者是傳輸層的TCP實現來講，是不需要有任何變化的。當然了，對於處於應用層的Http實現更不需要有任何變化，這就像你開發的web程式，難道把有線網變成無線網就需要改程式碼嗎，當然是不需要的！

　　所以，現在很清楚了，鏈路層存在的意義，用簡單的一句話概括，就是它讓上層可以不需要考慮資料物理傳輸的細節，更加專注於自己該做的事。這種思想多麼像MVC分層設計的初衷，MVC的初衷不就是為了讓每一層可以專注於做自己的事嗎，比如控制層就只專注於業務邏輯，檢視層就只專注於介面展示，模型層就只專注於應用程式與資料庫的互動。

　　

文章花絮

 

　　很多時候，我們總是糾結著自己的糾結，但在現實當中，往往很多事情是沒有標準答案的。以前，學習數學的LZ習慣性的認為，任何事不是對就是錯，沒有模稜兩可的區域。

　　在社會中磨礪的時間久了，就會意識到，很多時候，沒有對錯，只有結果。從這個角度來看，只要你朝著好的結果去努力，那麼你就是對的，哪怕在某種意義上你是錯的。因為只要結果是好的，你最終會被認為是對的。

　　成功者不要在意過程，失敗者不要在意結果。LZ只想說，你懂的。