先明白什麼是中國式報表？報表複雜在哪？然後再看廠商怎麼解決

其實行業內對中國式複雜報表也沒有明確的定義，但按照我以前做報表開發的經驗來看

典型的中國式複雜報表有3個關鍵特徵：

報表結構複雜：表頭複雜，指標眾多

單元格結構混亂：反覆、隨意合併單元格

資料量大且分佈散亂：單張報表中需顯示多資料來源資訊，但資料分散在ERP等系統中，取數困難

開啟UC瀏覽器 檢視更多精彩圖片

那針對以上三點，確實很多廠商都在喊，能解決這些，做中國式複雜報表，那到底誰做得好？

光說不練都是假把式，拉出來遛遛才知道。

我花了半年時間，分別體驗了3個廠商的報表工具，今天把體驗和大家分享一下（由於是個人體驗，比較主觀，僅供參考）。

選了3個在行業內做報表知名度高的工具：Congnos、TABLEAU、FineReport，前兩個是國外IBM和SALESFORCE旗下的，最後一個是國內帆軟旗下的。如果你的企業是想要認真做好數字化的，我建議還是找這種大廠商有保障，小廠商的實施和後續服務是真心不敢恭維（尤其是遇到bug找不到人的時候...）

三大廠家對比

Congnos：傳統重型，建模形成資料立方體，面向模型提供報表服務，拖拽方式實現，具備報表功能，服務質量一般。

TABLEAU：BI工具，具備一定的報表能力，核心市場面向自助分析。主要以代理公司服務形式，相對差異性較大，去年被salesforce代理給阿里了。

FineReport：敏捷型。提供報表開發工具，拖拽式實現各類複雜報表應用，具備資料填報、資料包表、視覺化、移動端、大屏能力，售後服務很ok。

七大功能點對比

先對上文說到的中國式複雜報表的三個難點做分析

1、報表結構複雜：表頭複雜，指標眾多

Congnos：支援複雜報表，但不支援多表聚合、多sheet報表

TABLEAU：不支援複雜報表，以常規報表為主

FineReport：支援多表頭、斜線、多sheet、多資料來源、凍結、多表聚合等報表功能，可快速實現各類複雜報表，但資料量大時會卡頓

2、單元格結構混亂：反覆、隨意合併單元格

Congnos：不支援多表聚合，只能手動合併拆分單元格

TABLEAU：複雜報表主要以報表塊拼接為主，製作難度大，限制較多

FineReport：可以自由拼接單元格，省去頻繁合併拆分單元格的麻煩

3、資料量大且分佈散亂：單張報表中需顯示多資料來源資訊，但資料分散在ERP等系統，取數困難

開啟UC瀏覽器 檢視更多精彩圖片

Congnos：主要支援對接關係型資料庫

TABLEAU：支援對接關係型資料庫、檔案型、Nosql 型、SAP BW 多維資料集、Hadoop等大資料平臺。但不支援程式資料集。

FineReport：支援對接關係型資料庫、檔案型、Nosql 型、SAP BW多維資料、Hadoop等大資料平臺。支援程式資料集，用的是異構資料來源模型，可以進行多源資料關聯，使得同一張報表的資料可以來源於同一資料庫的多個不同表，或多個不同資料庫。

開啟UC瀏覽器 檢視更多精彩圖片

除了以上3點外，我再從其他幾個方面來比較

4、在報表設計方面

Congnos：對於瀏覽器版本要求較多，IE高版本，低版本支援效果一般，報表設計和模型層互動較多，操作複雜度高。

TABLEAU：提供設計工具和瀏覽器兩種模式，設計操作過程與excel差距較大，學習難度較高。

FineReport：採用獨立的類excel的設計工具，操作簡捷，需進行軟體安裝。

5、在視覺化能力方面

Congnos：Flash相簿，種類較少，效果較差

TABLEAU：視覺化方面，沒的說，是王者級別，相簿種類豐富度很高，具備很好的混合圖形分析能力。支援駕駛艙、大屏開發

FineReport：自主產品的HTML5相簿庫，圖形種類較多，支援低版本相容配置，可實現駕駛艙、大屏開發

GIF 開啟UC瀏覽器 檢視更多精彩圖片

6、二次開發方面

Congnos：較少API

TABLEAU：較少API

FineReport：採用耦合度較低的外掛元件化架構，開放原始碼部分多，在國內有生態運營模式，提供外掛商城

7、在移動端應用方面

Congons：支援度體驗很一般，不支援html5形式

TABLEAU：比Congons好一點，支援html5，但支援度一般

FineReport：支援HTML5形式，支援PC、移動端一套模板，兩種解析。移動端效果很不錯

開啟UC瀏覽器 檢視更多精彩圖片

總結

上面我分享了7個方面的體驗效果，最後在這裡總結一下。

Cognos從產品層面屬於傳統重型的BI工具，分析功能非常細緻，使用者可以用多樣形式來展現其統計得到的資料。但這另一方面也增加了操作的複雜度和學習成本。報表實現的定製化程度較低，難以滿足複雜報表需求，同時在Cognos最新的10系列產品中，僅資料管理模組就有Manager、FrameworkManager、Transformer和三個不同系統，三者之間有不同的作用和許可權，總體具有較高的複雜度和難度。

Tableau本身是一款非常成熟的全球化商業軟體，擁有著非常強大的資料視覺化分析功能，同Cognos產品一樣，在中國式複雜報表的實現上做的並不容易。學習資料方面，官網也有很多學習文件、案例、影片等資源供使用者進行上手學習。相較而言，Tableau產品學習曲線相對要陡峭一些，因為更加適合有專業資料技術能力的資料分析師使用，對計算機的硬體要求較高，部署較複雜。國內主要是代理商提供專案實施和技術服務，本土化稍微弱一些。

帆軟的FineReport在國內公司規模、市場份額都是最大的，服務體系相對完善，社群生態包括產品學習渠道（文件、影片、教學課程等）做的都比較好。產品層面FineReport報表工具功能比較豐富，視覺化效果比較強大，並且與帆軟自主研發的FineBI工具有很好的整合性。在面向國內市場的專案落地能力也不錯，有較好的市場口碑。