一文解析:低程式碼與無程式碼的相同之處、不同之處以及如何選?

cornerstone發表於2021-02-01

最近發現,有不少使用者在與我們討論如何利用低程式碼開發平臺高效的開發應用程式時,感覺他們對於“低程式碼”和“無程式碼”這兩個術語之間的區別有些困惑。為了幫助廣大使用者更好地理解!織信下面帶大家詳細瞭解低程式碼和無程式碼開發平臺的區別,希望對大家有所幫助!


一、低程式碼和無程式碼開發平臺的相同之處?

首先,我們可以看出低程式碼和無程式碼開發平臺都提供了無需編寫程式碼即可開發軟體應用程式的方法。它們都提供了快速應用程式開發(RAD)的視覺化開發方法,而不是要求開發人員具備任何傳統程式語言的知識。這種視覺化的方法使得更多的人可以使用應用程式開發,特別是那些在業務領域精通而對程式設計技術不懂的人。考慮到應用程式的性質,開發人員從功能庫中選擇所需的功能元件,並將其拖放到視覺化工作流中。


低程式碼和無程式碼開發平臺都是以幫助專業和非專業開發人員提升效率去建立應用程式,從而提高生產率。而且,市場上很多是以平臺即服務(PaaS)的形式提供,這兩種方法都可以有效的減少建立環境和維護基礎設施的開銷。以上這些都是低程式碼和無程式碼的相似之處。

一文解析:低程式碼與無程式碼的相同之處、不同之處以及如何選?

二、低程式碼和無程式碼開發平臺的區別?

雖然低程式碼和無程式碼都有從程式碼中抽象出來的原則,以提供視覺化建模的好處,但透過這兩種方法可以構建的應用程式在規模和種類上有根本的區別。


對於想要解決基本功能需求的業務使用者來說,無程式碼開發平臺是很好的一個選擇。無程式碼平臺是構建供單個部門使用的小型應用程式的理想工具,如果企業只需要這些,就可以了。


但大多數無程式碼開發平臺的問題是,在其平臺上構建的應用程式通常不能很好地擴充套件,整合能力非常有限。這是因為當下的無程式碼平臺沒有著重去考慮使用者廣泛的企業體系結構,而且大家可以使用無程式碼平臺整合工具往往是專有的,且功能有限。


儘管純無程式碼開發的簡單性、簡單性和剛性在部門級起作用,但向企業擴充套件帶來了如下挑戰:

1、體系結構考慮:

由於開發人員對應用程式體系結構模式缺乏經驗,單片應用程式體系結構的風險增加。大多數無程式碼平臺都需要部署到其公共雲,並且沒有提供部署到私有云或本地基礎設施的靈活性。

2、可擴充套件性:

因為無程式碼平臺傾向於操作效率用例,所以它們不具備關注使用者體驗的能力,並且不能連線到遺留系統。供應商不支援為第三方解決方案或自行開發的系統建立自定義整合。

3、治理:

由於無程式碼工具構建的應用程式的獨立性,資料治理是一個常見的挑戰。通常情況下,你會發現分佈在整個組織中的事實的多個版本,以及不同/非託管的資料結構和資料質量級別。(想想客戶記錄管理和GDPR)。


另一方面,低程式碼平臺往往與更廣泛的企業IT組織的技術治理需求更加同步。它們提供了可擴充套件的體系結構、透過開放API擴充套件平臺功能以實現可重用性的能力,以及在雲和本地部署方面的更大靈活性。它們使開發人員能夠透過應用程式測試、質量和效能工具進行控制,同時結合無程式碼解決方案中的高生產率技術,透過視覺化手段加快開發速度。


低程式碼開發平臺支援建立更復雜的應用程式,並且由於其通用性,可以處理更多的用例,包括:新一代技術的創新用例。許多低程式碼開發平臺不僅配備了由技術領先者構建的非常全面的元件庫,還允許使用者利用雲中提供的第三方智慧服務,如AI、機器學習、區塊鏈、語音和麵部識別服務,以及透過開源社群提供的工具。


移動客戶體驗應用程式利用預先構建的使用者介面模板,旨在幫助大家最佳化使用者友好性和接受度,同時也有助於確保企業品牌的一致性。


跨部門和領域的生產力,以及運營效率應用程式遺留系統的現代化,使當前的體系結構能夠承載微服務、使用容器的基於元件的開發以及現有關鍵任務應用程式的持續部署機會。


三、低程式碼和無程式碼平臺哪個更適合企業?

在決定走哪條路線時,當前的挑戰是,無程式碼開發平臺被認為過於簡單,無法支援複雜的用例,而低程式碼開發平臺被認為過於複雜,非專業開發人員無法使用。


為了使這一挑戰更加複雜,如果大家實現了一個無程式碼解決方案,那麼你就會被認為是將其轉移到更大的IT組織。一旦你的應用程式超出了業務開發人員的支援能力,你會怎麼做?可以預料的結果是:企業所有的效率和成本節約都將消失,因為企業的選擇是有限的。


如果實現低程式碼的解決方案,雖然會使開發人員編寫程式碼的速度更快,但它是否會提高交付的解決方案相對於業務需求的準確性?當企業的開發人員因為業務處於應用程式開發生命週期之外,而不得不返工和修復解決方案時,價值實現的時間真的減少了嗎?讓應用程式更快地完成他們需要的任務,對企業來說代價是什麼?


在決定走哪條路線時,顯然不僅僅是技術問題。與任何應用程式開發策略一樣,企業必須考慮如何將可交付成果與使用者的實際需求、需求和熱情相結合。這取決於將各種熟練的IT開發人員與關鍵的業務領域專家合作,以促進協作和專業知識的彙集。只有在應用程式開發過程中密切協作,才能高效、準確地構建更大、更復雜的應用程式,並針對業務結果進行最佳化。


在考慮低程式碼或無程式碼解決方案時,請確保在評估了以下問題之後,確保滿足業務和IT部門的利益為前提:

1、該解決方案是否能促進業務和IT人員的溝通以及協作方面做了哪些工作?

2、協作是整合的還是附加的?

3、該解決方案如何支援業務和專業開發人員建立應用程式?

4、專業開發人員是否能夠增強解決方案?

5、是否能定製開發或二次開發?


合理並且有效地運用低程式碼開發平臺,不僅可以讓我們工作高效地執行,還能最大程度保證團隊目標的達成。我推薦使用織信Informat,它內建100多個應用模板並覆蓋:OA、ERP、CRM、生產裝置、績效、企業服務、個人及組織等多個應用場景。點選一鍵安裝,即可免費試用。現註冊可享終身免費使用權益。同時還能體驗線上搭建功能,是幫助企業開啟數字化轉型的重要引擎!

一文解析:低程式碼與無程式碼的相同之處、不同之處以及如何選?


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69933591/viewspace-2755224/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章