修改雲端計算災難恢復計劃，最佳實踐的7個建議來了！

隨著持續複製技術的採用和災難恢復專業化，推動了更多災難恢復即服務(DRaaS)公司的發展和成長，對於那些計劃為其混合計算環境進行災難恢復的公司來說，可以獲得更多可用的幫助。但是，如果沒有定義災難恢復目標，則這些幫助都不會非常有效。

以下是 陝西優就業 小編用於修改雲端計算災難恢復計劃的最佳實踐的7個建議：

(1)定期備份和複製系統和資料

網路基礎設施供應商Saalex IT公司銷售總監Michael Flavin說：“目前很多企業並沒有考慮到雲端計算的巨大風險。企業可以保護自己免受雲中斷的方法之一是透過對其系統和資料進行安全備份，以便可以實施故障轉移。這可以透過定期將資料複製到第二個備份資料中心來實現。”

(2)瞭解停機期間還原系統的順序

在原有的資料中心時代，需要確定哪些系統在停機期間必須首先恢復，以及之後的哪些系統恢復相對來說比較簡單。而更容易確定的原因是所有這些系統都在企業自己的直接控制之下。

混合計算的情況並非如此，其中應用程式和資料可以從一個雲平臺移動到另一個雲平臺，或者在雲平臺和內部部署資料中心之間移動。69%的企業領導者認為組織之間的溝通可以幫助他們實現願景。

“當客戶在與我們溝通合作時，我們做的第一件事就是與他們確定哪些系統需要先恢復，然後我們進行測試，以確保恢復真正有效。”混合IT解決方案提供商US Signal公司雲端計算工程和研發總監Derrin Rummelt說。

瞭解恢復順序以及不同系統和資料組的執行和儲存位置對於企業來說至關重要。這是因為在某些情況下，可能需要採用另一個雲平臺或資料中心來完成系統事務。因為即使其中一個資源不可用，企業的災難恢復也會受到威脅。隨著應用程式和資料的修改，這將變得更加複雜，因為很多企業無法重新測試新的修改時會引入額外的風險。因此，災難恢復不再有效。

(3)定期測試災難恢復計劃

即使企業的系統和資料保持相對不變，也始終存在風險，也就是雲端計算供應商為使用者提供的基礎設施和平臺可能會引入新的更改，這些更改會影響使用者自己的系統和資料的效能。防止這種情況發生的唯一方法是每年與雲端計算供應商一起測試災難恢復計劃，以確保恢復確實有效。

Saalex公司的Flavin說：“一家公司可以在其IT中使用多個SaaS、PaaS和IaaS雲平臺。透過定期測試這些系統，甚至透過複製，也可以確保每個雲場景中的災難恢復都能正常執行。”

那麼，這些使用者能切實地承擔這項任務嗎?“我們最近對一些企業進行了一項調查，34%的受訪者表示他們每年都會測試災難恢復計劃。”美國Signal公司產品和服務執行副總裁Amanda Regnerus表示，“30%的受訪者表示他們每六個月測試一次災難恢復計劃，40%的受訪者表示他們每兩年或更長時間測試一次災難恢復計劃。而這些公司的災難恢復狀況有些令人擔憂。”

(4)定義災難恢復目標

隨著持續複製技術的採用和災難恢復專業化，推動了更多災難恢復即服務(DRaaS)公司的發展和成長，對於那些計劃為其混合計算環境進行災難恢復的公司來說，可以獲得更多可用的幫助。但是，如果沒有定義災難恢復目標，則這些幫助都不會非常有效。

提供虛擬複製服務的Zerto公司技術傳播者Steve Blow說，“我們為企業提出的建議是，根據其IT環境的規模和正在執行的工作負載型別，為資料設定一個30秒以下的恢復點目標(RPO)，以及幾分鐘到一小時之間的恢復時間目標(RTO)。”

(5)管理供應商的關係

“在許多方面，使用者還沒有很好地管理與供應商之間的關係。”一家總部位於美國西海岸公司的IT經理表示，“我們還沒有仔細研究合同，還沒有與供應商討論服務等級協議(SLA)，我們從未測試過災難恢復，儘管我們知道他們在全國各地都設有資料中心。”

還有很多這樣的案例。除非是擁有專職合同管理人員的大型企業，否則使用者的不堪重負的IT人員可能難以跟蹤供應商或花費時間維護與供應商的良好關係，這可能有助於災難恢復規劃和執行。

“我們與雲端計算服務提供商合作的一件事就是每年與他們溝通交流。也會定期與他們商討，以確定共同策略，並討論和解決問題。”服務於零售業的SaaS公司Island Pacific公司技術長Benjamin Baghdadi說，“這確實幫助我們與雲端計算提供商建立了密切合作的合作關係。我們知道他們會在災難中迅速做出回應。”

(6)選擇擁有並運營自己的資料中心的SaaS供應商

當使用者與雲端計算供應商進行合作以獲取SaaS解決方案時，建議邀請書(RFP)的關鍵點應該是他們是否擁有並運營自己的雲端計算資料中心。擁有和運營其解決方案所執行的雲平臺的SaaS運營商在災難恢復方案中是一個更好的選擇，因為如果發生服務中斷，他們應該對故障負全部責任。

(7)管理風險

為混合雲環境調整災難恢復計劃的最後一個要素是風險管理。

當一位IT專業人士被問及企業管理層如何評估進入雲端的風險時，他說，“我認為高層管理人員將會非常謹慎地權衡風險與成本，但可能傾向於節省成本。”

該宣告在2017年的調查結果中得到證實，這個調查結果表明，三分之二的公司採用雲端計算的原因主要是因為可以節省成本。

這強調了為什麼雲端計算策略還必須包括與企業管理層和組織董事會進行良好溝通的原因，即向雲平臺遷移業務也為使用者帶來了不能獲得完全控制的新風險，尤其是當涉及災難恢復時。

如果企業的管理層已經瞭解這些風險，並且已相應地重新調整了災難恢復計劃，那麼他們應該對自己的雲端計算戰略感到更加安全。