雲端計算的五大誤解

雲端計算的五大誤解

 

伴隨著許多企業選擇雲端計算，企業獲得並應用資訊科技的形式發生了更改。壹基比小源（貳伍壹叄壹叄壹貳玖捌）雖然雲端計算帶來大部分企業的成本費、操作靈活性、擴充套件性等層面的巨大優點，可是對雲端計算懷疑的響聲依然是無所不在。
誤解1：雲端計算不安全
  這也是雲端計算探討中最經常被提及的話題討論，由於儲存雲端的資料資訊包括隱秘資料，稍有宦情就有可能會危害企業的信譽和使用者體驗。實際上雲端備份可以跟本地儲存一樣安全性。除開傳統式的伺服器防火牆以外，雲伺服器也有雙層安全性防護措施。
  第一層安全防護是有嚴格要求的安全大檢查和優秀的檢測系統的物理學安全防護；第二層是邏輯性安全防護，將要每個雲手機客戶端與被伺服器防火牆分離出來的、每個使用者服務的網路空間分離；第三層是侵入安全防護及其ddos 安全防護。此外，為儲存雲端的資料庫加密、擴張企業本身的訪問限制、提升根據人物角色的金鑰管理 都能夠提升雲端備份的安全效能。
誤解2：雲端計算服務專案是“最滿意的解決方法”
  雲端計算的作用之一便是有很多差異的解決方法。雲端計算既可以為簡易顧客供應服務專案(例如像個人網頁、簡易的電子商務門戶網那樣的簡易顧客，她們在選擇雲端計算服務專案供應商時有較大的空間)，還可以為企業客戶帶來服務專案。最重要的是在選擇雲伺服器的那時候要按需有效選擇。
  供應商可以根據顧客的要求制訂人性化雲端計算解決方法，每一種計劃方案的價位也各有不同。針對為企業給予雲端計算服務專案的供應商而言，既不會有說白了最滿意的解決方法，也不會有統一的解決方法。企業在選擇雲端計算服務專案的那時候要對業務的特性、易用性、規範詳細的服務專案等級協議書、毀約罰款等多個層面開展充分考慮，挑選出相對性理想化的計劃方案。
誤解3：一朝雲端計算，終生雲端計算
  很多企業都是在擔憂，自身是不是會對雲端計算供應商造成依靠。在傳統式的IT界，沒法完成資料預處理是引進新技術應用服務平臺的最大的阻礙。很多人覺得，一旦將資料資訊存進雲空間，就無法再這一擔憂儘管不無道理，可是問題也並並不是沒法處理。企業在選擇雲端計算服務專案的那時候要留意供應商的商品是不是遵循銷售市場標準，例如供應商是不是應用規範的運用程式設計插口(API)、導進及其匯出來vm虛擬機器、將私有化網際網路與雲空間開展無縫拼接整合化這些。只需遵循了這種行業規範，企業就可以隨時隨地決策是不是再次應用雲端計算服務專案。
誤解4：之前的專案投資都白投進去
  持這類想法的企業主要是這些耗費很多年建立了自個的計算中心的企業，她們砸了很多錢購買這種硬體配置，應用雲端計算服務專案以後，她們以為這種硬體配置都白買了，以前的專案投資都耗費了。其實不是。應用雲端計算並不代表現階段的設施就派不了用處。正相反，這種基礎設施建設可以提升企業的協調性和擴充套件性，並且省掉了基本建設內部結構服務平臺這一部分的耗費。
  如今市面上帶很多可以將內部結構資訊和系統軟體與公共性雲端計算自然環境極致融合的專用工具。最重要的是尋找一個適合的雲伺服器供應商，制訂出適宜的雲端計算對策，在沒有消耗已經有基礎設施建設的條件下協助企業應用公共性雲端計算。
誤解5：依從與雲端計算——自相矛盾
  如今企業都是在竭盡全力達到檢測標準的要求。無論是HIPAA ，PCI ，ISO ，SSAE16 或是別的的檢測標準，依從針對每一個領域而言全是個很大的挑戰。針對雲端計算而言也是如此。雲端計算供應商已經特別積極地解決這一挑戰，便於為客人給予可靠的服務專案。企業必須做的僅有幾件事，一是在向雲端計算銜接時給與供應商大量的信賴，二是在企業內部結構給予依從適用。
彙總
  落伍的資訊內容、謠傳或是虛假的推理通常是導致誤解的緣故。要處理自己的難點，企業必須做一些調研，並弄清楚自身真正意義上的要求，最後選擇一個合適自身的解決方法。在選擇雲端計算計劃方案時，也需要先弄清楚自身的要求，隨後跟供應商表明這種要求，最終選擇一個可以最大限度達到企業要求的供應商開展協作。將資料資訊再次領回當地，就算領回當地，也沒法正常的應用。