XFS相比ext有什麼優點

作者：wangsl
連結：
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯絡作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

1、XFS在很多方面確實做的比Ext4好，Ext4受限制於磁碟結構和相容問題，可擴充套件性和scalability確實不如XFS，另外XFS經過很多年發展，各種鎖的細化做的也比較好.

2. Btrfs 效能太差，穩定性不行，提不上prodcution use..

3. 要知道XFS的Mainainer Dave Chineer是受僱於Redhat,而Ext4的Maintainer Ted受僱於google..

Updated from 2016年5月6號----多說一點好了----

Ext4 作為傳統的檔案系統確實非常成熟穩定，但是隨著儲存需求的越來越大，Ext4 漸漸適應不了了。比如說現在雖然Ext4 目錄索引採用了Hash Index Tree, 但是依然限制高度為2. 做過實際測試
Ext4的單個目錄檔案超過200W個，效能下降的就比較厲害了。

由於歷史磁碟結構原因Ext4 的inode 個數限制(32位數)最多隻能有大概40多億檔案。而且Ext4的單個檔案大小最大隻能支援到16T(4K block size) 的話，這些至少對於目前來說已經是瓶頸了...

而XFS使用64位管理空間，檔案系統規模可以達到EB級別，可以說未來幾年XFS徹底取代Ext4是早晚的事情！

另外，我看了一下XFS 目前redhat 至少投入了5個Kernel developer 在上面，因為XFS 是基於B+
Ttree 管理後設資料，即將支援reflink, dedupe等高階特性(Oracle 開發者已經開發了patch)。

綜上所述，XFS 取代Ext4 已經成為必然。