關於分割槽表Local索引Rebuild的一些總結
今天一個指令碼里面的一條build index老是出現ORA-00054: resource busy and acquire with
NOWAIT specified 錯誤,錯誤本身比較容易理解,肯定是有排他鎖限制了對Partition Index的DDL操作。
那麼如何避免,以及使用分割槽索引需要注意的事情,都是需要去總結的,所以下面我結合實驗,簡單總結一下重建Local Index:
1. DML操作對index partition rebuild的影響。 如果在rebuild某一個分割槽的時候,有其他的程式在對這個index partition所對應的資料進行DML操作,rebuild會受影響:
kl@k02> create table t_part_1 (a number, b varchar2(10))
2 partition by range(a)
3 (partition t1 values less than (10),
4 partition t2 values less than (20),
5 partition t3 values less than (30),
6 partition tmax values less than (maxvalue));
Table created.
--- 不管是btree index還是bitmap index:
kl@k02> create index t_part_ind1 on t_part_1 (a) local;
Index created.
kl@k02> insert into t_part_1 values (21,'AAA');
1 row created.
--- 然後重新開一個session:
kl@k02> alter index t_part_ind1 rebuild partition t3;
alter index t_part_ind1 rebuild partition t3
*
ERROR at line 1:
ORA-00054: resource busy and acquire with NOWAIT specified
2. 是否考慮加online這個引數,這個引數加上加上以後,除了rebuild過程中index 保持online狀態,Oracle還會在rebuild index之前等待所有DML操作結束,然後得到DDL鎖,開始rebuild.
kl@k02> alter index t_part_ind1 rebuild partition t3 online;
Index altered.
---- 如果不commit,上面的操作就會一直hold。
3. 如果是bitmap index, online 選項失效
kl@k02> alter index t_part_ind1 rebuild partition t3 online;
alter index t_part_ind1 rebuild partition t3 online
*
ERROR at line 1:
ORA-08108: may not build or rebuild this type of index online
4. 在split以後partition index的狀態是usable, 所以split以後不需要重建索引。
5. 在drop 分割槽 local index的時候,只能drop 整個index; 而rebuild index時只能一個一個分割槽來drop.
6. 如果Local index失效,在查詢時會出現如下問題:
kl@k02> select /*+ full */ * from t_part_1 where a=31;
select /*+ full */ * from t_part_1 where a=31
*
ERROR at line 1:
ORA-01502: index 'KL.T_PART_IND1' or partition of such index is in unusable state
---- 如果走全表掃描,則不會出現:
kl@k02> select /*+ full(t) */ * from t_part_1 t where a=31;
no rows selected
總結: Local Index對查詢效能的提高是顯而易見的,但他在維護過程中的成本也是比較高的,所以大家在使用Local Index的時候,需要仔細評估一下,如果不經常被使用(比如用MV,代替start-transformation),最好避免使用。我們公司專案組的 XMan-Todd 很早就提出過類似的建議。[@more@]關於分割槽表Local索引Rebuild的一些總結
1. DML操作對index partition rebuild的影響。 如果在rebuild某一個分割槽的時候,有其他的程式在對這個index partition所對應的資料進行DML操作,rebuild會受影響:
kl@k02> create table t_part_1 (a number, b varchar2(10))
2 partition by range(a)
3 (partition t1 values less than (10),
4 partition t2 values less than (20),
5 partition t3 values less than (30),
6 partition tmax values less than (maxvalue));
Table created.
--- 不管是btree index還是bitmap index:
kl@k02> create index t_part_ind1 on t_part_1 (a) local;
Index created.
kl@k02> insert into t_part_1 values (21,'AAA');
1 row created.
--- 然後重新開一個session:
kl@k02> alter index t_part_ind1 rebuild partition t3;
alter index t_part_ind1 rebuild partition t3
*
ERROR at line 1:
ORA-00054: resource busy and acquire with NOWAIT specified
2. 是否考慮加online這個引數,這個引數加上加上以後,除了rebuild過程中index 保持online狀態,Oracle還會在rebuild index之前等待所有DML操作結束,然後得到DDL鎖,開始rebuild.
kl@k02> alter index t_part_ind1 rebuild partition t3 online;
Index altered.
---- 如果不commit,上面的操作就會一直hold。
3. 如果是bitmap index, online 選項失效
kl@k02> alter index t_part_ind1 rebuild partition t3 online;
alter index t_part_ind1 rebuild partition t3 online
*
ERROR at line 1:
ORA-08108: may not build or rebuild this type of index online
4. 在split以後partition index的狀態是usable, 所以split以後不需要重建索引。
5. 在drop 分割槽 local index的時候,只能drop 整個index; 而rebuild index時只能一個一個分割槽來drop.
6. 如果Local index失效,在查詢時會出現如下問題:
kl@k02> select /*+ full */ * from t_part_1 where a=31;
select /*+ full */ * from t_part_1 where a=31
*
ERROR at line 1:
ORA-01502: index 'KL.T_PART_IND1' or partition of such index is in unusable state
---- 如果走全表掃描,則不會出現:
kl@k02> select /*+ full(t) */ * from t_part_1 t where a=31;
no rows selected
總結: Local Index對查詢效能的提高是顯而易見的,但他在維護過程中的成本也是比較高的,所以大家在使用Local Index的時候,需要仔細評估一下,如果不經常被使用(比如用MV,代替start-transformation),最好避免使用。我們公司專案組的 XMan-Todd 很早就提出過類似的建議。[@more@]關於分割槽表Local索引Rebuild的一些總結
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/661919/viewspace-1029998/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 轉個分割槽表Local索引Rebuild的總結索引Rebuild
- rebuild分割槽表分割槽索引的方法Rebuild索引
- 關於oracle的表空間,分割槽表,以及索引的總結Oracle索引
- SqlServer關於分割槽表的總結SQLServer
- 關於oracle的表空間,分割槽表,以及索引的總結(轉)Oracle索引
- 關於oracle的表空間,分割槽表,以及索引的總結 -- 轉Oracle索引
- 分割槽表、分割槽索引和全域性索引部分總結索引
- 關於修改分割槽表的問題總結
- 關於分割槽表和分割槽索引(About Partitioned Tables and Indexes)索引Index
- oracle的表空間、分割槽表、以及索引的總結Oracle索引
- 主鍵local索引、unique local索引、分割槽索引順序的理解索引
- 操作分割槽表對global和local索引的影響索引
- Oracle分割槽之五:建立分割槽索引總結Oracle索引
- 分割槽表總結
- 表分割槽總結
- 分割槽表 總結
- 【eygle】Oracle的分割槽表和Local索引建立與維護Oracle索引
- 關於分割槽表的操作
- oracle 分割槽表總結Oracle
- Oracle 分割槽表 總結Oracle
- Oracle分割槽表及分割槽索引Oracle索引
- 簡單ORACLE分割槽表、分割槽索引Oracle索引
- 分割槽表及分割槽索引建立示例索引
- 【學習筆記】分割槽表和分割槽索引——管理索引分割槽(四)筆記索引
- 關於分割槽表的move操作
- 關於SQL Server的分割槽表SQLServer
- 全面學習分割槽表及分割槽索引(13)--分隔表分割槽索引
- oracle分割槽表總結(轉)Oracle
- 關於 Oracle 分割槽索引的失效和重建Oracle索引
- 全面學習分割槽表及分割槽索引(17)--其它索引分割槽管理操作索引
- 【學習筆記】分割槽表和分割槽索引——分割槽表的其他管理(三)筆記索引
- 全面學習分割槽表及分割槽索引(9)--刪除表分割槽索引
- 全面學習分割槽表及分割槽索引(11)--合併表分割槽索引
- 全面學習分割槽表及分割槽索引(12)--修改list表分割槽索引
- 學習筆記】分割槽表和分割槽索引——新增表分割槽(二)筆記索引
- 分割槽表分割槽索引查詢效率探究索引
- 分割槽索引之本地(local index)索引和全域性索引(global index)索引Index
- 全面學習分割槽表及分割槽索引(10)--交換分割槽索引