用PHP連mysql和oracle資料庫效能比較(轉)
用PHP連mysql和oracle資料庫效能比較[@more@]用PHP連mysql和oracle資料庫效能比較
測試硬體說明:
測試使用的是我的愛機,配置如下:
CPU:C433
記憶體:128M
硬碟:酷魚2代20G
測試軟體說明:
WIN32下用的是windows nt server4,sp5,apache 1.3.12,php3.0.15和php4rc1,mysql 3.22.29,oracle 8.0.5
linux下用的是bluepoint linux1.0, apache 1.3.12, php4rc1,mysql 3.22.32
測試程式碼說明:
使用一個很簡單的表,mysql和oracle使用的表結構是一樣的,都只有三個欄位,結構如下:
mysql的表結構:
CREATE TABLE board (
board_id smallint(6) NOT NULL auto_increment,
board_name char(16) NOT NULL,
board_manager char(20),
PRIMARY KEY (board_id)
);
oracle的結構:
CREATE TABLE PHP_ORACLE."BOARD"
("BOARD_ID" FLOAT,
"BOARD_NAME" CHAR(16) NOT NULL,
"BOARD_MANAGER" CHAR(20)) ;
我們只測試了INSERT操作花的時間,對於select,並未作測試。
因為win32下只有PHP3才能連線oracle資料庫,所以只測試了用PHP3連線oracle的效能。相
信在PHP4的正式版本出來後,用PHP4連線oracle的速度應該有所提升。
而在LINUX下,因為我沒有裝oracle,所以只測試了mysql的效能。據說在LINUX下,oracle
的效能不錯,只是無法測試。
並且我們將所有的用於資料庫連線和oracle用來分析sql語句的程式碼都放在了統計程式碼之外
,所以測試得出的時間只是用於執行SQL操作所花費的時間。
用來測試mysql的程式:
$dblink=mysql_connect("localhost","root","shh123");
mysql_select_db("bbs");
$counter=1;
set_time_limit(300);
$query="insert into board (board_name,board_manager) values ('test','test')";
$begin_time=time();
for ($i=1;$i<=10000;$i++){
mysql_db_query("bbs",$query);
$counter++;
}
$end_time=time();
mysql_close($dblink);
echo "test db speed...br";
echo "begin time:".$begin_time."BR";
echo "BRend time:".$end_time."BR";
$total=$end_time-$begin_time;
echo "total spent time:".$total;
?>
用來測試oracle的程式:
$handle=OCILogon("php_oracle","php_oracle");
$counter=1;
set_time_limit(300);
$query="insert into board (board_id,board_name,board_manager) values (:board_id,'test','test')";
$state=OCIParse($handle, $query);
OCIBindByName($state, ":board_id", &$i,32);
$begin_time=time();
for ($i=1;$i<=10000;$i++){
ociexecute($state);
}
$end_time=time();
OCIFreeStatement($state);
ocilogoff($handle);
echo "test db speed...br";
echo "begin time:".$begin_time."BR";
echo "BRend time:".$end_time."BR";
$total=$end_time-$begin_time;
echo "total spent time:".$total;
?>
測試結果:
環境:win32+apache+php4+mysql
結果:28秒
環境:win32+apache+php3+mysql
結果:34秒
環境:win32+apache+php3+oracle8.0.5(oci函式)
結果:46秒
環境:linux+apache+php4+mysql
結果:10秒
結論:
在WIN32下,mysql的效能雖然不是很好,但和oracle8比起來,還是要快很多,尤其是我在
測試程式中,並沒有將資料庫連線的語句包括進來,所以這個測試結果只是插入資料所花費
的時間,而oracle的連線,天,太慢了!在我的機器上,連線一次,至少1-2秒鐘。
而在LINUX下,mysql的效能相對於在WIN32下,又有了一個很大的飛躍。由28秒驟減到10秒。
所以,如果你不需要儲存過程的支援
測試硬體說明:
測試使用的是我的愛機,配置如下:
CPU:C433
記憶體:128M
硬碟:酷魚2代20G
測試軟體說明:
WIN32下用的是windows nt server4,sp5,apache 1.3.12,php3.0.15和php4rc1,mysql 3.22.29,oracle 8.0.5
linux下用的是bluepoint linux1.0, apache 1.3.12, php4rc1,mysql 3.22.32
測試程式碼說明:
使用一個很簡單的表,mysql和oracle使用的表結構是一樣的,都只有三個欄位,結構如下:
mysql的表結構:
CREATE TABLE board (
board_id smallint(6) NOT NULL auto_increment,
board_name char(16) NOT NULL,
board_manager char(20),
PRIMARY KEY (board_id)
);
oracle的結構:
CREATE TABLE PHP_ORACLE."BOARD"
("BOARD_ID" FLOAT,
"BOARD_NAME" CHAR(16) NOT NULL,
"BOARD_MANAGER" CHAR(20)) ;
我們只測試了INSERT操作花的時間,對於select,並未作測試。
因為win32下只有PHP3才能連線oracle資料庫,所以只測試了用PHP3連線oracle的效能。相
信在PHP4的正式版本出來後,用PHP4連線oracle的速度應該有所提升。
而在LINUX下,因為我沒有裝oracle,所以只測試了mysql的效能。據說在LINUX下,oracle
的效能不錯,只是無法測試。
並且我們將所有的用於資料庫連線和oracle用來分析sql語句的程式碼都放在了統計程式碼之外
,所以測試得出的時間只是用於執行SQL操作所花費的時間。
用來測試mysql的程式:
$dblink=mysql_connect("localhost","root","shh123");
mysql_select_db("bbs");
$counter=1;
set_time_limit(300);
$query="insert into board (board_name,board_manager) values ('test','test')";
$begin_time=time();
for ($i=1;$i<=10000;$i++){
mysql_db_query("bbs",$query);
$counter++;
}
$end_time=time();
mysql_close($dblink);
echo "test db speed...br";
echo "begin time:".$begin_time."BR";
echo "BRend time:".$end_time."BR";
$total=$end_time-$begin_time;
echo "total spent time:".$total;
?>
用來測試oracle的程式:
$handle=OCILogon("php_oracle","php_oracle");
$counter=1;
set_time_limit(300);
$query="insert into board (board_id,board_name,board_manager) values (:board_id,'test','test')";
$state=OCIParse($handle, $query);
OCIBindByName($state, ":board_id", &$i,32);
$begin_time=time();
for ($i=1;$i<=10000;$i++){
ociexecute($state);
}
$end_time=time();
OCIFreeStatement($state);
ocilogoff($handle);
echo "test db speed...br";
echo "begin time:".$begin_time."BR";
echo "BRend time:".$end_time."BR";
$total=$end_time-$begin_time;
echo "total spent time:".$total;
?>
測試結果:
環境:win32+apache+php4+mysql
結果:28秒
環境:win32+apache+php3+mysql
結果:34秒
環境:win32+apache+php3+oracle8.0.5(oci函式)
結果:46秒
環境:linux+apache+php4+mysql
結果:10秒
結論:
在WIN32下,mysql的效能雖然不是很好,但和oracle8比起來,還是要快很多,尤其是我在
測試程式中,並沒有將資料庫連線的語句包括進來,所以這個測試結果只是插入資料所花費
的時間,而oracle的連線,天,太慢了!在我的機器上,連線一次,至少1-2秒鐘。
而在LINUX下,mysql的效能相對於在WIN32下,又有了一個很大的飛躍。由28秒驟減到10秒。
所以,如果你不需要儲存過程的支援
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/10796304/viewspace-952515/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- MySQL大量資料入庫的效能比較MySql
- (轉)PHP連線資料庫之PHP連線MYSQL資料庫程式碼PHP資料庫MySql
- MySQL大量資料入庫的效能比較(分割槽)MySql
- 常見資料庫系統比較之Oracle資料庫(轉)資料庫Oracle
- 資料庫系列:MySQL引擎MyISAM和InnoDB的比較資料庫MySql
- oracle資料庫兩表資料比較Oracle資料庫
- PHP連線MySql資料庫PHPMySql資料庫
- Oracle資料庫遷移方案比較Oracle資料庫
- 轉享:NoSQL 圖資料庫比較SQL資料庫
- sqlldr和oracle_datapump效能比較SQLOracle
- Zope的優點和Apache+PHP+MySQL的比較(轉)ApachePHPMySql
- 比較SQL資料庫和HadoopSQL資料庫Hadoop
- ORM框架和資料庫對系統效能影響的比較ORM框架資料庫
- Oracle和MySQL資料庫CTAS等操作對比OracleMySql資料庫
- php基礎之連線mysql資料庫和查詢資料PHPMySql資料庫
- MySQL 一種比較經濟的資料庫MySql資料庫
- 精PHP與MYSQL資料庫連線PHPMySql資料庫
- PHP連線、查詢MySQL資料庫PHPMySql資料庫
- php連線mysql資料庫基礎PHPMySql資料庫
- (轉)ORACLE 中IN和EXISTS比較Oracle
- 圖資料庫比較資料庫
- 主流資料庫比較資料庫
- ORACLE DATE和TIMESTAMP資料型別的比較(一) (轉)Oracle資料型別
- ORACLE DATE和TIMESTAMP資料型別的比較(二) (轉)Oracle資料型別
- MySQL大量資料插入各種方法效能分析與比較MySql
- 用Navicat連線資料庫-資料庫連線(MySQL演示)資料庫MySql
- MySQL 中的 distinct 和 group by 的效能比較MySql
- JavaScript 字串連線效能比較JavaScript字串
- PHP Oracle 資料庫函式庫(轉)PHPOracle資料庫函式
- MYSQL和ORACLE時區設定比較MySqlOracle
- 用thinkphp連線mysql資料庫PHPMySql資料庫
- 常見資料庫系統之比較 - Oracle資料庫(轉)資料庫Oracle
- Mysql pg oracle三種資料庫獲取月份、周的函式比較MySqlOracle資料庫函式
- 【轉載】[效能分析]Oracle資料庫效能模型Oracle資料庫模型
- PHP autoload與include效能比較PHP
- 馮玉才比較達夢與oracle資料庫Oracle資料庫
- 提高MySQL 資料庫效能的思路(轉)MySql資料庫
- PHP基礎-資料型別-string和int比較PHP資料型別