在CBO的最佳化模式下，我們可以使用optimizer_mode引數控制最佳化模式。主要有兩種模式，一種是ALL_ROWS模式，另外一種是FIRST_ROWS模式。

ALL_ROWS模式適用場景：希望最佳化程式給出一種儘快得到全部記錄的執行計劃，目標是增加系統的吞吐量。
FIRST_ROWS模式使用場景：希望最佳化程式給出一種可以迅速的得到第一行的執行計劃，目標是減少系統的響應時間。

兩種模式需要具體場景具體分析，比如常見的Web應用，很少有一次性得到全部記錄的情況，都是分多頁互動的響應操作者，因此預設的ALL_ROWS模式就不太適合了，應該考慮使用FIRST_ROWS模式進行最佳化。
又如，我們想要生成全部資料的報表，那麼預設的ALL_ROWS模式就比較的適合。

透過一個實驗看一下兩種最佳化模式下的執行計劃的不同之處。
1.預設情況下，資料庫採用ALL_ROWS模式。
sec@ora10g> show parameter optimizer_mode

NAME                TYPE                 VALUE
------------------- -------------------- -----------------
optimizer_mode      string               ALL_ROWS

2.建立千萬級別的測試表t，開啟autotrace，檢視一下預設ALL_ROWS模式下的執行計劃。
sec@ora10g> set autot trace explain
sec@ora10g> select t1.x, t2.x from t t1, t t2 where t1.x = t2.x and t1.owner='SEC';

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2371815244

--------------------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation             | Name | Rows  | Bytes |TempSpc| Cost (%CPU)| Time     |
--------------------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT      |      | 99695 |  2823K|       | 43627   (1)| 00:08:44 |
|*  1 |  HASH JOIN            |      | 99695 |  2823K|  3408K| 43627   (1)| 00:08:44 |
|*  2 |   TABLE ACCESS FULL   | T    | 99695 |  2239K|       | 29985   (1)| 00:06:00 |
|   3 |   INDEX FAST FULL SCAN| PK_T |  9969K|    57M|       |  4871   (2)| 00:00:59 |
--------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   1 - access("T1"."X"="T2"."X")
   2 - filter("T1"."OWNER"='SEC')

最佳化程式給出了一個快速獲得t表全部記錄的執行計劃，使用到了索引快速全掃描的方式執行，總的執行時間較快。

3.修改最佳化模式為FIRST_ROWS模式後，再次查詢其執行計劃。
sec@ora10g> alter session set optimizer_mode =first_rows;

Session altered.

sec@ora10g> select t1.x, t2.x from t t1, t t2 where t1.x = t2.x and t1.owner='SEC';

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 217223811

---------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      | 99695 |  2823K|   129K  (1)| 00:25:57 |
|   1 |  NESTED LOOPS      |      | 99695 |  2823K|   129K  (1)| 00:25:57 |
|*  2 |   TABLE ACCESS FULL| T    | 99695 |  2239K| 29985   (1)| 00:06:00 |
|*  3 |   INDEX UNIQUE SCAN| PK_T |     1 |     6 |     1   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

   2 - filter("T1"."OWNER"='SEC')
   3 - access("T1"."X"="T2"."X")

最佳化程式給出了一種快速獲得t表第一條記錄的執行計劃，使用到了索引唯一性掃描的方式執行，總的執行時間相對ALL_ROWS模式就長了許多。

4.參考一下Oracle 10g官方文件關於optimizer_mode引數的描述

OPTIMIZER_MODE

OPTIMIZER_MODE establishes the default behavior. for choosing an optimization approach for the instance.

Values:

• first_rows_n

  The optimizer uses a cost-based approach and optimizes with a goal of best response time to return the first n rows (where n = 1, 10, 100, 1000).

• first_rows

  The optimizer uses a mix of costs and heuristics to find a best plan for fast delivery of the first few rows.

• all_rows

  The optimizer uses a cost-based approach for all SQL statements in the session and optimizes with a goal of best throughput (minimum resource use to complete the entire statement).

5.小結
這種最佳化手段給我們的啟示是什麼？Oracle預設的最佳化模式並不一定是我們想要的，必須根據自己的系統特點細心的定製。
Oracle的自動化程式越來越快，這就給一些DBA一種普遍的誤解，認為在資料庫層面上基本上不用做過多的最佳化調整，只要按照Oracle的自動化策略走就可以了。這種想法是不正確的。越是自動化，其最佳化細節就隱藏的越深，越是要靜下心來深入的探索和調整。

Good luck.

-- The End --