小白的 PLASMA (KDE 5) 初體驗

小白在安同發表於2014-07-17

LC編者按:昨天轉發一篇KDE 5的預覽測評,今天 @小白在安同 也寫了一篇測評,從一個發行版開發者的角度做了一番點評。不過主頁君覺得,選擇的這桌布,哎,失分啊~

花了兩天的時間把 KF5 + Plasma 編譯上了,剛剛又再從 KDE QuickGit 補充了些 Dolphin, Konsole 之類的常用軟體…… 這篇遲來的評測就給寫上了啊(幾個月前就和翟叔,a.k.a 澀兔子就一起研究過跑 K5,但是一直因為完整性問題感覺沒必要寫出來……)。

醜話說在前頭:KDE Frameworks 5 和 Plasma 5 乃是 Good – Shit 之關係。

介面和基本體驗

預設的 Plasma 5 桌面

總體感覺還是比較清新的…… 白色皮膚配深灰的圖示感覺非常明快。想起了幾年前和當初開發團隊所規劃的 “雲彩” 桌面環境,嘛,不過也算是徹底破產了。

Desktop

Plasma 5 的系統托盤

相對於 KDE 4 Plasma 還是整合性高了很多,之前許多掛件之間外觀不統一的問題也算是解決了。OCD saved. 不過目前來說感覺似乎頓錯感比較大,暫時沒去研究是什麼毛病。

Calendar

plasma-nm

也替代了原來的 networkmanagement 掛件,和托盤整合也是相當棒。

Plasma-NM

Kickoff 啟動器

一如既往的實用…… 但是我的 Homerun 啊你在哪裡 QAQ!!

Kicker

皮膚選項

變化不大(我說,桌面上的 Cashew 什麼時候才能被拋棄呢?)。

Panel-Cashew

新增部件

同樣地,變化不大。

Widgets

KRunner 和桌面掛件 “模擬時鐘”

KRunner 看起來是下了不少功夫,之前許多小毛病比如錯位也得到了修復,效能提升很明顯;至於那個時鐘掛件,外觀設計來自 KDE Visual Design Group,沒得說。

Krunner-and-Desktop

KDE 系統設定

基本只是一些小的細節修繕和調整,外觀感覺比 KDE 4 的寬鬆大方些(對了 Konqi 咋變五個了?!)。

About

kde-gtk-config

從 KDE QuickGit 掏出來的 kde-gtk-config,這貨已經移植過來簡直太棒了……

GTK

經典的 Kate + KWrite 組合

完成度非常高,同時也注意到了 5.0.0 的版本描述,相信在 5.1.0 版的 Plasma 中會作為 “已打標” 版本放出。構建的時候遇到些小麻煩,是 CMakeLists.txt 中的一些小問題,準備提交 patch 。

Kate-KWrite

Konsole 和 Dolphin

Dolphin 已經相當完整和穩定,但是整個 kde-baseapps 系列都沒有出現在 Plasma 5.0.0 的首發陣容中,編譯時也發現可能是一些程式碼還沒有完全移植到 KF5 上,依然依賴 kdelibs4support 才得以執行;而 Konsole 的情況就很不樂觀了,非常的不完整,也只是勉強能用。

Konsole-Dolphin

會話管理介面

不多說,Wow.

Restart

一些問題

除了 KDE.org 描述的已知問題外,這裡指出幾個問題:

  1. 卡頓還是很厲害,雖說從資料上看資源佔用小於 KDE 4 Plasma,但是整個桌面的響應度真真要提高;
  2. 預設的 KSplash 進度條簡直就是虛設的;

(誒,無三不成 “幾” 啊,管他呢)

總結一下

KDE Frameworks 5 和 Plasma 5 是 KDE 4 釋出長達 9 年後的換代產品,總的來說還是很讓人感到新鮮的(我好激動啊)。無論從介面上,還是從體驗上明顯可以感覺到細節思考得比 KDE 4 多得多,整個桌面的整合度也是很高。回過頭來說,這也比多年前的 KDE 4.0 可用性高得多,我想這和 KDE 的開放度提高和參與人員的增加有很大很大的關係。

但是好話說完了(或許也是自己還在興奮中),回過頭來冷靜地看看目前的問題。整個平臺的完整度還是比較低,KDE PIM 這樣的核心體驗元件依然無法作為成品拿出手來,我認為這很不應該。然而這一切很可能是 Plasma 5 的開發時間太太太短,雖說也有 8 個月,但是這樣的狀況釋出 5.0.0 這樣一個初始版本,我認為要不然是基於推廣,要不然就是腦子進水。Plasma 5 的體驗還是比較好的,但是細節上基本還是隻能看作 “嚐鮮” 或者 “湊合”。我作為從 KDE 3 一直用到 KDE 5(當然,只是跟進得晚才用上了三代,我一點都不老)的老使用者,對 KDE 5 這次的表現還是比較滿意。下面我來低俗地給幾個評分吧。

評分 Daze!

外觀:Fck Yeah!
體驗:Woohoo!
效能:Nah…
大小:Hmm…
細節:Nein.

相關文章