為什麼每賣出一部安卓手機微軟都能從中賺取5-15美元？

相比Windows Phone，微軟從Android賺到的錢多很多。你每買一臺Android智慧手機或者平板，微軟都會從中收取5到15美金。每年它大概從Android系統分到20億美金。

這份收入來源於專利費。微軟聲稱持有Android使用的某些軟體的專利，威脅將Android裝置製造商告上法庭，除非它們和解。

許可協議是如何工作的

微軟沒有披露和Android裝置製造商達成的許可協議的細節。我們從不同的渠道得到一些資訊，現在將它們整合起來。為了避免糾紛，裝置製造商每賣一臺裝置不得不支付微軟專利費。如果不這樣做，微軟很可能會起訴這些裝置製造商。雖然微軟沒有給我們一些與許可協議相關的資訊，但是關於這個協議，2011年這個公司的律師們在部落格上釋出了一則有趣的訊息。這些律師解釋了微軟和Android裝置製造商談判的原則：

關於智慧手機的專利，在持續的不確定性和訴訟的喧囂中，我們達成了一系列對雙方來說都是合理和公平的協議。這些協議確保了對微軟的發明和專利組合的合理補償。同樣重要的是，它們能使獲得許可的一方長期地、穩定地使用我們的專利和創新。

2012年，微軟宣佈在已售出的Android裝置中，70%是經過專利授權許可的。

專利值多少錢？

微軟和Android裝置製造商都沒有透露過專利費用的多少。也許是協議的某些條款使製造商不能透露相關細節。但是，一位花旗銀行的分析師稱，HTC為每臺售出的Android裝置支付微軟5美元。這位分析師透露，微軟之前提起訴訟，要求HTC為每臺裝置支付7.5美元到12.5美元。

2011年，韓國每日經濟報的一則報導稱，微軟要求三星為每臺Android裝置支付15美金，但三星希望將這個價錢降到10美金。

微軟對每臺Android裝置收取5美金,它每年的收入達20億美金，這只是估算值。如果它對每臺裝置收取更多費用，那麼它的收入將超過20億美金。並且，如果Android裝置的銷量持續攀升，微軟每年的收入將很快有數十億。

等等，為什麼裝置製造商會心甘情願付錢

如果你對專利法不熟，這一刻你心中會有一個問號：微軟為什麼可以空手套白狼？或者更具體一點，Android究意侵犯了微軟哪些專利？我們並不完全清楚。

實際上，微軟從來沒有因為Android專利真正打過官司。與其支付昂貴的訴訟費用，Android裝置製造商寧可向微軟購買許可，以便快速開展業務。向“專利流氓”購買許可是一個省錢的方法，特別當對方是像微軟一樣有巨大現金儲備的公司。

微軟擁有各種各樣的軟體專利，包括使用標準FAT檔案系統對SD卡片進行預設格式化所使用的一些專利。

FAT專利

雖然我們不瞭解所有專利，但是我們對某些專利還是清楚的。例如，“FAT”專利就是其中一個。簡單來說，微軟的FAT檔案系統可以追溯到MS-DOS系統，這種檔案系統支援多種不同長度的檔名字。檔案的名字可以是“MyDocument.doc”，也可以是傳統8位DOS檔名字“MYDOC~1.DOC”。微軟FAT專利問題主要集中在一份名為《長短檔名通用名字空間》的專利上。為了使用FAT——因此他們可以讀取以FAT32格式化的SD卡——這些裝置都必須支援FAT檔案系統及其實現細節。這個專利的德國版本最近被一個當地的法庭判為無效專利。

微軟從2003年開始使用這個專利與Linux裝置對抗。2009年，微軟對TomTom公司提起訴訟，稱後者侵犯了兩個關於FAT檔案系統的專利。TomTom在它的GPS裝置中使用了Linux核心，微軟稱Linux核心中FAT的使用侵犯了它的專利。與其吃官司，TomTom最終妥協並支付微軟專利費。微軟總是說Linux系統侵犯了它的專利，所以它對建立在Linux基礎上的Android有同樣的想法不會讓人感到意外。

還是有公司願意對抗微軟，它就是Barnes&Noble。微軟稱這家公司的產品Nook，一種基於Android的電子閱讀器，侵犯了它的專利並要求其支付專利費。在法庭上，與微軟的較量Barnes&Noble一直處於上風。2012年，微軟與Barnes&Noble和解，在Barnes&Noble子公司投資3億美金並授權使用它的專利。專利之戰暫告一段落。

原文連結： Chris Hoffman 翻譯： 極客範 - Ben Zhang
譯文連結： http://www.geekfan.net/8042/