4月9日下午，堅果3正式釋出，由於同樣採用全面屏設計，外觀設計十分跟之前釋出的堅果Pro2像似，所以難免會把這款新機跟之前上市的堅果Pro2進行比較。那麼堅果3和堅果Pro2哪個好呢?下面小編就來對比分析一下，希望對各位看官有所參考。
堅果Pro2和堅果3區別對比評測
堅果3嚴格來說不屬於堅果Pro2系列版本，我們知道堅果分2個系列，其中堅果系列定位千元機，而堅果Pro系列定位相對更高一些，定位中端機。所以在很多配置方面，理論上堅果Pro2相對要高一些。話不多的，先來看看引數配置對比，如下表所示。
| 堅果3和堅果Pro2區別對比 | ||
|---|---|---|
| 對比機型 | 堅果3 | 堅果Pro2 |
| 螢幕尺寸 | 5.99英寸2160x1080解析度 (18:9全面屏 Almost) | 5.99英寸2160x1080解析度 (18:9全面屏 Almost) |
| CPU型號 | 高通驍龍625（64位八核） | 高通驍龍660（64位八核） |
| RAM記憶體 | 4GB | 4/6GB |
| ROM儲存 | 32GB/64GB/128GB | 32/64/128/256GB |
| 相機規格 | 前置800萬+後置雙1300萬畫素攝像頭 | 前置1600萬和後置1200萬廣角+500萬景深雙攝 |
| 電池容量 | 4000mAh(QC3.0 18W快充) | 3500mAh(QC3.0 18W快充) |
| 網路制式 | 全網通（支援雙卡雙待與Volte） | |
| 操作系統 | Smartisan OS 4.1 （基於Android 7.1） | Smartisan OS 4.1 （基於Android 7.1） |
| 機身尺寸 | 154mmx 74.3mmx 7.16mm（154g） | 154.36x73.36x7.4mm（156g） |
| 機身顏色 | 碳黑色、酒紅色、淺金色（玻璃機身） | 碳黑色、酒紅色、淺金色（玻璃機身） |
| 參考價格 | 1299元/1599元/1999元 | 1799元/1999元/2299元/2699元/3299元 |
| 產品賣點 | 雙攝像頭、指紋識別、雙攝拍照、人臉解鎖 | 全面屏、雙攝拍照、指紋識別、人臉解鎖 |
從配置對比來看，堅果Pro2在處理器、攝像頭等核心體驗方面相比堅果3佔據一定優勢。而伴隨著新機的釋出，堅果3也絲毫不佔據下下風，在電池容量和價格方面佔據優勢。
最終上市的堅果Pro2版本眾多，價格也從1799元跨度到了3299元不等，這個定價策略，靠這款手機撐起了錘子科技目前中端與高階雙重任務，各版本的差異，主要是記憶體、儲存、配色和價格四個維度，具體如下。
堅果Pro2 4GB+32GB版：1799元(炭黑色);
堅果Pro24GB+64GB版：1999元(炭黑色、酒紅色、淺金色);
堅果Pro26GB+64GB版：2299元(炭黑色、酒紅色、淺金色);
堅果Pro26GB+128GB版：2699元(炭黑色、酒紅色);
堅果Pro26GB+256GB版：3299元(炭黑色、酒紅色)。
反觀最新上市的堅果3，版本相對少一些，只有3個版本，具體如下。
堅果3 4GB+32GB版：1299元(碳黑色、酒紅色、淺金色);
堅果3 4GB+64GB版：1599元(碳黑色、酒紅色、淺金色)
堅果3 4GB+128GB版：1999元(碳黑色、酒紅色、淺金色)
從最低版本來看，堅果Pro2比堅果3貴了500元，價格差距顯得並不算大，如果算上一些高配版本，則差距會更大一些，簡單來說就是差異500元起吧。
下面我們再來看下外觀、效能、拍照以及其它等方面的區別，先來看下外觀部分。
外觀對比
外觀方面，堅果3在未釋出之前，外界都一致認為這款新機會延用堅果Pro 2的設計風格，但這次老羅不走尋常路，來點不一樣的風格，那就是堅果3採用了三面窄邊框設計。
堅果3外觀
機身正面，堅果3同樣採用5.99英寸18：9“Almost全面屏”，解析度為1080P全高畫質，加上三面窄邊框的設計，擁有出眾的屏佔比表現。正面完全不是堅果Pro 2的風格。
機身中框的設計基本維持堅果Pro 2的風格不變，按鍵也依舊是熟悉的排布，除了手機標配的電源音量鍵，還有左側錘子手機獨有的“閃念膠囊”按鍵，幫助隨時記錄靈感。
堅果Pro2背面
細節方面，堅果Pro2帶來了不少創新設計，比如正面額頭採用了隱藏聽筒、感測器設計，將指紋識別感測器與背面Logo業界首創合二為一，並且在機身左側單獨加入了膠囊按鍵，中框四周加入了線性紅線等，加之邊角圓融，全面屏加持，顏值相比堅果3其實差不多。
堅果Pro2隱藏式聽筒設計
指紋感測器與Logo合二為一
堅果Pro2線性中框設計
堅果3機身中框的設計基本維持堅果Pro 2的風格不變，按鍵也依舊是熟悉的排布，除了手機標配的電源音量鍵，還有左側錘子手機獨有的“閃念膠囊”按鍵，幫助隨時記錄靈感。
總的來說，堅果Pro2和堅果3在顏值方面屬於一個水準的，尤其是機身背面極為相似，正面均屬於簡潔主義，顏值頗高。
效能對比
效能方面，決定手機效能體驗的核心硬體主要在於處理器，而堅果Pro2搭載的是今年的經典神U高通驍龍660八核處理器，而堅果Pro自則搭載的是去年經典神U驍龍625八核處理器，這兩款手機搭載的處理器都很經典，不過在如今效能上也有著明顯的區別，下面我們主要透過兩款處理器之家的較量看看。
| 高通驍龍660與625基本規格對比 | ||
|---|---|---|
| 對比機型 | 高通驍龍660 | 高通驍龍625 |
| 生產工藝 | 14nm FinFET | 14nm FinFET |
| CPU構架 | 4x2.2GHz+4x1.8GHz | 8個A53（最高2GHz） |
| GPU型號 | Adreno 512 | Adreno 506 |
| 記憶體規格 | LPDDR4 | LPDDR3 |
| 儲存規格 | UFS2.0 | UFS2.0 |
| 網路支援 | Cat.10 | Cat.6 |
| 快充技術 | QC4.0 | QC3.0 |
其實透過上面的引數對比就可以看出,驍龍625和660具有以下幾個方面的區別：
1、核心頻率方面
雖說這兩款晶片均屬於8核心設計，但高通驍龍660採用了更加先進的A73核心，主頻最高達2.2GHz，而高通驍龍625最高才2.0GHz。
3、網路制式方面
高通驍龍660同樣具有更全面的網路支援，支援X12/X13 LTE，因此高速網路體驗，顯然還是驍龍660更勝一籌。
4、GPU方面
單說數字來看，GPU 512似乎要比GPU 506更為出色，但這不代表實際效能，具體的還得看下面具體的各項測試才知道。
相比高通驍龍625，高通驍龍660在主頻大小、網路制式方面存在明顯優勢。
就基本引數而言，至於各方面的差距多少，接下來小編下面帶來各項跑分資料。高通驍龍660與625區別對比對比機型綜合效能跑分117925分61032分單核效能跑分8991分4108分多核效能跑分16239分9340分3D效能跑分29672分12779分
從跑分測試來看，高通驍龍660無論是綜合效能、單核效能、多核效能還是3D效能方面均力壓驍龍625.由此可見作為高通最新的驍龍600系列移動平臺，驍龍660採用了14nm製造工藝，有著較低的功耗。同時，全新Kryo 260 CPU和Adreno 512GPU的引入，讓其整體效能非常出色。
從效能來看，堅果Pro2相比堅果3可以說提升了一倍，效能優勢明顯，可以滿足時下各類大型遊戲需求，未來兩三年基本不會落伍。而堅果Pro雖然目前效能對於主流遊戲夠用，不過效能已經到達了瓶頸期，無法保障未來兩三年新遊戲需求。
拍照對比
拍照方面，堅果3採用了1300萬(彩色)+1300萬(黑白)的雙攝方案，光圈F/2.2，支援相位對焦功能(理論上最快0.3s)，而且支援ArcSoft提供的實時背景虛化演算法、降噪演算法與雙攝融合演算法，帶來更穩定的成像質量。前置攝像頭為800萬畫素，光圈F/2.2，支援ArcSoft實時美顏演算法。
堅果3
堅果Pro2採用前置1600萬畫素，光圈f/2.2，後置1200萬+500萬“主攝+景深輔助”的方案。相比堅果3更好一些。
其它方面，堅果3和堅果Pro2區別不大，比如均支援18W快充，均支援指紋識別人臉解鎖功能，另外網路制式與系統方面基本也沒有差異。
但不同在於堅果3內建更大的電池容量，相比堅果Pro2多了500mAh容量，所以續航時間更長。
對比總結：
總的來說，堅果Pro2相比堅果3在外觀設計更好一些，效能更高一些，拍照更好一些，但正是這樣才至少貴500元，而堅果3算是一款基本上沒有短板的千元機，價效比同樣非常突出，如果說哪款更值得入手，小編的答案是兩款均值得入手，無論買到哪一款都不吃虧。