雖然智慧手機行業開始越來越擺脫“價效比”帶來的各種負面影響，進而推出各種“質價比”、“體驗為王”等口號，但離開了價格準繩，我們真的很難評判某款手機的“價值”。從這個角度看，價格便宜、配置強悍的產品仍然是受關注度最高的群體。
2016年2月24日，小米在北京釋出了搭載驍龍820處理器的小米5，售價1999元，鑑於小米手機品牌已經在消費者群體心目中形成了“根深蒂固”的高價效比印象，小米5從亮相之日起就備受“推崇”，甚至是幾乎同一時期釋出的樂視樂Max 2（價格相近，同為驍龍820處理器）鮮有問津。極具代表性的配置在加上誠意的價格，小米5似乎無懈可擊了。
但就在5月31日，聯想旗下子品牌ZUK釋出新一代產品Z2，看起來配置比小米5還要強，價格卻僅為1799元。一時間業內譁然，在很多網友的心目中，高價效比的小米手機是不會被“擊敗”的，在他們眼裡，小米品牌甚至成為一個我國“新國貨”的象徵，雖然從嚴格意義上來講小米僅是一家沒有多少核心技術的下游廠商。PK不可避免，本篇評測將選取1799元的ZUK Z2和1999元的小米5進行效能對比，近期有購機打算的朋友不妨做個參考。
先來看一下兩者的硬體基本引數對比。
本次評測用到的軟體包括了當前最為流行的安兔兔、Geekbench3、圓周率π計算等，一句話，讓ZUK Z2和小米5進行“真槍實彈”的對抗，並且讓消費者最客觀的認識到這種差距。
右為ZUK Z2，左為小米5
跑分對比
安兔兔：在國內消費者群體中知名度最高的一款跑分軟體，於是乎各大手機廠商也紛紛在新品釋出會上貼出安兔兔成績。例如小米5，在釋出會上貼出了安兔兔6.0.4版本的成績：142084分。當然，這個成績被證明是用尊享版得出的結果，那麼在效能“閹割版”——1999元的小米5身上能夠得出何種結果？
安兔兔的結果代表了綜合能力，可見ZUK Z2的效能確實已經超過小米5不少。
Geekbench3：Geekbench是一款歷史悠久的基準測試軟體，具備跨平臺特性，支援32/64位，最新的Geekbench3使用了新的成績計算系統，測試成績劃分成了兩部分，一個代表單核心效能，一個代表多核心效能，可以更全面地衡量處理器的架構、多執行緒能力。在國外科技網站中經常能見到該軟體的跑分圖。
單純從Geekbench3跑分來看，兩者都達到了頂級旗艦水平，但ZUK Z2仍然是明顯的領先，無論是多核還是單核。
圓周率π：這是一款測量CPU計算速度的軟體，透過計算百萬、千萬位圓周率小數點的耗時能夠清楚展現CPU的運算能力。
圓周率小數點位數越大，這種效能差距越明顯，可以看到兩款手機同時計算1千萬位π小數點，ZUK Z2僅用了31.446s，而小米5用了33.029s。
此處還會有較真的朋友會問，室溫下的跑分不能說明某些問題，因為聯想ZUK Z2是一款具有“發熱先知”功能的產品，按照官方宣傳該功能可以透過一套完整的演算法和機制對手機的熱傳遞進行控制，透過多點分散式自學習溫控引擎2.0技術，對手機中的發熱特徵進行預判並處理，將手機溫度控制在恆定溫度。簡單來說，在任務負載逐漸加大的同時，ZUK Z2的處理器會進行降頻“冷處理”，讓手機外殼溫度不會發燒。那麼從理論來看在低溫環境中，ZUK Z2應該會保持更強勁的效能。下面我們將Z2和小米5放到冰箱中進行安兔兔跑分測試，看一下結果是否會產生變化。
在冰箱冷藏室中，兩部手機的跑分結果都出現明顯上升，但Z2仍然佔據絕對優勢。
遊戲實測
跑分方面，在處理器、RAM、ROM方面佔盡優勢的Z2表現符合預期，但在實際使用過程中是否會有著同樣給力的表現？
從跑分也可以看出，Z2和小米5的效能均已經達到了頂級旗艦水準，暢玩當下大型手遊肯定是沒有問題的，遊戲測試主要針對發熱進行檢查，尤其是在炎炎夏日，沒有人想抱著一臺“燙手”的機器玩遊戲吧。
下面選取當下比較流行的手遊真實賽車3和掠奪者。這兩款遊戲包含各種精美的賽車畫面以及華麗戰鬥場景，應該說屬於高強度任務負載，對這兩款遊戲分別執行15分鐘，兩款手機的溫度能達到何種地步呢？
初始溫度截圖：
這是在初始溫度下兩款手機的溫度，左邊為ZUK Z2，右邊為小米5，正常情況下兩者均在26度左右。
執行30分鐘遊戲後的溫度截圖：
左為ZUK Z2，右為小米5
這是在兩款手機分別執行15分鐘真實賽車、15分鐘掠奪者之後的溫度情況，如圖所示，ZUK Z2的溫度僅為32.9度，而小米5卻達到了38.2度，最大溫度甚至超過了40度。就明顯的感受來說，小米5更加燙手。值得一提的是ZUK Z2採用的還是2.15GHz的驍龍820，從這個角度看Z2對於功耗的控制確實出色。
解壓壓縮對比測試
面對效能越來越強的智慧手機，我們會遇到大量的解壓/壓縮檔案處理情況。比如安裝某個大型遊戲、系統升級、照片打包傳輸等情況，這就需要手機有一個強有力的檔案處理標準。
在PC中，解壓/壓縮檔案效率主要取決於CPU、記憶體和硬碟三個方面，而其中前兩者的作用更加明顯。
Z2和小米5標準版相比，處理器（標準對比降頻）、RAM優勢（4GB LPDDR4對比3GB LPDDR4）凸顯，似乎已經印證了結局，下面就用1GB壓縮檔案進行實際解壓/壓縮測試，看結果是否符合預期。
鑑於ZUK Z2自身不帶壓縮功能，所以壓縮測試採用ZArchiver軟體，而解壓則依靠系統自帶。
結果一目瞭然，ZUK Z2表現給力，尤其是在（系統自帶）解壓方面優勢巨大，這意味著無論是安裝大型apk檔案還是進行系統升級等操作，Z2都要比小米5更具優勢，而在壓縮方面，利用ZArchiver得到的結果相差不大，但仍然是ZUK Z2勝出。
總結：透過以上跑分、遊戲（溫度）、解壓/壓縮三部分測試可以看出，ZUK Z2的效能已經全面超越小米5標準版，而且這還是在具有200元價格優勢的情況下。這種情況的發生在過去幾年中很難想象，畢竟小米手機正是憑著“發燒”的配置和低於市場主流標準的價格成就了不俗的事業，當這一優勢不再時，小米還有什麼可以倚仗的嗎？
換個角度來看，ZUK Z2的上市不僅僅是對小米5的警示，更對某些還在沉迷於高價效比戰略的品牌造成了衝擊，因為價效比沒有最高，只有更高，如果你的背後沒有規模能夠媲美聯想集團的“靠山”，還是多花心思用在創新研發層面吧。