Java Optional的orElse()與orElseGet()兩個方法比較 - Baeldung

banq發表於2020-11-04
原文網址 : http://www.jdon.com/55261
Java

Optional的API通常有兩種可能引起混淆的方法：  orElse（） 和orElseGet（）:

String name = Optional.of("baeldung").orElseGet(() -> getRandomName());
String name = Optional.of("baeldung").orElse(getRandomName());


結論：對於上面這個示例，orElseGet()明顯優於 orElse() 。僅當不存在Optional 值時才執行作為引數傳遞Supplier方法（orElseGet()的引數函式為() -> getRandomName()，該方法只有不存在"baeldung"值時才會執行）；而orElse()涉及每次執行的getRandomName()方法的計算 。
除了效能方面，其他值得考慮的因素還包括：
  • 如果該方法將執行一些附加邏輯怎麼辦？例如，進行一些資料庫插入或更新
  • 即使當我們為orElse（） 引數分配一個物件時：String name = Optional.of("baeldung").orElse("Other")
    我們仍然無緣無故地建立“Other” 物件

這就是為什麼對我們而言，根據需要在orElse（） 和orElseGet（）中 做出謹慎的決定非常重要–預設情況下，每次使用orElseGet（） 更為有意義，除非預設物件已經構造並且可以直接訪問。

相關文章