近日，有外媒報導稱，甲骨文（Oracle）已開始將 Java 納入其軟體許可稽核中，旨在“抓出”那些處於不合規邊緣的企業客戶，以此來推動企業付費。據瞭解，這是業內為提升付費率比較常用的策略。
據報導，2019 年 4 月甲骨文首次為其商業 Java 平臺 Standard Edition（Java SE）引入了兩種新的許可模式，並開始對以前免費的 Java 收取許可費。這就要求使用者得先購買其商業 Java SE 產品的年度訂閱，才能獲得補丁和更新。
2021 年 9 月，甲骨文釋出了 Java 17 之後，便又開始提供僅針對該迭代的三年的季度免費更新許可證，而不是像 Java 7、8 和 11 這樣的早期版本。
到目前為止，甲骨文已經通過其銷售團隊採取了一種“軟方法”來稽核其 Java 許可問題。但今年年初以來，越來越多的軟體開發工具包不斷被納入甲骨文的官方稽核中，因此也引發了許多企業使用者的擔憂。
今年早些時候，軟體資產管理公司 Anglepoint 就表示，他們已經發現了來自甲骨文的官方 Java 稽核。
Palisade Compliance 的創始人兼 CEO Craig Guarente 也表示，他的團隊也已經開始看到 Oracle License management services（LMS）專門要求提供Java 資訊的信件，但一些客戶還沒有準備好了解他們的許可合規性。
Craig Guarente 透露稱：“業內有不少困惑，大家都有一個誤解：使用舊版本的 Java 不需要許可證。事實上，即使你使用舊版本，如果你從甲骨文網站下載補丁和更新，那麼你依舊需要許可證來支援。而一些企業客戶都在擔心他們這是在‘開大支票’”。
除了上面的進度，報導稱現在 Oracle 還在資料庫等其他領域使用稽核來訪問有關 Java 使用情況的資訊。比如那些宣稱擁有 5000 個資料庫許可證的公司可能會受到甲骨文 Java 銷售代表的敲門聲 —— “我們聽說你這邊用了 5000 個 CPU：但我們看不到 Java 許可證。你可以在一週內在不同領域提供 Oracle 資訊”。
與 Oracle 的其他產品相比，Java 的許可管理有兩個關鍵區別：儘管資料庫和其他 on-prem 軟體可能附帶永久許可證，但 Java 需要訂閱。因此，同時為資料庫、中介軟體或應用程式的稽核辯護要求客戶從合同開始，但 Java 的應用非常廣泛，可能需要對 it 資產進行技術分析。
早前，甲骨文業務負責人 Scott Jensen 在接受媒體採訪時表示：“有一群組織‘完全忽視了 Java 許可的話題’，給他們的僱主帶來了風險。”“你很容易受到各種風險的影響，無論是由於許可證短缺造成的財務風險，還是安全風險。”。
Jensen 透露，在為甲骨文稽核流程做了更好準備的組織中，有些正在尋找開源替代方案。“我見過《財富》500 強企業一夜之間基本上就解除安裝了 Java，然後看會有什麼中斷，如果中斷了，再把 Java 給裝回去。但許多企業已經做了某種程度的翻版，將 Oracle Java 去掉，用開放 JDK 或其他同類取代它。”
據 Gartner 的一份研究報告稱，使用者需要商業訂閱才能獲得 Oracle Java SE 7、Java SE 8 和 Java SE 11 的關鍵更新。該報告建議組織通過評估遷移到 Java 17 或切換到第三方 Java 產品的意願來評估他們的選擇。
對此，Gartner 副總兼傑出分析師 Anne Thomas 表示，甲骨文對虛擬化的看法也在推高 Java 的訂閱量。與資料庫一樣，組織必須在不劃分虛擬環境的情況下為每個處理器頒發許可證（例如只能在一個叢集中頒發許可證）。
Anne Thomas 稱：“這就是為什麼這些大公司每年要面對超過 1000 萬美元的許可費用”。
“但執行時環境需要 Java 訂閱，而非軟體開發工具包。有些人並沒有真正理解，部分原因可能是 Java 執行時環境中的 Java 開發工具包之間的差異：Oracle 的產品被稱為 Oracle JDK，儘管它是一個執行時。因此，許多人沒有意識到許可實際上適用於執行時”，Anne Thomas 補充稱。