美國運營商在C頻段許可證上花費了800多億美元，以改善使用者的5G體驗。為了理解運營商為何在這一新的頻譜容量上花費如此之多，Opensignal分析了CBRS和其他已在使用的類似型別頻譜的經驗。

調查比較了美國三大主要移動運營商（AT&T、T-mobile和Verizon）在使用和不使用CBRS（3.5 GHz，48頻帶）等中頻頻譜的情況下的平均4G下載速度。

Verizon在城市地區的平均4G下載速度（無論是否支援CBRS頻段）方面，該頻段的使用顯著提高了4G下載速度。在與CBRS頻段的連線上，使用者體驗到的4G下載速度比沒有CBRS頻段的使用者快78.8%，達到74.4 Mbps。

這比AT&T和T-Mobile（分別為47.3和61.6 Mbps）在城市中段頻譜支援下實現的速度更快。

有趣的是，Verizon使用者在2021年10月比12個月前在更多的城市連線到CBRS。2021年10月，Opensignal分析顯示，在美國的36.3%個大都市（MSA）的4G裝置上使用的CBRS頻段， 2020年10月的比例為24.8%。

雖然CBRS和其他中頻頻譜有助於提高速度，但由於物理原因，高頻段的覆蓋範圍往往比低頻段小。

功率水平與使用者在每個頻段上體驗的速度相關。CBRS頻段使用者在基站附近的平均下載速度為136.7 Mbps，但在遠離基站的地方，速度明顯下降。