建表:
CREATE TABLE `table1` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(60) DEFAULT NULL,
`age` varchar(200) DEFAULT NULL,
`sponsor_id` varchar(20) DEFAULT NULL COMMENT '業務發起人',
`gmt_create_user` int(11) NOT NULL COMMENT '建立人id',
`gmt_create` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '建立時間',
`gmt_modified` datetime DEFAULT NULL COMMENT '修改時間',
`gmt_modified_user` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '修改人id',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=12 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COMMENT='測試表1';
CREATE TABLE `table2` (
`kid` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(60) DEFAULT NULL,
`sponsor_id` varchar(20) DEFAULT NULL COMMENT '業務發起人',
`type` int(11) NOT NULL COMMENT '建立人id',
`gmt_create` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '建立時間',
`gmt_modified` datetime DEFAULT NULL COMMENT '修改時間',
`gmt_modified_user` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '修改人id',
PRIMARY KEY (`kid`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=12 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COMMENT='測試表2';
插入資料:
`INSERT INTO `table1`(`id`, `name`, `age`, `sponsor_id`, `gmt_create_user`, `gmt_create`, `gmt_modified`, `gmt_modified_user`) VALUES (1, 't1', '11', '10', 1, '2018-10-10 20:34:03', NULL, NULL);
INSERT INTO `table1`(`id`, `name`, `age`, `sponsor_id`, `gmt_create_user`, `gmt_create`, `gmt_modified`, `gmt_modified_user`) VALUES (2, 't2', '12', '10', 2, '2018-10-10 20:34:03', NULL, NULL);
INSERT INTO `table1`(`id`, `name`, `age`, `sponsor_id`, `gmt_create_user`, `gmt_create`, `gmt_modified`, `gmt_modified_user`) VALUES (3, 't3', '13', '10', 3, '2018-10-10 20:34:03', NULL, NULL);
INSERT INTO `table1`(`id`, `name`, `age`, `sponsor_id`, `gmt_create_user`, `gmt_create`, `gmt_modified`, `gmt_modified_user`) VALUES (4, 't4', '14', '20', 4, '2018-10-10 20:34:03', NULL, NULL);
`INSERT INTO `table2`(`kid`, `name`, `sponsor_id`, `type`, `gmt_create`, `gmt_modified`, `gmt_modified_user`) VALUES (1, 't1', '10', 1, '2018-10-10 20:38:10', NULL, NULL);
INSERT INTO `table2`(`kid`, `name`, `sponsor_id`, `type`, `gmt_create`, `gmt_modified`, `gmt_modified_user`) VALUES (2, 't2', '10', 1, '2018-10-10 20:38:10', NULL, NULL);
INSERT INTO `table2`(`kid`, `name`, `sponsor_id`, `type`, `gmt_create`, `gmt_modified`, `gmt_modified_user`) VALUES (3, 't3', '10', 1, '2018-10-10 20:38:10', NULL, NULL);
INSERT INTO `table2`(`kid`, `name`, `sponsor_id`, `type`, `gmt_create`, `gmt_modified`, `gmt_modified_user`) VALUES (4, 't4', '10', 1, '2018-10-10 20:38:10', NULL, NULL);
INSERT INTO `table2`(`kid`, `name`, `sponsor_id`, `type`, `gmt_create`, `gmt_modified`, `gmt_modified_user`) VALUES (5, 't5', '10', 1, '2018-10-10 20:38:10', NULL, NULL);
INSERT INTO `table2`(`kid`, `name`, `sponsor_id`, `type`, `gmt_create`, `gmt_modified`, `gmt_modified_user`) VALUES (6, 't6', '10', 1, '2018-10-10 20:38:10', NULL, NULL);
INSERT INTO `table2`(`kid`, `name`, `sponsor_id`, `type`, `gmt_create`, `gmt_modified`, `gmt_modified_user`) VALUES (7, 't7', '10', 2, '2018-10-10 20:38:10', NULL, NULL);
INSERT INTO `table2`(`kid`, `name`, `sponsor_id`, `type`, `gmt_create`, `gmt_modified`, `gmt_modified_user`) VALUES (8, 't1', '11', 1, '2018-10-10 20:38:10', NULL, NULL);
查詢異常:
`SELECT
a.*,
b.type
FROM
table1 a
LEFT JOIN table2 b ON a.sponsor_id = b.sponsor_id
WHERE
b.type = 1
AND a.sponsor_id = 10;
簡單說明問題出現的原因:
MySQL left join 語句格式為:A LEFT JOIN B ON 條件表示式
left join 是以A表為基礎,A表即左表,B表即右表。
左表(A)的記錄會全部顯示,而右表(B)只會顯示符合條件表示式的記錄,如果在右表(B)中沒有符合條件的記錄,則記錄不足的地方為NULL。
使用left join, A表與B表所顯示的記錄數為 1:1 或 1:0,A表的所有記錄都會顯示,B表只顯示符合條件的記錄。
但如果B表符合條件的記錄數大於1條,就會出現1:n的情況,這樣left join後的結果,記錄數會多於A表的記錄數。
所以解決辦法 都是從一個出發點出發,使A表與B表所顯示的記錄數為 1:1對應關係。
解決方法:
使用非唯一標識的欄位做關聯
DISTINCT
select DISTINCT(id) from a left join b on a.id=b.aid
DISTINCT查詢結果是 第一個表唯一的資料 重複的結果沒顯示出來
SELECT DISTINCT(a.id), a.*, b.type FROM table1 a LEFT JOIN table2 b ON a.sponsor_id = b.sponsor_id WHERE b.type = 1 AND a.sponsor_id = 10;
SELECT DISTINCT a.*, b.type FROM table1 a LEFT JOIN table2 b ON a.sponsor_id = b.sponsor_id WHERE b.type = 1 AND a.sponsor_id = 10;
GROUP BY
select * from a left join(select id from b group by id) as b on a.id=b.aid
拿出b表的一條資料關聯 使A表與B表所顯示的記錄數為 1:1對應關係。
SELECT a.*, b.type FROM table1 a LEFT JOIN ( SELECT * FROM table2 GROUP BY sponsor_id ) AS b ON a.sponsor_id = b.sponsor_id WHERE b.type = 1 AND a.sponsor_id = 10;
max取唯一
select * from a left join (select max(id) from table group by id) as b on a.id=b.aid
拿出b表的最後一條資料關聯
SELECT a.*, b.type FROM table1 a LEFT JOIN ( SELECT MAX( kid ), type, sponsor_id FROM table2 GROUP BY sponsor_id ) AS b ON a.sponsor_id = b.sponsor_id WHERE b.type = 1 AND a.sponsor_id = 10;
IN巧用
SELECT a.* FROM table1 a WHERE a.sponsor_id IN ( SELECT sponsor_id FROM table2 WHERE type = 1 AND sponsor_id = 10 );
SELECT a.*, 1 FROM table1 a WHERE a.sponsor_id IN ( SELECT sponsor_id FROM table2 WHERE type = 1 AND sponsor_id = 10 );
相信對於熟悉SQL的人來說,LEFT JOIN非常簡單,採用的時候也很多,但是有個問題還是需要注意一下。假如一個主表M有多個從表的話A B C …..的話,並且每個表都有篩選條件,那麼把篩選條件放到哪裡,就得注意嘍。
比如有個主表M,卡號是主鍵。
有個從表A,客戶號、聯絡方式是聯合主鍵,其中聯絡方式,1-座機,2-手機號碼
如果想要查詢所有卡號對應的手機號碼兩個欄位,很簡單,SQL語句如下:
SELECT A.卡號,B.手機號碼
FROM A
LEFT JOIN B
ON A.客戶號=B.客戶號
WHERE B.聯絡方式='2'
相信很多人這樣寫,估計實際工作中也會看到這樣的語句,並不是說這麼寫一定會錯誤,實際SQL表達的思想一定是要符合業務邏輯的。
前面已經說清楚,所有卡號對應的手機號碼。所有卡號,所以首先肯定以A表作為主表,並且左關聯B表,這樣A表所有的卡號一定會顯示出來,但是如果B表的篩選條件放到最外層,這樣就相當於將A表關聯B表又做了一遍篩選,結果就是
就會篩選出來這麼一條資料,丟失了A表中其他的卡號。
實際工作中表結構肯定沒這麼簡單,關聯的表也會很多,當有很多條件時,最好這麼寫
SELECT A.卡號,B.手機號碼
FROM A
LEFT JOIN (
SELECT * FROM B
B.聯絡方式='2'
)B
ON A.客戶號=B.客戶號
這麼寫的話,A表中的資料肯定會完全保留,又能與B表的匹配,不會丟失資料。
本作品採用《CC 協議》,轉載必須註明作者和本文連結