企查查控訴天眼查竊取資料,資料服務不當競爭何時休?
作者 | 洪七公
來源 | 鐳射財經(ID:leishecaijing)
數字經濟時代,商業創新和競爭的邏輯不再是單一的產品和服務,而是場景和生態的競爭。在數字商業生態背後,實質上是以資料為核心生產要素的比拼。資料成為新商業的基礎設施,自然也為大資料企業開啟市場空間。
作為大資料基礎設施的重要一環,商業資料服務市場以底層、客觀的行業資料分析,為數字經濟注入創新活力。目前,國內商業資料服務領域的參與者越來越多,它們通過自身的資料生產能力,幫助產業各方在數字化轉型之際消除資訊不對稱、彌合數字鴻溝。
不過,「鐳射財經」也觀察到現階段商業資料服務市場的競爭出現非理性的態勢,資料侵權亂象頻發,給新商業資料基礎設施的搭建和運營帶來隱患。9月26日,企查查官方就釋出了一則關於天眼查竊取資料的公告,企查查表示天眼查竊取企查查平臺的基礎資料,天眼查平臺上部分企業的位址列甚至註明了“資料來源:企查查”。
從資料版權保護角度看,天眼查可能侵犯了企查查的合法權益,同時這種涉嫌侵權的行為也不利於大資料行業良性健康發展。據瞭解,企查查已收集相關證據材料進行了公證。企查查與天眼查的資料之爭,凸顯了國內大資料服務市場的自律機制不健全,參與主體惡性競爭風氣蔓延。
資料竊取亂象不止
大資料公司在服務商業創新的同時,其資料探勘和生產的內生機制也會成為同業不正當競爭的牟利手段。部分大資料企業之所以敢冒險盜取同業資料,主要在於技術的便利性和資料的可用度。
資料生產能力作為大資料企業的看家本領,在大資料、雲端計算、人工智慧等新興技術驅動下,變得更加高效且智慧。近年來,網路爬蟲技術發展迅猛,越來越多的大資料公司通過爬蟲技術形成跨平臺的資料抓取能力,其中不乏一些資料企業利用技術手段盜取非授權的私人資訊。
對於資料企業而言,尤其是商業資訊查詢供應商,多維度的海量資料是服務價值的根基,只有掌握了足夠多的資料資源,資料服務才能更加全面、客觀。因此,當部分企業意識到自身資料不完善,粒度不夠細化時,就會出現違規抓取同業資料的亂象。複製同業資料,不僅效率高成本低,而且資料可用度極高。
從企查查與天眼查的資料糾紛歷史便能看出,大資料服務市場的資料竊取亂象不止,在商業利益驅使下,一些企業突破法律邊界抓取資料。針對企查查的控訴,有法律人士指出,“如果將競品公司的資料,作為自己公司的商業目的,這構成不正當商業競爭,或者是違反智慧財產權保護。”
此前,商業訴訟案中就涉及較多非法爬蟲案件,不少企業最終為竊取資料付出了代價。例如在2018年, “車來了” App 抓取其競品 “酷米客” 的公交車資料,並展示在自己的產品上,法院判“車來了”運營主體構成不正當競爭,並判賠50萬元。天眼查涉嫌抓取企查查的企業資料,實為遊走在法律紅線的邊緣。
同質化競爭加劇
從商業資訊查詢市場現狀來看,企查查、天眼查形成兩強格局,分別佔據了半壁江山,而其他參與者陸續湧入,也未能打破行業格局。無論是巨頭間的博弈,還是新成員的逆勢突圍,商業資訊查詢市場的同質化競爭較為嚴重。
一個比較明顯的特徵是各家服務商的資料維度基本雷同,當然這在一定程度上取決於企業資訊的標準化服務形式。同質化競爭不僅會讓行業陷入內卷困局,而且會催生不正當競爭亂象。猶如2019年大資料風控市場的整頓,正是由於大資料服務商的底層資料和風控模型相似,一些機構非法抓取使用者的個人資訊並形成販賣的產業鏈條。
回到商業資訊查詢領域,同質化競爭一時半會難以消解,但巨頭間的博弈已發生微妙變化,服務戰略出現分化。在營銷層面,天眼查在品牌打造上聯動了多個熱門IP影視劇,如《獵毒人》、《延禧攻略》、《鬼吹燈之雲南蟲谷》等,營銷趨年輕化,投入力度較大;企查查營銷更加低調,品牌曝光基本還是以電梯、地鐵廣告為主,這或許與它注重大資料產品研發的價值取向相關。
服務演進方面,企查查與天眼查的差異化方向明顯。企查查以移動端企業查詢起家,積累了大量B端和C端的流量,目前正在逐步延展至SaaS生態戰略,強化To B服務能力,為企業構建全生命週期管理系統。
此外,企查查還計劃佈局全球的商業資料庫,近期已上線“香港特區資訊查詢”功能,打通內地與香港企業資訊壁壘,逐步接入國際化。與企查查側重資料驅動服務相比,天眼查更傾向平臺化服務。2020年上半年,天眼查推出天眼企服,轉向企業服務,包括開公司,註冊商標等,趨於平臺的角色。
從同質化到差異化,無論商業資訊查詢市場的競爭形勢如何演變,本質上都是以資料創新產生服務價值。隨著使用者的資訊可得性被滿足之後,提供賦能企業經營的增值資料產品,成為商查服務商重點聚焦的方向。當然,在行業轉型分流時,難免會有一些企業投機取巧,在資料生產時奉行拿來主義。
合規是資料服務底線
商業數字化轉型邁向縱深,無論是戰略決策,還是數字經營,都離不開大資料的支撐。在各類資料服務中,商查大資料服務匯聚產業各方的大資料和資料研究報告,為投資人、企業經營者提供即時的行業分析,推演轉型趨勢,預測市場風險,進而輔助戰略和經營決策。
商查產品走向多元化,對商業加速滲透的同時,市場空間也被開啟。以企查查為例,企查查早在2017年就佈局投融資資料領域,通過自建資料採集團隊,把投融資事件結構化處理,建立了完備的資料庫。另外,企查查將在今年四季度全面上線投融資2.0版本,逐漸形成一款快捷、高效的投融資資料檢索與分析工具。
商查市場參與者眾,賽道轉型升級加快,但合規始終是資料服務的底線。有別於市場上的評級機構,商查服務聚焦於第三方資料的採集與整理,基礎資料庫和資料分析產品更加客觀中立。基於資料價值的考量,商查服務商更應該立足資料技術研發,自覺維護行業良性發展,避免因不當競爭破壞資料生產迴圈的機制。
從企查查的宣告中,可以看到企查查呼籲天眼查良性、體面的競爭,還業內清朗之氣。知情人士透露,企查查與天眼查的戰略方向正在差異化,天眼查轉向企服,但不打算放棄商查領域的基礎服務,因此可能通過低成本的資料抓取模式維持基礎資料庫的運營。這明顯涉嫌竊取了企查查的智慧財產權成果,形成不正當競爭。
眼下,資料服務行業不正當競爭行為的表現形式多種多樣,比較典型的有市場混淆、侵犯商業祕密、不正當有獎銷售等。這些行為不僅直接損害了其他經營者和消費者的合法權益,而且也扭曲和破壞了正常的市場競爭機制,惡化了營商環境。
大資料服務本是資料集約型行業,涉及大量資料採集、儲存和應用,每一個環節都需要市場主體恪守行業準則。把目光投在商業資料基礎設施建設上,比痴迷於投機取巧,更能踩準大資料時代的節奏。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69969060/viewspace-2794280/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 天眼查:B站起訴脈脈不正當競爭勝訴
- 2020電商行業企業資料包告-天眼查.pdf行業
- CRM系統:助力資料服務企業,打造核心競爭力
- 服務與資料之爭
- 天眼查
- Prometheus時序資料庫-資料的查詢Prometheus資料庫
- mysql 查當天、本週,本月、上月資料MySql
- 伽馬資料:2018中國上市/準上市遊戲公司競爭力調查遊戲
- BI零售資料分析,當代零售企業的核心競爭力
- XSS 從 PDF 中竊取資料
- 因爬取微博資料賠2000萬元,首例涉資料抓取交易不正當競爭糾紛案塵埃落定
- Laravel查詢 日期比當前時間早一個月的資料Laravel
- 微軟:不威脅洩漏資料的勒索軟體幫派仍然會竊取資料微軟
- RESTFul資料查詢REST
- MYSQL查詢資料MySql
- indexedDB 查詢資料Index
- AMS 資料查詢
- 何為程式碼檢查服務的門禁級檢查
- Laravel Eloquent 關聯模型查詢快取資料Laravel模型快取
- 查詢訂單付款超時的資料
- Oracle 檢查當前資料庫CPU和PSU補丁資訊Oracle資料庫
- MySQL - 資料查詢 - 簡單查詢MySql
- MongoDB資料庫中查詢資料(下)MongoDB資料庫
- MySQL資料庫學習筆記02(事務控制,資料查詢)MySql資料庫筆記
- 用Java抓取天眼查公開失信人員資訊Java
- 要給json資料查詢的不錯網站JSON網站
- Jemter查詢資料庫資料庫
- Flask——資料的查詢Flask
- 求助:資料庫查詢資料庫
- ThinkPHP 資料庫查詢PHP資料庫
- 資料庫排序查詢資料庫排序
- 查詢資料庫大小資料庫
- shell查詢prometheus資料Prometheus
- Java ——MongDB 插入資料、 模糊查詢、in查詢Java
- 資料庫高階查詢之子查詢資料庫
- 當AI資料服務走進中場戰事AI
- Mysql資料庫之多表查詢、事務、DCLMySql資料庫
- mysql查詢最近時間的一組資料MySql