本文目錄:
一、前言
二、SQL的執行計劃
explain 的用法 explain 的使用場景
案例一:join 語句會過濾 null 的值嗎?
案例二:group by 分組語句會進行排序嗎?
案例三:哪條sql執行效率高呢?
案例四:定位產生資料傾斜的程式碼段explain dependency的用法
案例一:識別看似等價的程式碼
案例二:識別SQL讀取資料範圍的差別explain authorization 的用法
一、前言
Hive SQL的執行計劃描述SQL實際執行的整體輪廓,通過執行計劃能瞭解SQL程式在轉換成相應計算引擎的執行邏輯,掌握了執行邏輯也就能更好地把握程式出現的瓶頸點,從而能夠實現更有針對性的優化。此外還能幫助開發者識別看似等價的SQL其實是不等價的,看似不等價的SQL其實是等價的SQL。可以說執行計劃是開啟SQL優化大門的一把鑰匙。
要想學SQL執行計劃,就需要學習檢視執行計劃的命令:explain
,在查詢語句的SQL前面加上關鍵字explain是檢視執行計劃的基本方法。
學會explain,能夠給我們工作中使用hive帶來極大的便利!
二、SQL的執行計劃
Hive提供的執行計劃目前可以檢視的資訊有以下幾種:
explain:檢視執行計劃的基本資訊;
explain dependency:dependency在explain語句中使用會產生有關計劃中輸入的額外資訊。它顯示了輸入的各種屬性;
explain authorization:檢視SQL操作相關許可權的資訊;
explain vectorization:檢視SQL的向量化描述資訊,顯示為什麼未對Map和Reduce進行向量化。從 Hive 2.3.0 開始支援;
explain analyze:用實際的行數註釋計劃。從 Hive 2.2.0 開始支援;
explain cbo:輸出由Calcite優化器生成的計劃。CBO 從 Hive 4.0.0 版本開始支援;
explain locks:這對於瞭解系統將獲得哪些鎖以執行指定的查詢很有用。LOCKS 從 Hive 3.2.0 開始支援;
explain ast:輸出查詢的抽象語法樹。AST 在 Hive 2.1.0 版本刪除了,存在bug,轉儲AST可能會導致OOM錯誤,將在4.0.0版本修復;
explain extended:加上 extended 可以輸出有關計劃的額外資訊。這通常是物理資訊,例如檔名,這些額外資訊對我們用處不大;
1. explain 的用法
Hive提供了explain命令來展示一個查詢的執行計劃,這個執行計劃對於我們瞭解底層原理,Hive 調優,排查資料傾斜等很有幫助。
使用語法如下:
explain query;
在 hive cli 中輸入以下命令(hive 2.3.7):
explain select sum(id) from test1;
得到結果:
STAGE DEPENDENCIES:
Stage-1 is a root stage
Stage-0 depends on stages: Stage-1
STAGE PLANS:
Stage: Stage-1
Map Reduce
Map Operator Tree:
TableScan
alias: test1
Statistics: Num rows: 6 Data size: 75 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Select Operator
expressions: id (type: int)
outputColumnNames: id
Statistics: Num rows: 6 Data size: 75 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Group By Operator
aggregations: sum(id)
mode: hash
outputColumnNames: _col0
Statistics: Num rows: 1 Data size: 8 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Reduce Output Operator
sort order:
Statistics: Num rows: 1 Data size: 8 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
value expressions: _col0 (type: bigint)
Reduce Operator Tree:
Group By Operator
aggregations: sum(VALUE._col0)
mode: mergepartial
outputColumnNames: _col0
Statistics: Num rows: 1 Data size: 8 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
File Output Operator
compressed: false
Statistics: Num rows: 1 Data size: 8 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
table:
input format: org.apache.hadoop.mapred.SequenceFileInputFormat
output format: org.apache.hadoop.hive.ql.io.HiveSequenceFileOutputFormat
serde: org.apache.hadoop.hive.serde2.lazy.LazySimpleSerDe
Stage: Stage-0
Fetch Operator
limit: -1
Processor Tree:
ListSink
看完以上內容有什麼感受,是不是感覺都看不懂,不要著急,下面將會詳細講解每個引數,相信你學完下面的內容之後再看 explain 的查詢結果將遊刃有餘。
一個HIVE查詢被轉換為一個由一個或多個stage組成的序列(有向無環圖DAG)。這些stage可以是MapReduce stage,也可以是負責後設資料儲存的stage,也可以是負責檔案系統的操作(比如移動和重新命名)的stage。
我們將上述結果拆分看,先從最外層開始,包含兩個大的部分:
stage dependencies: 各個stage之間的依賴性 stage plan: 各個stage的執行計劃
先看第一部分 stage dependencies ,包含兩個 stage,Stage-1 是根stage,說明這是開始的stage,Stage-0 依賴 Stage-1,Stage-1執行完成後執行Stage-0。
再看第二部分 stage plan,裡面有一個 Map Reduce,一個MR的執行計劃分為兩個部分:
Map Operator Tree: MAP端的執行計劃樹 Reduce Operator Tree: Reduce端的執行計劃樹
這兩個執行計劃樹裡面包含這條sql語句的 operator:
TableScan:表掃描操作,map端第一個操作肯定是載入表,所以就是表掃描操作,常見的屬性: alias: 表名稱 Statistics: 表統計資訊,包含表中資料條數,資料大小等
Select Operator: 選取操作,常見的屬性 : expressions:需要的欄位名稱及欄位型別 outputColumnNames:輸出的列名稱 Statistics:表統計資訊,包含表中資料條數,資料大小等
Group By Operator:分組聚合操作,常見的屬性: aggregations:顯示聚合函式資訊 mode:聚合模式,值有 hash:隨機聚合,就是hash partition;partial:區域性聚合;final:最終聚合 keys:分組的欄位,如果沒有分組,則沒有此欄位 outputColumnNames:聚合之後輸出列名 Statistics: 表統計資訊,包含分組聚合之後的資料條數,資料大小等
Reduce Output Operator:輸出到reduce操作,常見屬性: sort order:值為空 不排序;值為 + 正序排序,值為 - 倒序排序;值為 +- 排序的列為兩列,第一列為正序,第二列為倒序
Filter Operator:過濾操作,常見的屬性: predicate:過濾條件,如sql語句中的where id>=1,則此處顯示(id >= 1)
Map Join Operator:join 操作,常見的屬性: condition map:join方式 ,如Inner Join 0 to 1 Left Outer Join0 to 2 keys: join 的條件欄位 outputColumnNames: join 完成之後輸出的欄位 Statistics: join 完成之後生成的資料條數,大小等
File Output Operator:檔案輸出操作,常見的屬性 compressed:是否壓縮 table:表的資訊,包含輸入輸出檔案格式化方式,序列化方式等
Fetch Operator 客戶端獲取資料操作,常見的屬性: limit,值為 -1 表示不限制條數,其他值為限制的條數
2. explain 的使用場景
本節介紹 explain 能夠為我們在生產實踐中帶來哪些便利及解決我們哪些迷惑
案例一:join 語句會過濾 null 的值嗎?
現在,我們在hive cli 輸入以下查詢計劃語句
select
a.id,
b.user_name
from test1 a
join test2 b
on a.id=b.id;
問:上面這條 join 語句會過濾 id 為 null 的值嗎
執行下面語句:
explain
select
a.id,
b.user_name
from test1 a
join test2 b
on a.id=b.id;
我們來看結果 (為了適應頁面展示,僅擷取了部分輸出資訊):
TableScan
alias: a
Statistics: Num rows: 6 Data size: 75 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Filter Operator
predicate: id is not null (type: boolean)
Statistics: Num rows: 6 Data size: 75 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Select Operator
expressions: id (type: int)
outputColumnNames: _col0
Statistics: Num rows: 6 Data size: 75 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
HashTable Sink Operator
keys:
0 _col0 (type: int)
1 _col0 (type: int)
...
從上述結果可以看到 predicate: id is not null 這樣一行,說明 join 時會自動過濾掉關聯欄位為 null 值的情況,但 left join 或 full join 是不會自動過濾null值的,大家可以自行嘗試下。
案例二:group by 分組語句會進行排序嗎?
看下面這條sql
select
id,
max(user_name)
from test1
group by id;
問:group by 分組語句會進行排序嗎
直接來看 explain 之後結果 (為了適應頁面展示,僅擷取了部分輸出資訊)
TableScan
alias: test1
Statistics: Num rows: 9 Data size: 108 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Select Operator
expressions: id (type: int), user_name (type: string)
outputColumnNames: id, user_name
Statistics: Num rows: 9 Data size: 108 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Group By Operator
aggregations: max(user_name)
keys: id (type: int)
mode: hash
outputColumnNames: _col0, _col1
Statistics: Num rows: 9 Data size: 108 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Reduce Output Operator
key expressions: _col0 (type: int)
sort order: +
Map-reduce partition columns: _col0 (type: int)
Statistics: Num rows: 9 Data size: 108 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
value expressions: _col1 (type: string)
...
我們看 Group By Operator,裡面有 keys: id (type: int) 說明按照 id 進行分組的,再往下看還有 sort order: + ,說明是按照 id 欄位進行正序排序的。
案例三:哪條sql執行效率高呢?
觀察兩條sql語句
SELECT
a.id,
b.user_name
FROM
test1 a
JOIN test2 b ON a.id = b.id
WHERE
a.id > 2;
SELECT
a.id,
b.user_name
FROM
(SELECT * FROM test1 WHERE id > 2) a
JOIN test2 b ON a.id = b.id;
這兩條sql語句輸出的結果是一樣的,但是哪條sql執行效率高呢?
有人說第一條sql執行效率高,因為第二條sql有子查詢,子查詢會影響效能;
有人說第二條sql執行效率高,因為先過濾之後,在進行join時的條數減少了,所以執行效率就高了。
到底哪條sql效率高呢,我們直接在sql語句前面加上 explain,看下執行計劃不就知道了嘛!
在第一條sql語句前加上 explain,得到如下結果
hive (default)> explain select a.id,b.user_name from test1 a join test2 b on a.id=b.id where a.id >2;
OK
Explain
STAGE DEPENDENCIES:
Stage-4 is a root stage
Stage-3 depends on stages: Stage-4
Stage-0 depends on stages: Stage-3
STAGE PLANS:
Stage: Stage-4
Map Reduce Local Work
Alias -> Map Local Tables:
$hdt$_0:a
Fetch Operator
limit: -1
Alias -> Map Local Operator Tree:
$hdt$_0:a
TableScan
alias: a
Statistics: Num rows: 6 Data size: 75 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Filter Operator
predicate: (id > 2) (type: boolean)
Statistics: Num rows: 2 Data size: 25 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Select Operator
expressions: id (type: int)
outputColumnNames: _col0
Statistics: Num rows: 2 Data size: 25 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
HashTable Sink Operator
keys:
0 _col0 (type: int)
1 _col0 (type: int)
Stage: Stage-3
Map Reduce
Map Operator Tree:
TableScan
alias: b
Statistics: Num rows: 6 Data size: 75 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Filter Operator
predicate: (id > 2) (type: boolean)
Statistics: Num rows: 2 Data size: 25 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Select Operator
expressions: id (type: int), user_name (type: string)
outputColumnNames: _col0, _col1
Statistics: Num rows: 2 Data size: 25 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Map Join Operator
condition map:
Inner Join 0 to 1
keys:
0 _col0 (type: int)
1 _col0 (type: int)
outputColumnNames: _col0, _col2
Statistics: Num rows: 2 Data size: 27 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Select Operator
expressions: _col0 (type: int), _col2 (type: string)
outputColumnNames: _col0, _col1
Statistics: Num rows: 2 Data size: 27 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
File Output Operator
compressed: false
Statistics: Num rows: 2 Data size: 27 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
table:
input format: org.apache.hadoop.mapred.SequenceFileInputFormat
output format: org.apache.hadoop.hive.ql.io.HiveSequenceFileOutputFormat
serde: org.apache.hadoop.hive.serde2.lazy.LazySimpleSerDe
Local Work:
Map Reduce Local Work
Stage: Stage-0
Fetch Operator
limit: -1
Processor Tree:
ListSink
在第二條sql語句前加上 explain,得到如下結果
hive (default)> explain select a.id,b.user_name from(select * from test1 where id>2 ) a join test2 b on a.id=b.id;
OK
Explain
STAGE DEPENDENCIES:
Stage-4 is a root stage
Stage-3 depends on stages: Stage-4
Stage-0 depends on stages: Stage-3
STAGE PLANS:
Stage: Stage-4
Map Reduce Local Work
Alias -> Map Local Tables:
$hdt$_0:test1
Fetch Operator
limit: -1
Alias -> Map Local Operator Tree:
$hdt$_0:test1
TableScan
alias: test1
Statistics: Num rows: 6 Data size: 75 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Filter Operator
predicate: (id > 2) (type: boolean)
Statistics: Num rows: 2 Data size: 25 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Select Operator
expressions: id (type: int)
outputColumnNames: _col0
Statistics: Num rows: 2 Data size: 25 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
HashTable Sink Operator
keys:
0 _col0 (type: int)
1 _col0 (type: int)
Stage: Stage-3
Map Reduce
Map Operator Tree:
TableScan
alias: b
Statistics: Num rows: 6 Data size: 75 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Filter Operator
predicate: (id > 2) (type: boolean)
Statistics: Num rows: 2 Data size: 25 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Select Operator
expressions: id (type: int), user_name (type: string)
outputColumnNames: _col0, _col1
Statistics: Num rows: 2 Data size: 25 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Map Join Operator
condition map:
Inner Join 0 to 1
keys:
0 _col0 (type: int)
1 _col0 (type: int)
outputColumnNames: _col0, _col2
Statistics: Num rows: 2 Data size: 27 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
Select Operator
expressions: _col0 (type: int), _col2 (type: string)
outputColumnNames: _col0, _col1
Statistics: Num rows: 2 Data size: 27 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
File Output Operator
compressed: false
Statistics: Num rows: 2 Data size: 27 Basic stats: COMPLETE Column stats: NONE
table:
input format: org.apache.hadoop.mapred.SequenceFileInputFormat
output format: org.apache.hadoop.hive.ql.io.HiveSequenceFileOutputFormat
serde: org.apache.hadoop.hive.serde2.lazy.LazySimpleSerDe
Local Work:
Map Reduce Local Work
Stage: Stage-0
Fetch Operator
limit: -1
Processor Tree:
ListSink
大家有什麼發現,除了表別名不一樣,其他的執行計劃完全一樣,都是先進行 where 條件過濾,在進行 join 條件關聯。說明 hive 底層會自動幫我們進行優化,所以這兩條sql語句執行效率是一樣的。
案例四:定位產生資料傾斜的程式碼段
資料傾斜大多數都是大 key 問題導致的。
如何判斷是大 key 導致的問題,可以通過下面方法:
1. 通過時間判斷
如果某個 reduce 的時間比其他 reduce 時間長的多,如下圖,大部分 task 在 1 分鐘之內完成,只有 r_000000 這個 task 執行 20 多分鐘了還沒完成。
注意:要排除兩種情況:
如果每個 reduce 執行時間差不多,都特別長,不一定是資料傾斜導致的,可能是 reduce 設定過少導致的。
有時候,某個 task 執行的節點可能有問題,導致任務跑的特別慢。這個時候,mapreduce 的推測執行,會重啟一個任務。如果新的任務在很短時間內能完成,通常則是由於 task 執行節點問題導致的個別 task 慢。但是如果推測執行後的 task 執行任務也特別慢,那更說明該 task 可能會有傾斜問題。
2. 通過任務 Counter 判斷
Counter 會記錄整個 job 以及每個 task 的統計資訊。counter 的 url 一般類似:
http://bd001:8088/proxy/application_1624419433039_1569885/mapreduce/singletaskcounter/task_1624419433039_1569885_r_000000/org.apache.hadoop.mapreduce.FileSystemCounter
通過輸入記錄數,普通的 task counter 如下,輸入的記錄數是 13 億多:
而 task=000000 的 counter 如下,其輸入記錄數是 230 多億。是其他任務的 100 多倍:
定位 SQL 程式碼
1. 確定任務卡住的 stage
通過 jobname 確定 stage:
一般 Hive 預設的 jobname 名稱會帶上 stage 階段,如下通過 jobname 看到任務卡住的為 Stage-4:
如果 jobname 是自定義的,那可能沒法通過 jobname 判斷 stage。需要藉助於任務日誌:
找到執行特別慢的那個 task,然後 Ctrl+F 搜尋 “CommonJoinOperator: JOIN struct” 。Hive 在 join 的時候,會把 join 的 key 列印到日誌中。如下:
上圖中的關鍵資訊是:struct<_col0:string, _col1:string, _col3:string>
這時候,需要參考該 SQL 的執行計劃。通過參考執行計劃,可以斷定該階段為 Stage-4 階段:
2. 確定 SQL 執行程式碼
確定了執行階段,即 Stage-4 階段。通過執行計劃,則可以判斷出是執行哪段程式碼時出現了傾斜。還是從此圖,這個 Stage-4 階段中進行連線操作的表別名是 d:
就可以推測出是在執行下面紅框中程式碼時出現了資料傾斜,因為這行的表的別名是 d:
以上僅列舉了4個我們生產中既熟悉又有點迷糊的例子,explain 還有很多其他的用途,如檢視stage的依賴情況、hive 調優等,小夥伴們可以自行嘗試。
3. explain dependency的用法
explain dependency用於描述一段SQL需要的資料來源,輸出是一個json格式的資料,裡面包含以下兩個部分的內容:
input_partitions:描述一段SQL依賴的資料來源表分割槽,裡面儲存的是分割槽名的列表,如果整段SQL包含的所有表都是非分割槽表,則顯示為空。
input_tables:描述一段SQL依賴的資料來源表,裡面儲存的是Hive表名的列表。
使用explain dependency檢視SQL查詢非分割槽普通表,在 hive cli 中輸入以下命令:
explain dependency select s_age,count(1) num from student_orc;
得到結果:
{"input_partitions":[],"input_tables":[{"tablename":"default@student_tb _orc","tabletype":"MANAGED_TABLE"}]}
使用explain dependency檢視SQL查詢分割槽表,在 hive cli 中輸入以下命令:
explain dependency select s_age,count(1) num from student_orc_partition;
得到結果:
{"input_partitions":[{"partitionName":"default@student_orc_partition@ part=0"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=1"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=2"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=3"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=4"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=5"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=6"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=7"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=8"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=9"}],
"input_tables":[{"tablename":"default@student_orc_partition", "tabletype":"MANAGED_TABLE"}]
explain dependency的使用場景有兩個:
場景一:快速排除。快速排除因為讀取不到相應分割槽的資料而導致任務資料輸出異常。例如,在一個以天分割槽的任務中,上游任務因為生產過程不可控因素出現異常或者空跑,導致下游任務引發異常。通過這種方式,可以快速檢視SQL讀取的分割槽是否出現異常。
場景二:理清表的輸入,幫助理解程式的執行,特別是有助於理解有多重子查詢,多表連線的依賴輸入。
下面通過兩個案例來看explain dependency的實際運用:
案例一:識別看似等價的程式碼
對於剛接觸SQL的程式設計師,很容易將
select * from a inner join b on a.no=b.no and a.f>1 and a.f<3;
等價於
select * from a inner join b on a.no=b.no where a.f>1 and a.f<3;
我們可以通過案例來檢視下它們的區別:
程式碼1:
select
a.s_no
from student_orc_partition a
inner join
student_orc_partition_only b
on a.s_no=b.s_no and a.part=b.part and a.part>=1 and a.part<=2;
程式碼2:
select
a.s_no
from student_orc_partition a
inner join
student_orc_partition_only b
on a.s_no=b.s_no and a.part=b.part
where a.part>=1 and a.part<=2;
我們看下上述兩段程式碼explain dependency的輸出結果:
程式碼1的explain dependency結果:
{"input_partitions":
[{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=1"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=2"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition_only@part=0"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition_only@part=1"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition_only@part=2"}],
"input_tables": [{"tablename":"default@student_orc_partition","tabletype":"MANAGED_TABLE"}, {"tablename":"default@student_orc_partition_only","tabletype":"MANAGED_TABLE"}]}
程式碼2的explain dependency結果:
{"input_partitions":
[{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=1"},
{"partitionName" : "default@student_orc_partition@part=2"},
{"partitionName" :"default@student_orc_partition_only@part=1"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition_only@part=2"}],
"input_tables": [{"tablename":"default@student_orc_partition","tabletype":"MANAGED_TABLE"}, {"tablename":"default@student_orc_partition_only","tabletype":"MANAGED_TABLE"}]}
通過上面的輸出結果可以看到,其實上述的兩個SQL並不等價,程式碼1在內連線(inner join)中的連線條件(on)中加入非等值的過濾條件後,並沒有將內連線的右表按照過濾條件進行過濾,內連線在執行時會多讀取part=0的分割槽資料。而在程式碼2中,會過濾掉不符合條件的分割槽。
案例二:識別SQL讀取資料範圍的差別
程式碼1:
explain dependency
select
a.s_no
from student_orc_partition a
left join
student_orc_partition_only b
on a.s_no=b.s_no and a.part=b.part and b.part>=1 and b.part<=2;
程式碼2:
explain dependency
select
a.s_no
from student_orc_partition a
left join
student_orc_partition_only b
on a.s_no=b.s_no and a.part=b.part and a.part>=1 and a.part<=2;
以上兩個程式碼的資料讀取範圍是一樣的嗎?答案是不一樣,我們通過explain dependency來看下:
程式碼1的explain dependency結果:
{"input_partitions":
[{"partitionName": "default@student_orc_partition@part=0"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=1"}, …中間省略7個分割槽
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=9"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition_only@part=1"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition_only@part=2"}],
"input_tables": [{"tablename":"default@student_orc_partition","tabletype":"MANAGED_TABLE"}, {"tablename":"default@student_orc_partition_only","tabletype":"MANAGED_TABLE"}]}
程式碼2的explain dependency結果:
{"input_partitions":
[{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=0"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=1"}, …中間省略7個分割槽
{"partitionName":"default@student_orc_partition@part=9"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition_only@part=0"},
{"partitionName":"default@student_orc_partition_only@part=1"}, …中間省略7個分割槽
{"partitionName":"default@student_orc_partition_only@part=9"}],
"input_tables": [{"tablename":"default@student_orc_partition","tabletype":"MANAGED_TABLE"}, {"tablename":"default@student_orc_partition_only","tabletype":"MANAGED_TABLE"}]}
可以看到,對左外連線在連線條件中加入非等值過濾的條件,如果過濾條件是作用於右表(b表)有起到過濾的效果,則右表只要掃描兩個分割槽即可,但是左表(a表)會進行全表掃描。如果過濾條件是針對左表,則完全沒有起到過濾的作用,那麼兩個表將進行全表掃描。這時的情況就如同全外連線一樣都需要對兩個資料進行全表掃描。
在使用過程中,容易認為程式碼片段2可以像程式碼片段1一樣進行資料過濾,通過檢視explain dependency的輸出結果,可以知道不是如此。
4. explain authorization 的用法
通過explain authorization可以知道當前SQL訪問的資料來源(INPUTS) 和資料輸出(OUTPUTS),以及當前Hive的訪問使用者 (CURRENT_USER)和操作(OPERATION)。
在 hive cli 中輸入以下命令:
explain authorization
select variance(s_score) from student_tb_orc;
結果如下:
INPUTS:
default@student_tb_orc
OUTPUTS:
hdfs://node01:8020/tmp/hive/hdfs/cbf182a5-8258-4157-9194- 90f1475a3ed5/-mr-10000
CURRENT_USER:
hdfs
OPERATION:
QUERY
AUTHORIZATION_FAILURES:
No privilege 'Select' found for inputs { database:default, table:student_ tb_orc, columnName:s_score}
從上面的資訊可知:
上面案例的資料來源是defalut資料庫中的 student_tb_orc表;
資料的輸出路徑是hdfs://node01:8020/tmp/hive/hdfs/cbf182a5-8258-4157-9194-90f1475a3ed5/-mr-10000;
當前的操作使用者是hdfs,操作是查詢;
觀察上面的資訊我們還會看到AUTHORIZATION_FAILURES資訊,提示對當前的輸入沒有查詢許可權,但如果執行上面的SQL的話也能夠正常執行。為什麼會出現這種情況?Hive在預設不配置許可權管理的情況下不進行許可權驗證,所有的使用者在Hive裡面都是超級管理員,即使不對特定的使用者進行賦權,也能夠正常查詢。
最後
通過上面對explain的介紹,可以發現explain中有很多值得我們去研究的內容,讀懂 explain 的執行計劃有利於我們優化Hive SQL,同時也能提升我們對SQL的掌控力。