Redux的action和reducer已經足夠複雜了，現在還需要理解Redux的中介軟體。為什麼Redux的存在有何意義？為什麼Redux的中介軟體有這麼多層的函式返回？Redux的中介軟體究竟是如何工作的？本文來給你解惑，Redux中介軟體從零到“放棄”。
本文的參考網站只有二個，首當其衝的就是Redux的官方網站，本文的思考過程大多參考官方給出的例子。還有一個就是Redux的經典中介軟體，可以說Redux的中介軟體的產生就是為了實現它——redux-thunk。
寫在前面：本文其實就是我理解Redux中介軟體的一個思考過程，中間不免來自我個人的吐槽，大家看看樂樂就好。
我們為什麼要用中介軟體？
我們為什麼要用中介軟體？這個問題提的好！為了回答這個問題，我現在提出一個需求，所有的store.dispatch都要監控dispatch之前和之後的state變化。那麼我們會怎做呢？So easy，直接前後都加上console.log(store.getState())就可以了不是嗎？
console.log(`dispatching`, action)
store.dispatch(getTodos({items:[]}))
console.log(`next state`, store.getState())
console.log(`dispatching`, action)
store.dispatch(getTodos({items:["aaa"]}))
console.log(`next state`, store.getState())
複製程式碼沒錯，我們可以這麼做。不過如果誇張點，我有成千上萬的dispatch，那麼console.log就要dispatch的數量*2了。然後當我們倖幸苦苦打完點，產品要上線了，我們需要把斷點都關閉。這個時候難道我們要一個個去註釋刪除嗎？
不，我不幹，這樣可能還會改錯。那麼我們將此功能獨立出來試試，這樣不就可以實現複用了。將公用程式碼寫入一個方法，然後變化的引數提取出來。
function dispatchAndLog(store, action) {
console.log(`dispatching`, action)
store.dispatch(action)
console.log(`next state`, store.getState())
}
dispatchAndLog(store, getTodos({items:[]}))
dispatchAndLog(store, getTodos({items:["aaa"]}))
複製程式碼這樣是不是就方便了很多，註釋的話只需要註釋兩行，而不是隨著dispatch成倍數增長。但是我覺得這樣寫，對於其他合作的小夥伴不友好，相當於我自己寫了一套語法出來。最好還是使用官方的store.dispatch的時候，自定義函式一起執行了。
可以這樣改寫store.dispatch，將store.dispatch賦值給next，然後將diapatch變成我們自定義的函式，在這個自定義的函式中呼叫next，也就是原dispatch。這樣就玩美地改寫了dispatch，保留了原始功能，還新增了自定義的方法。
const next = store.dispatch
store.dispatch = function dispatchAndLog(action) {
console.log(`dispatching`, action)
let result = next(action)
console.log(`next state`, store.getState())
return result
}
複製程式碼鏘鏘鏘~~~這個時候Redux中介軟體的雛形就出現了。
MiddleWare就是對dispatch方法的一個改造，一個變異。
多中介軟體的實現
那麼假象一下，我不僅需要監控state，我可能還有其他的功能。而且與監控state的方法相互獨立。也就是我需要多箇中介軟體，那麼該如何實現呢？
我們可以將每次的變異store.dispatch都傳遞給一個新的引數，傳入下一次變異之中執行，但是要像這樣next1，next2……這樣源源不斷地下去嗎？
const next = store.dispatch
const next1 = store.dispatch = function dispatchAndLog1(action) {
console.log(`dispatching`, action)
let result = next(action)
console.log(result,`next state`, store.getState())
return result
}
const next2 = store.dispatch = function dispatchAndLog2(action) {
console.log(`dispatching1`, action)
let result = next1(action)
console.log(result,`next state1`, store.getState())
return result
}
...
...
...
複製程式碼這樣是不是格式有點醜？讓我們想辦法解放next引數。我的想法是這樣的，先寫一個compose，用來結合這些方法，然後返回一個變異的dispatch方法。
const _dispatch=store.dispatch;
function compose(){
return function(action){
_dispatch(action)
}
}
store.dispatch=compose(dispatchAndLog1,dispatchAndLog2)
複製程式碼巢狀函式的解放
在實現compose方法之前我們先考慮一個問題，現在middlewares的結構是這樣的，多層巢狀，一個函式嵌入一個函式，我們改如何將這個方法從巢狀中解放出來呢？
function A(){
function B(){
function C(){
}
}
}
複製程式碼如何能避免面多層的巢狀？通過把函式賦值給一個引數，可以解放巢狀，但這樣不太現實，因為我們需要建立許多的引數。
const CM=function C(){}
const BM=function B(){
CM()
}
const AM=function A(){
BM()
}
複製程式碼為了避免建立許多不必要的引用，我們可以用傳遞引數的方式來解決這個問題，直接將函式當作引數傳入，那麼就要注意一個問題，因為我們要先傳入函式，但是不執行各函式，所以每個函式我們都要返回一個函式，也就是建立高階函式，等都準備好了，從最外層的函式開始呼叫執行。
function C(){
return function(){}
}
function B(CM){
return function(){
CM()
}
}
function A(BM){
return function(){
BM()
}
}
複製程式碼這個方法執行的方式就很噁心，是一個函式巢狀後面的一個函式，將C返回的函式傳入B，然後將B返回的函式傳入A，最後執行()，逐層執行函式，這樣也就沒有逃離回撥地獄。
let compose=A(B(C()))
compose()
複製程式碼Array.reduce登場
這個時候我們可以考慮下Array.reduce這個方法，將這些函式都合併起來。首先先建立一個陣列，每個函式傳遞一個next的函式，以便於逐層執行函式。
let array=Array(3)
array[0]=function(next){
return function(){
let res= next();
return res
}
}
array[1]=function(next){
return function(){
let res= next();
return res
}
}
array[2]=function(next){
return function(){
let res= next();
return res
}
}
複製程式碼reduce只是合併，並不是執行，大家注意了，所以我們需要在每次執行之前加一層返回函式的操作。注意返回的函式需要和自定義函式的格式一致，也就是返回的函式需要傳參next，相當於prevFunction是之前兩個函式的結合，只有按照自定義函式的格式prevFunction才會有效。不然只有陣列第一第二個會執行，因為初始值就是他們倆執行的結果返回。
function dispatch(){
console.log("dispatch")
return "dispatch"
}
function compose(array){
return array.reduce((prevFunction,currentFunction)=>{
return function (next) {
return prevFunction(currentFunction(next))
}
})
}
console.log(compose(array)(dispatch)());
複製程式碼這裡我定義了一個dispatch作為我的最初的next引數，傳入中介軟體的集合之中，最先推入棧的函式，是最後執行的，因次我們的dispatch會在最後一層函式執行。細心如你們應該發現了。我的每個自定義函式都返回了上方next的返回值。其實就是為了將dispatch的值返回。這樣compose函式執行之後所得到的值就是dispatch的值。這樣我們就可以獲取原版store.dispatch的值了。順便科普下原版store.dispatch返回的值就是傳入action。
根據上述思路，我們來寫下合併中介軟體的compose函式，首先將store.dispatch給_dispatch備用，然後compose這個高階函式的第一層引數是中介軟體，第二層就是初始next函式，也就是原版的store.dispatch，我們傳入副本_dispatch就可以了。最後改造store.dispatch。
const _dispatch=store.dispatch;
function compose(){
let middlewares=Array(arguments.length).join(",").split(",")
middlewares=middlewares.map((i,index)=>{
return arguments[index];
})
return middlewares.reduce((prevFunction,currentFunction)=>{
return function (next) {
return prevFunction(currentFunction(next))
}
})
}
store.dispatch=compose(dispatchAndLog1,dispatchAndLog2)(_dispatch)
複製程式碼這樣我們就可以呼叫多箇中介軟體啦。
融入createStore
但是，官方的中介軟體可不是這麼些的。我翻譯了下官方對於應用中介軟體函式applyMiddleware()的一個定義，其實就是對createStore的一個增強enhance，也就是封裝啦。但是有以下幾點需要注意下：
- 自定義中介軟體可以獲取到
createStore的dispatch(action)和getState()方法。 store.dispatch(action)執行時，中介軟體的鏈也會執行，也就是繫結的中介軟體都要執行。- 中介軟體只執行一次，並且作用於在
createStore，而不是createStore返回的物件store。也就是說在store建立的時候，中介軟體已經執行完畢了。 applyMiddleware()要返回一個createStore，也就是經過改造之後的createStore
那我們就根據以上的注意點，理解下官方設定的applyMiddleware()。 首先是如何增強 createStore，同時有保證原有功能？
applyMiddleware()要返回一個createStore，也就是經過改造之後的createStore
function applyMiddlewareTest(){
return (createStore)=>{
return function (reducer) {
return createStore(reducer)
}
}
}
複製程式碼這樣呼叫applyMiddlewareTest()(createStore)(reducer)不就等同於createStore(reducer)。
store.dispatch(action)執行時，中介軟體的鏈也會執行，也就是繫結的中介軟體都要執行。
因為我們不會控制中介軟體的數量applyMiddlewareTest(m1,m2,m3……)，所以我們採用arguments的特性，來獲取中介軟體的陣列，處理一下之後，呼叫我們已經寫好的compose函合併一下，傳給_dispatch，最後利用Object.assign拷貝store以及變異的dispatch。
function applyMiddlewareTest(){
let middlewares=Array(arguments.length).join(",").split(",")
middlewares=middlewares.map((i,index)=>{
return arguments[index];
})
return (createStore)=>{
return function (reducer) {
let store = createStore(reducer)
let _dispatch=compose(middlewares)(store.dispatch)
return Object.assign({},store,{
dispatch:_dispatch
})
}
}
}
複製程式碼自定義中介軟體可以獲取到createStore的dispatch(action)和getState()方法。
我們現在寫的中介軟體是無法從函式內部中獲取到dispatch(action)和getState()，所以我們需要多寫一層函式，傳入dispatch(action)和getState()。為了簡潔，我們可以傳入一個物件，包含了入dispatch(action)和getState()兩個方法
function dispatchAndLog2({dispatch,getState}){
return function (next){
return function (action) {
console.log(`dispatching1`, action)
let result = next1(action)
console.log(result,`next state1`, store.getState())
return result
}
}
}
複製程式碼這個函式可以簡化為es6的寫法：
const dispatchAndLog2=({dispatch,getState})=>next=>action{
....
}
複製程式碼出現了！三層函式啊，第一層為了傳遞store的dispatch(action)和getState()方法，第二層傳遞的引數next是下一個待執行的中介軟體，第三層是函式本體了，傳遞的引數action是為了最終傳遞給dispatch而存在的。
回到applyMiddlewareTest，中介軟體中需要的dispatch和getState，我們可以加幾行程式碼實現。直接執行中介軟體的第一層，將兩個方法傳遞進去。此處需要注意dispatch因為我們需要傳遞的dispatch是變異之後的，而不是原生的。所以邊我們改寫下dispatch的方法，讓中介軟體呼叫此方法時，是變異後的dispatch。不然中介軟體中執行的dispatch就無法執行中介軟體了。
function applyMiddlewareTest(){
...
let _dispatch=store.dispatch
let _getState=store.getState
let chain = middlewares.map(function (middleware) {
return middleware({
dispatch:function dispatch() {
return _dispatch.apply(undefined, arguments);
},
getState:_getState
});
});
_dispatch=compose(chain)(store.dispatch)
....
}
複製程式碼redux-thunk的實現
最後測試一波自己寫的中介軟體是否成功：
function logger({ getState }) {
return function(next){
return function(action){
console.log(`will dispatch`, action)
const returnValue = next(action)
console.log(`state after dispatch`, getState())
return returnValue
}
}
}
const ifActionIsFunction = {dispatch，getState} => next => action => {
if (typeof action === `function`) {//如果是函式就執行並返回，然後再函式中執行dispatch，相當於延遲了dispatch。
return action(dispatch, getState);
}else{
let res=next(action)
return res
}
}
let store=applyMiddlewareTest(logger,ifActionIsFunction)(createStore)(rootReducer)
store.dispatch((dispatch,getState)=>{
return new Promise((resolve,reject)=>{
setTimeout(()=>{
dispatch(getTodos({items:["aaaa"]}))
console.log(getState())
resolve()
},1000);
})
})
複製程式碼執行是成功的，這裡我寫的中介軟體的功能是是如果action是函式，那麼就返回函式的執行結果，並且向函式中傳入dispatch和getState方法。這樣就可以在action函式中呼叫dispatch了。機智如你一定發現了這個就是非同步的一個實現，也就是redux-thunk的基本邏輯。（其實就是參照redux-thunk寫的。）
這裡還有一個隱藏功能不知道大家發現了沒有，我返回的是一個promise，也就是說我可以實現then的鏈式呼叫。
store.dispatch((dispatch,getState)=>{
return new Promise((resolve,reject)=>{
setTimeout(()=>{
dispatch(getTodos({items:["aaaa"]}))
console.log(getState())
resolve("then方法呼叫成功了嗎？")
},1000);
})
}).then((data)=>{
console.log(data)
})
複製程式碼