淺析 record 使用場景
Intro
之前我們有介紹過 record
基本知識,record
會實現基於值的型別比較,最近遇到的幾個問題覺得用 record
來解決會非常方便,分享一下
基於值的型別比較
最近有遇到一個場景,需要比較兩個 JSON 字串是否相等,字串比較簡單,就是一個固定值的 Dictionary
,或者認為它就是一個簡單的 Model
,但是 JSON 字串的的屬性順序可能不同,比如說下面的這個示例:
{"Id":1, "Name":"Tom"}
, {"Name":"Tom", "Id":1}
,這兩個字串從字串上來說順序不同,自然不相等,但是對應的屬性的值是相同的,怎麼比較方便的進行比較呢,使用 record
可以比較方便進行比較,來看程式碼:
record Person(int Id, string Name);
[Fact]
public void RecordTest()
{
var str1 = "{\"Id\":1, \"Name\":\"Tom\"}";
var p1 = JsonConvert.DeserializeObject<Person>(str1);
var str2 = "{\"Name\":\"Tom\",\"Id\":1}";
var p2 = JsonConvert.DeserializeObject<Person>(str2);
Assert.True(p1 == p2);
Assert.Equal(p1, p2);
}
基於值比較的去重
我們有一個 API 有收到反饋說,呼叫多次返回的結果不同,於是我就想寫一段程式碼呼叫個一百次看是否會有重複,大致程式碼如下:
public record Result
{
public string Data { get; set;}
public int Code { get; set; }
}
var i = 100;
var results = new HashSet<Result>();
using var httpClient = new HttpClient();
while(i-- > 0)
{
var responseText = await httpClient.GetStringAsync("");
var result = JsonConvert.DeserializeObject<Result>(responseText);
results.Add(result);
}
Console.WriteLine(results.Count);
因為 record
不僅會重寫 Equals
方法還會重寫 GetHashCode
方法,所以可以使用 HashSet
或者 Dictionary
來實現去重
物件克隆
record
提供了 with
表示式來方便的克隆一個新的物件,所以在需要克隆的時候可以考慮使用 record
,另外所有原型模式的地方都可以考慮使用 record
來實現
之前我實現了一個簡單的日誌框架,有一個日誌物件,定義如下:
public class LogHelperLoggingEvent : ICloneable
{
public string CategoryName { get; set; }
public DateTimeOffset DateTime { get; set; }
public string MessageTemplate { get; set; }
public string Message { get; set; }
public LogHelperLogLevel LogLevel { get; set; }
public Dictionary<string, object> Properties { get; set; }
public LogHelperLoggingEvent Copy()
{
var newEvent = new LogHelperLoggingEvent()
{
CategoryName = CategoryName,
DateTime = DateTime,
MessageTemplate = MessageTemplate,
Message = Message,
LogLevel = LogLevel
};
if (Properties != null)
{
newEvent.Properties = new Dictionary<string, object>();
foreach (var property in Properties)
{
newEvent.Properties[property.Key] = property.Value;
}
}
return newEvent;
}
}
我們可以使用 MemberwiseClone
做一個簡化
public class LogHelperLoggingEvent : ICloneable
{
public string CategoryName { get; set; }
public DateTimeOffset DateTime { get; set; }
public string MessageTemplate { get; set; }
public string Message { get; set; }
public LogHelperLogLevel LogLevel { get; set; }
public Dictionary<string, object> Properties { get; set; }
public LogHelperLoggingEvent Copy()
{
var newEvent = (LogHelperLoggingEvent)MemberwiseClone();
if (Properties != null)
{
newEvent.Properties = new Dictionary<string, object>();
foreach (var property in Properties)
{
newEvent.Properties[property.Key] = property.Value;
}
}
return newEvent;
}
}
使用了 record
之後如下,with
表示式返回的是強型別的物件,不再需要自己做強制型別轉換了,上面的做法還是比較取巧的辦法,使用了 MemberwiseClone
去做複製,如果自己寫程式碼一個一個複製,將會更加繁瑣,使用 record
之後就很簡單了,只是我們需要注意一下,with
表示式也只是淺複製,如果內部包含複雜引用型別,需要小心使用
public record LogHelperLoggingEvent
{
public string CategoryName { get; set; }
public DateTimeOffset DateTime { get; set; }
public string MessageTemplate { get; set; }
public string Message { get; set; }
public LogHelperLogLevel LogLevel { get; set; }
public Dictionary<string, object> Properties { get; set; }
public LogHelperLoggingEvent Copy()
{
var newEvent = this with{ };
if (Properties != null)
{
newEvent.Properties = new Dictionary<string, object>();
foreach (var property in Properties)
{
newEvent.Properties[property.Key] = property.Value;
}
}
return newEvent;
}
}
More
record
在很多場景下能夠簡化我們的程式碼,使得程式碼更加乾淨簡潔,在合適的場景下不要忘記使用哦~
微軟的反向代理專案 YARP 也使用了 record
來簡化原來程式碼中 DeepClone
的功能,可以參考 PR:https://github.com/microsoft/reverse-proxy/pull/662