Entity Framework 更新失敗，除錯後發現是AsNoTracking的原因

程式設計師不帥哥發表於2020-12-24
Framework除錯
public override int SaveChanges()
        {
            var changedEntities = ChangeTracker.Entries().Where(e => e.State == EntityState.Added || e.State == EntityState.Modified).ToList();
            var now = DateTime.Now;
            changedEntities.ForEach(e =>
            {
                if (e.State == EntityState.Added)
                {
                    var createTimeProperty = e.Entity.GetType().GetProperty("CreateTime");
                    var createUserIdProperty = e.Entity.GetType().GetProperty("CreateUserId");
                    var createUserNameProperty = e.Entity.GetType().GetProperty("CreateUserName");

                    if (createTimeProperty != null)
                    {
                        createTimeProperty.SetValue(e.Entity, now);
                    }
                    if (createUserIdProperty != null)
                    {
                        createUserIdProperty.SetValue(e.Entity, InternalContext.UserId);
                    }
                    if (createUserNameProperty != null)
                    {
                        createUserNameProperty.SetValue(e.Entity, InternalContext.UserName);
                    }

                    var updateTimeProperty = e.Entity.GetType().GetProperty("UpdateTime");
                    var updateUserIdProperty = e.Entity.GetType().GetProperty("UpdateUserId");
                    var updateUserNameProperty = e.Entity.GetType().GetProperty("UpdateUserName");

                    if (updateTimeProperty != null)
                    {
                        updateTimeProperty.SetValue(e.Entity, now);
                    }
                    if (updateUserIdProperty != null)
                    {
                        updateUserIdProperty.SetValue(e.Entity, InternalContext.UserId);
                    }
                    if (updateUserNameProperty != null)
                    {
                        updateUserNameProperty.SetValue(e.Entity, InternalContext.UserName);
                    }
                }
                else if (e.State == EntityState.Modified)
                {
                    var isDeleteProperty = e.Entity.GetType().GetProperty("IsDelete");
                    if (isDeleteProperty != null && (bool)isDeleteProperty.GetValue(e.Entity))
                    {
                        var deleteTimeProperty = e.Entity.GetType().GetProperty("DeleteTime");
                        var deleteUserIdProperty = e.Entity.GetType().GetProperty("DeleteUserId");
                        var deleteUserNameProperty = e.Entity.GetType().GetProperty("DeleteUserName");

                        if (deleteTimeProperty != null)
                        {
                            deleteTimeProperty.SetValue(e.Entity, now);
                        }
                        if (deleteUserIdProperty != null)
                        {
                            deleteUserIdProperty.SetValue(e.Entity, InternalContext.UserId);
                        }
                        if (deleteUserNameProperty != null)
                        {
                            deleteUserNameProperty.SetValue(e.Entity, InternalContext.UserName);
                        }
                    }
                    else
                    {
                        var updateTimeProperty = e.Entity.GetType().GetProperty("UpdateTime");
                        var updateUserIdProperty = e.Entity.GetType().GetProperty("UpdateUserId");
                        var updateUserNameProperty = e.Entity.GetType().GetProperty("UpdateUserName");

                        if (updateTimeProperty != null)
                        {
                            updateTimeProperty.SetValue(e.Entity, now);
                        }
                        if (updateUserIdProperty != null)
                        {
                            updateUserIdProperty.SetValue(e.Entity, InternalContext.UserId);
                        }
                        if (updateUserNameProperty != null)
                        {
                            updateUserNameProperty.SetValue(e.Entity, InternalContext.UserName);
                        }
                    }
                }
            });

            return base.SaveChanges();
        }

先看以上程式碼，我們封裝了一個SaveChanges的方法，用來提交實體的修改或插入操作，這個操作有個好處就是不用寫事務，如果你需要插入多張表，並且是要麼全部成功，要麼全部失敗，那使用這個方法就很方便了。

不過今天遇到一個更新的問題，始終沒有報錯，但就是無法更新。

後來除錯程式碼，發現一個很關鍵的地方：AsNoTracking()

 

針對查詢，在一些情況下，我們只需要返回一個只讀的資料就可以，並不會對資料記錄進行任何的修改。

這種時候不希望Entity Framework進行不必要的狀態變動跟蹤，可以使用Entity Framework（EFCore中也有哦）的AsNoTracking方法來查詢返回不帶變動跟蹤的查詢結果。

由於是無變動跟蹤，所以對返回的資料的沒有進行任何修改，在SaveChanges()時，都不會提交到資料庫中。

所以，我上圖中的程式碼雖然下面修改了IsDelete=true,但是我在查詢的時候已經加入了AsNoTracking，當我SaveChange的時候，這個修改並不會被提交，所以無法完成更新。

我們在做資料集合查詢顯示，而又不需要對集合修改並更新到資料庫的時候，

一定不要忘記加上AsNoTracking。

如果查詢過程做了select對映就不需要加AsNoTracking。

如：db.user.Where(t=>t.Name.Contains("小明")).select(t=>new (t.Name,t.Age)).ToList();

相關文章