老生常談之CSS的垂直居中

發表於2019-01-08

主要摘自:《CSS 揭祕》,強烈推薦的一本書。

“44 年前我們就把人類送上月球了,但現在我們仍然無法在 CSS 中 實現垂直居中。”

——James Anderson(https://twitter.com/jsa/ status/358603820516917249)

在 CSS 中對元素進行水平居中是非常簡單的:如果它是一個行內元素, 就對它的父元素應用 text-align: center; 如果它是一個塊級元素,就對它自身應用 margin: auto。然而如果要對一個元素進行垂直居中,可能光是想想就令人頭皮發麻了。

長久以來,為了解決這一絕世難題,前端開發者們殫精竭慮,琢磨出了各種解決方法,可惜大多數並不實用。在本篇攻略中,我們將探索現代 CSS 的強大威力,以全新的思路去攻克各種場景下的垂直居中難題。請注意,有幾種技巧十分流行,但在這裡並不會深入探討,原因如下:

  • 表格佈局法(利用表格的顯示模式)需要用到一些冗餘的 HTML 元素,實現起來不夠優雅簡潔,因此這裡不多介紹。
  • 行內塊法也不作討論,因為在我看來這種方法 hack 的味道很濃。

如果你有興趣,可以去看看 Chris Coyier 寫的 Centering in the Unknown。這篇出色的文章詳細講述了這兩種技巧。

我們將使用如下所示的結構程式碼,並直接插入<body>元素中(但實際上我們將要探索的這些技巧是與容器無關的):

Am I centered yet?

Center me, please!

image

基於絕對定位

我們先來看一個早期的垂直居中方法,它要求元素具有固定的寬度和高度:

這段程式碼在本質上做了這樣幾件事情:

  1. 先把這個元素的左上角放置在視口(或最近的、具有定位屬性的祖先元素)的正中心
  2. 然後再利用負外邊距把它向左、向上移動(移動距離相當於它自身寬高的一半),從而把元素的正中心放置在視口的正中心。

藉助強大的 calc() 函式,這段程式碼還可以省掉兩行宣告:

顯然,這個方法最大的侷限在於它要求元素的寬高是固定的。

在通常情況下,對那些需要居中的元素來說,其尺寸往往是由其內容來決定的。如果 能找到一個屬性的百分比值以元素自身的寬高作為解析基準,那我們的難題就迎刃而解了!遺憾的是,對於絕大多數 CSS 屬性(包括 margin)來說, 百分比都是以其父元素的尺寸為基準進行解析的。

CSS 領域有一個很常見的現象,真正的解決方案往往來自於我們最意想不到的地方。

在這個例子中,答案來自於 CSS Transforms 。當我們在 translate() 變形函式中使用百分比值時,是以這個元素自身的寬度和高度為基準進行換算和移動的,而這正是我們所需要的。接下來,只要換用基於百分比的 CSS 變形來對元素進行偏移,就不需要在偏移量中把元素的尺寸寫死。這樣我們就可以徹底解除對固定尺寸的依賴:

可以看到,這個容器已經完美居中了,完全滿足我們的期望。

image

當然,沒有任何技巧是十全十美的,上面這個方法也有一些需要注意的地方:

  • 我們有時不能選用絕對定位,因為它對整個佈局的影響太過強烈。
  • 如果需要居中的元素已經在高度上超過了視口,那它的頂部會被視口裁切掉。有一些辦法可以繞過這個問題,但 hack 味道過濃。
  • 在某些瀏覽器中,這個方法可能會導致元素的顯示有一些模糊,因 為元素可能被放置在半個畫素上。這個問題可以用 transform- style: preserve-3d 來修復,不過這個修復手段也可以認為是一個 hack,而且很難保證它在未來不會出問題。

image

線上例子:http://dabblet.com/gist/cd12fac0e18bb27fb62d

基於 viewport

假設我們不想使用絕對定位,仍然可以採用 translate() 技巧來把這 個元素以其自身寬高的一半為距離進行移動;但是在缺少 left 和 top 的情況下,如何把這個元素的左上角放置在容器的正中心呢?

我們的第一反應很可能是用 margin 屬性的百分比值來實現,就像這樣:

不過,如圖所示,這段程式碼會產生十分離譜的結果:

image

原因在於 margin 的百分比值是以父元素的寬度作為解析基準的 。沒錯,即使對於 margin-topmargin-bottom 來說也是這樣!

不過幸運的是,如果只是想把元素相對於視口進行居中,仍然是有希望的。CSS Values and Units Module Level 3 定義了一套新的單位,稱為 viewport 相關的長度單位。

  • vw :1% of viewport’s width
  • vh :1% of viewport’s height
  • vmin :1% of viewport’s smaller dimension
  • vmax :1% of viewport’s larger dimension

在我們的這個例子中,適用於外邊距的是 vh 單位:

可以看到,其效果堪稱完美。當然,這個技巧的實用性是相當有限的,因為它只適用於在視口中居中的場景。

image

線上例子:http://dabblet.com/gist/bf12b39d8f5da2b6e5b6

基於 Flexbox

這是毋庸置疑的最佳解決方案,因為 Flexbox 是專門針對這類需求所設計的。我們之所以要討論其他方案,僅僅是因為那些方案在瀏覽器的支援程度上稍微好一些而已。但其實目前現代瀏覽器對 Flexbox 的支援度已經相當不錯了。

我們只需寫兩行宣告即可:

  • 先給這個待居中元素的父元素設定 display: flex (在這個例子中是<body>元素)
  • 再給這個元素自身設定我們再熟悉不過的 margin: auto(在這個例子中是 <main>元素):

請注意,當我們使用 Flexbox 時,margin: auto 不僅在水平方向上將元素居中,垂直方向上也是如此。還有一點,我們甚至不需要指定任何寬度(當然,如果需要的話,也是可以指定的):這個居中元素分配到的寬度等於 max-content

如果瀏覽器不支援 Flexbox,頁面渲染結果看起來就跟我們的起點圖是一樣的了(如果設定了寬度的話)。雖然沒有垂直居中效果,但也是完全可以接受的。

Flexbox 的另一個好處在於,它還可以將匿名容器(即沒有被標籤包裹的文字節點)垂直居中。舉個例子,假設我們的結構程式碼是:

我們先給這個 main 元素指定一個固定的尺寸,然後藉助 Flexbox 規範 所引入的 align-itemsjustify-content 屬性,我們可以讓它內部的文字也實現居中:

image

線上例子:http://play.csssecrets.io/vertical-centering-vh

關於未來

根據 CSS Box Alignment Module Level 3 的計劃,在未來,對於簡單的垂直居中需求, 我們完全不需要動用特殊的佈局模式了。因為只需要下面這行程式碼就可以搞定:

不管這個元素上還應用了其他什麼屬性,這樣寫就夠了。這聽起來可能難以置信,但或許你電腦上的瀏覽器很快就會讓它成為現實。

參考

相關文章