一:背景
1. 講故事
昨天群裡有位朋友問:linq 查詢的結果會開闢新的記憶體嗎?如果開了,那是對原序列集裡面元素的深拷貝還是僅僅拷貝其引用?
其實這個問題我覺得問的挺好,很多初學 C# 的朋友或多或少都有這樣的疑問,甚至有 3,4 年工作經驗的朋友可能都不是很清楚,這就導致在寫程式碼的時候總是會畏手畏腳,還會莫名的揪心這樣玩的話記憶體會不會暴漲暴跌,這一篇我就用 windbg 來幫助朋友徹底分析一下。
二:尋找答案
1. 一個小案例
這位老弟提到了是深拷貝還是淺拷貝,本意就是想問: linq 一個引用型別集合 到底會怎樣?
這裡我先模擬一個集合,程式碼如下:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var personList = new List<Person>() {
new Person() { Name="jack", Age=20 },
new Person() { Name="elen",Age=25, },
new Person() { Name="john", Age=22 }
};
var query = personList.Where(m => m.Age > 20).ToList();
Console.WriteLine($"query.count={query.Count}");
Console.ReadLine();
}
}
class Person
{
public string Name { get; set; }
public int Age { get; set; }
}
2. 真的是深copy嗎?
如果用 windbg 的話,就非常簡單了,假設是深copy 的話,那麼 query 之後,託管堆上就會有 5個 Person,那是不是這樣呢? 用 !dumpheap -stat -type Person
到託管堆驗證一下即可。
0:000> !dumpheap -stat -type Person
Statistics:
MT Count TotalSize Class Name
00007ff7f27c3528 1 64 System.Func`2[[ConsoleApp5.Person, ConsoleApp5],[System.Boolean, System.Private.CoreLib]]
00007ff7f27c2b60 2 64 System.Collections.Generic.List`1[[ConsoleApp5.Person, ConsoleApp5]]
00007ff7f27c9878 1 72 System.Linq.Enumerable+WhereListIterator`1[[ConsoleApp5.Person, ConsoleApp5]]
00007ff7f27c7a10 3 136 ConsoleApp5.Person[]
00007ff7f27c2ad0 3 96 ConsoleApp5.Person
從最後一行輸出可以看到: ConsoleApp5.Person
的 Count=3,也就表明沒有所謂的深copy,如果你還不信的話,可以在 query 中修改某一個Person的Age,看看原始的 personList 集合是不是同步更新,修改程式碼如下:
static void Main(string[] args)
{
var personList = new List<Person>() {
new Person() { Name="jack", Age=20 },
new Person() { Name="elen",Age=25, },
new Person() { Name="john", Age=22 }
};
var query = personList.Where(m => m.Age > 20).ToList();
//故意修改 Age=25 為 Age=100;
query[0].Age = 100;
Console.WriteLine($"query[0].Age={query[0].Age}, personList[2].Age={personList[1].Age}");
Console.ReadLine();
}
從截圖來看更加驗證了 並沒有所謂的 深copy 一說。
3. 真的是 copy 引用嗎?
要驗證是不是 copy 引用,最粗暴的方法就是看看 query 這個陣列在 託管堆上的儲存行態就明白了,同樣你也可以藉助 windbg 去驗證一下,先到執行緒棧去找 query 變數,然後用 da
命令 對 query 進行列印。
0:000> !clrstack -l
OS Thread Id: 0x809c (0)
Child SP IP Call Site
000000E143D7E9B0 00007ff7f26f18be ConsoleApp5.Program.Main(System.String[]) [E:\net5\ConsoleApp5\ConsoleApp5\Program.cs @ 20]
LOCALS:
0x000000E143D7EA38 = 0x00000218266aab70
0x000000E143D7EA30 = 0x00000218266aad98
0:000> !do 0x00000218266aad98
Name: System.Collections.Generic.List`1[[ConsoleApp5.Person, ConsoleApp5]]
MethodTable: 00007ff7f27b2b60
EEClass: 00007ff7f27abad0
Size: 32(0x20) bytes
File: C:\Program Files\dotnet\shared\Microsoft.NETCore.App\3.1.9\System.Private.CoreLib.dll
Fields:
MT Field Offset Type VT Attr Value Name
0000000000000000 4001c35 8 SZARRAY 0 instance 00000218266aadb8 _items
00007ff7f26bb1f0 4001c36 10 System.Int32 1 instance 2 _size
00007ff7f26bb1f0 4001c37 14 System.Int32 1 instance 2 _version
0000000000000000 4001c38 8 SZARRAY 0 static dynamic statics NYI s_emptyArray
0:000> !da 00000218266aadb8
Name: ConsoleApp5.Person[]
MethodTable: 00007ff7f27b7a10
EEClass: 00007ff7f26b6580
Size: 56(0x38) bytes
Array: Rank 1, Number of elements 4, Type CLASS
Element Methodtable: 00007ff7f27b2ad0
[0] 00000218266aac00
[1] 00000218266aac20
[2] null
[3] null
從最後四行程式碼可以看出陣列有 4 個格子,前2個格子放的是記憶體地址,後兩個都是 null,可能有些朋友會問,query 不是 2 條記錄嗎? 怎麼會有 4 個格子呢? 這是因為 query 是 List 結構,而 List 底層用的是陣列,預設以 4 個格子起步,不信的話翻一下 List 原始碼即可。
public class List<T>
{
private void EnsureCapacity(int min)
{
if (_items.Length < min)
{
int num = (_items.Length == 0) ? 4 : (_items.Length * 2); //預設 4 個大小
if ((uint)num > 2146435071u)
{
num = 2146435071;
}
if (num < min)
{
num = min;
}
Capacity = num;
}
}
}
如果你想進一步檢視陣列中前兩個元素 00000218266aac00, 00000218266aac20
指向的是什麼,可以用 !do 列印一下即可。
0:000> !do 00000218266aac00
Name: ConsoleApp5.Person
MethodTable: 00007ff7f27b2ad0
EEClass: 00007ff7f27c2a00
Size: 32(0x20) bytes
File: E:\net5\ConsoleApp5\ConsoleApp5\bin\Debug\netcoreapp3.1\ConsoleApp5.dll
Fields:
MT Field Offset Type VT Attr Value Name
00007ff7f2771e18 4000001 8 System.String 0 instance 00000218266aab30 <Name>k__BackingField
00007ff7f26bb1f0 4000002 10 System.Int32 1 instance 25 <Age>k__BackingField
0:000> !do 00000218266aac20
Name: ConsoleApp5.Person
MethodTable: 00007ff7f27b2ad0
EEClass: 00007ff7f27c2a00
Size: 32(0x20) bytes
File: E:\net5\ConsoleApp5\ConsoleApp5\bin\Debug\netcoreapp3.1\ConsoleApp5.dll
Fields:
MT Field Offset Type VT Attr Value Name
00007ff7f2771e18 4000001 8 System.String 0 instance 00000218266aab50 <Name>k__BackingField
00007ff7f26bb1f0 4000002 10 System.Int32 1 instance 22 <Age>k__BackingField
到這裡為止,我覺得回答這位朋友的疑問應該是沒有問題了,不過這裡既然說到了集合中的引用型別,不得不說一下集合中的值型別又會是怎麼樣的?
三:集合中的值型別是什麼樣的copy方式
1. 使用 windbg 驗證
有了上面的基礎,驗證這個問題的答案就簡單了,先上測試程式碼
static void Main(string[] args)
{
var list = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,8,9,10 };
var query = list.Where(m => m > 5).ToList();
Console.ReadLine();
}
然後直接把整個陣列內容列印出來
// list
0:000> !DumpArray /d 0000019687c8aba8
Name: System.Int32[]
MethodTable: 00007ff7f279f090
EEClass: 00007ff7f279f010
Size: 88(0x58) bytes
Array: Rank 1, Number of elements 16, Type Int32
Element Methodtable: 00007ff7f26cb1f0
[0] 0000019687c8abb8
[1] 0000019687c8abbc
[2] 0000019687c8abc0
[3] 0000019687c8abc4
[4] 0000019687c8abc8
[5] 0000019687c8abcc
[6] 0000019687c8abd0
[7] 0000019687c8abd4
[8] 0000019687c8abd8
[9] 0000019687c8abdc
[10] 0000019687c8abe0
[11] 0000019687c8abe4
[12] 0000019687c8abe8
[13] 0000019687c8abec
[14] 0000019687c8abf0
[15] 0000019687c8abf4
// query
0:000> !DumpArray /d 0000019687c8ae68
Name: System.Int32[]
MethodTable: 00007ff7f279f090
EEClass: 00007ff7f279f010
Size: 56(0x38) bytes
Array: Rank 1, Number of elements 8, Type Int32
Element Methodtable: 00007ff7f26cb1f0
[0] 0000019687c8ae78
[1] 0000019687c8ae7c
[2] 0000019687c8ae80
[3] 0000019687c8ae84
[4] 0000019687c8ae88
[5] 0000019687c8ae8c
[6] 0000019687c8ae90
[7] 0000019687c8ae94
仔細對比 list 和 query 的陣列呈現,發現有兩點好玩的資訊:
-
值型別和引用型別一樣,陣列中都是存放地址的。
-
值型別陣列中的所有格子都被填滿,不像引用型別陣列中還有 null 的情況。
接下來的問題是,陣列中每個元素的地址到底指向了誰,可以挑出每個陣列的 0 號元素地址,用 dp 命令看一看:
//list
0:000> dp 0000019687c8abb8
00000196`87c8abb8 00000002`00000001 00000004`00000003
00000196`87c8abc8 00000006`00000005 00000008`00000007
00000196`87c8abd8 0000000a`00000009 00000000`00000000
//query
0:000> dp 0000019687c8ae78
00000196`87c8ae78 00000007`00000006 00000009`00000008
00000196`87c8ae88 00000000`0000000a 00000000`00000000
看到沒有,原來地址上面存放的都是數字值,深copy無疑哈。
四:總結
以上所有的分析可以得出:引用型別陣列是引用copy,值型別陣列是深copy,有時候背誦得來的東西總是容易忘記,只有實操驗證才能真正的刻骨銘心!???
更多高質量乾貨:參見我的 GitHub: dotnetfly