MVC模式和MVP模式的區別

Crusader王發表於2020-11-02
MVC模式MVP
1. MVC框架

MVC全名是Model View Controller，是模型(model)－檢視(view)－控制器(controller)的縮寫，一種軟體設計典範，用一種業務邏輯、資料、介面顯示分離的方法組織程式碼，將業務邏輯聚集到一個部件裡面，在改進和個性化定製介面及使用者互動的同時，不需要重新編寫業務邏輯。MVC被獨特的發展起來用於對映傳統的輸入、處理和輸出功能在一個邏輯的圖形化使用者介面的結構中。MVC框架模式圖

1. MVC 程式設計模式

MVC 是一種使用 MVC（Model View Controller 模型-檢視-控制器）設計建立 Web 應用程式的模式：

Model（模型）表示應用程式核心（如資料庫）。

View（檢視）顯示效果（HTML頁面）。

Controller（控制器）處理輸入（業務邏輯）。

MVC 模式同時提供了對 HTML、CSS 和 JavaScript 的完全控制。

Model（模型）是應用程式中用於處理應用程式資料邏輯的部分。
　　通常模型物件負責在資料庫中存取資料。

View（檢視）是應用程式中處理資料顯示的部分。
　　通常檢視是依據模型資料建立的。

Controller（控制器）是應用程式中處理使用者互動的部分。
　　通常控制器負責從檢視讀取資料，控制使用者輸入，並向模型傳送資料。

優點

耦合性低

檢視層和業務層分離，這樣就允許更改檢視層程式碼而不用重新編譯模型和控制器程式碼，同樣，一個應用的業務流程或者業務規則的改變只需要改動MVC的模型層即可。因為模型與控制器和檢視相分離，所以很容易改變應用程式的資料層和業務規則。

模型是自包含的，並且與控制器和檢視相分離，所以很容易改變應用程式的資料層和業務規則。如果把資料庫從MySQL移植到Oracle，或者改變基於RDBMS資料來源到LDAP，只需改變模型即可。一旦正確的實現了模型，不管資料來自資料庫或是LDAP伺服器，檢視將會正確的顯示它們。由於運用MVC的應用程式的三個部件是相互獨立，改變其中一個不會影響其它兩個，所以依據這種設計思想能構造良好的鬆耦合

重用性高

隨著技術的不斷進步，需要用越來越多的方式來訪問應用程式。MVC模式允許使用各種不同樣式的檢視來訪問同一個伺服器端的程式碼，因為多個檢視能共享一個模型，它包括任何WEB（HTTP）瀏覽器或者無線瀏覽器（wap），比如，使用者可以通過電腦也可通過手機來訂購某樣產品，雖然訂購的方式不一樣，但處理訂購產品的方式是一樣的。由於模型返回的資料沒有進行格式化，所以同樣的構件能被不同的介面使用。例如，很多資料可能用HTML來表示，但是也有可能用WAP來表示，而這些表示所需要的命令是改變檢視層的實現方式，而控制層和模型層無需做任何改變。由於已經將資料和業務規則從表示層分開，所以可以最大化的重用程式碼了。模型也有狀態管理和資料永續性處理的功能，例如，基於會話的購物車和電子商務過程也能被Flash網站或者無線聯網的應用程式所重用。 [11]

生命週期成本低

MVC使開發和維護使用者介面的技術含量降低。

部署快

使用MVC模式使開發時間得到相當大的縮減，它使程式設計師（Java開發人員）集中精力於業務邏輯，介面程式設計師（HTML和JSP開發人員）集中精力於表現形式上。

可維護性高

分離檢視層和業務邏輯層也使得WEB應用更易於維護和修改。

有利軟體工程化管理

由於不同的層各司其職，每一層不同的應用具有某些相同的特徵，有利於通過工程化、工具化管理程式程式碼。控制器也提供了一個好處，就是可以使用控制器來聯接不同的模型和檢視去完成使用者的需求，這樣控制器可以為構造應用程式提供強有力的手段。給定一些可重用的模型和檢視，控制器可以根據使用者的需求選擇模型進行處理，然後選擇檢視將處理結果顯示給使用者。

缺點

沒有明確的定義

完全理解MVC並不是很容易。使用MVC需要精心的計劃，由於它的內部原理比較複雜，所以需要花費一些時間去思考。同時由於模型和檢視要嚴格的分離，這樣也給除錯應用程式帶來了一定的困難。每個構件在使用之前都需要經過徹底的測試。

不適合小型，中等規模的應用程式

花費大量時間將MVC應用到規模並不是很大的應用程式通常會得不償失。

增加系統結構和實現的複雜性

對於簡單的介面，嚴格遵循MVC，使模型、檢視與控制器分離，會增加結構的複雜性，並可能產生過多的更新操作，降低執行效率。

檢視與控制器間的過於緊密的連線

檢視與控制器是相互分離，但卻是聯絡緊密的部件，檢視沒有控制器的存在，其應用是很有限的，反之亦然，這樣就妨礙了他們的獨立重用。

檢視對模型資料的低效率訪問

依據模型操作介面的不同，檢視可能需要多次呼叫才能獲得足夠的顯示資料。對未變化資料的不必要的頻繁訪問，也將損害操作效能。

一般高階的介面工具或構造器不支援模式

改造這些工具以適應MVC需要和建立分離的部件的代價是很高的，會造成MVC使用的困難。

2. MVP模式

全稱：Model-View-Presenter ；MVP 是從經典的模式MVC演變而來，它們的基本思想有相通的地方Controller/Presenter負責邏輯的處理，Model提供資料，View負責顯示。

MVP框架模式圖

MVP

優點

1、模型與檢視完全分離，我們可以修改檢視而不影響模型

2、可以更高效地使用模型，因為所有的互動都發生在一個地方——Presenter內部

3、我們可以將一個Presenter用於多個檢視，而不需要改變Presenter的邏輯。這個特性非常的有用，因為檢視的變化總是比模型的變化頻繁。

4、如果我們把邏輯放在Presenter中，那麼我們就可以脫離使用者介面來測試這些邏輯（單元測試）

缺點

由於對檢視的渲染放在了Presenter中，所以檢視和Presenter的互動會過於頻繁。還有一點需要明白，如果Presenter過多地渲染了檢視，往往會使得它與特定的檢視的聯絡過於緊密。一旦檢視需要變更，那麼Presenter也需要變更了。比如說，原本用來呈現Html的Presenter現在也需要用於呈現Pdf了，那麼檢視很有可能也需要變更。

MVP與MVC區別：

作為一種新的模式，MVP與MVC有著一個重大的區別：在MVP中View並不直接使用Model，它們之間的通訊是通過Presenter (MVC中的Controller)來進行的，所有的互動都發生在Presenter內部，而在MVC中View會直接從Model中讀取資料而不是通過 Controller。
在MVC裡，View是可以直接訪問Model的！從而，View裡會包含Model資訊，不可避免的還要包括一些業務邏輯。 在MVC模型裡，更關注的Model的改變，而同時有多個對Model的不同顯示，即View。所以，在MVC模型裡，Model不依賴於View，但是View是依賴於Model的。不僅如此，因為有一些業務邏輯在View裡實現了，導致要更改View也是比較困難的，至少那些業務邏輯是無法重用的。
雖然 MVC 中的 View 的確“可以”訪問 Model，但是我們不建議在 View 中依賴 Model，而是要求儘可能把所有業務邏輯都放在 Controller 中處理，而 View 只和 Controller 互動。

區別如下圖所示：
mvc
mvp

3.MVVM框架

MVVM是Model-View-ViewModel的簡寫。它本質上就是MVC 的改進版。MVVM 就是將其中的View 的狀態和行為抽象化，讓我們將檢視 UI 和業務邏輯分開。當然這些事 ViewModel 已經幫我們做了，它可以取出 Model 的資料同時幫忙處理 View 中由於需要展示內容而涉及的業務邏輯。微軟的WPF帶來了新的技術體驗，如Silverlight、音訊、視訊、3D、動畫……，這導致了軟體UI層更加細節化、可定製化。同時，在技術層面，WPF也帶來了 諸如Binding、Dependency Property、Routed Events、Command、DataTemplate、ControlTemplate等新特性。MVVM（Model-View-ViewModel）框架的由來便是MVP（Model-View-Presenter）模式與WPF結合的應用方式時發展演變過來的一種新型架構框架。它立足於原有MVP框架並且把WPF的新特性糅合進去，以應對客戶日益複雜的需求變化。

MVVM框架模式圖

3.1 MVVM模式的組成部分

模型

模型是指代表真實狀態內容的領域模型（物件導向），或指代表內容的資料訪問層（以資料為中心）。

檢視

就像在MVC和MVP模式中一樣，檢視是使用者在螢幕上看到的結構、佈局和外觀（UI）。

檢視模型

檢視模型是暴露公共屬性和命令的檢視的抽象。MVVM沒有MVC模式的控制器，也沒有MVP模式的presenter，有的是一個繫結器。在檢視模型中，繫結器在檢視和資料繫結器之間進行通訊。

繫結器

宣告性資料和命令繫結隱含在MVVM模式中。在Microsoft解決方案堆中，繫結器是一種名為XAML的標記語言。繫結器使開發人員免於被迫編寫樣板式邏輯來同步檢視模型和檢視。在微軟的堆之外實現時，宣告性資料繫結技術的出現是實現該模式的一個關鍵因素。 [1]

3.2 MVVM優點

MVVM模式和MVC模式一樣，主要目的是分離檢視（View）和模型（Model），有幾大優點

  1. 低耦合。檢視（View）可以獨立於Model變化和修改，一個ViewModel可以繫結到不同的"View"上，當View變化的時候Model可以不變，當Model變化的時候View也可以不變。

  2. 可重用性。你可以把一些檢視邏輯放在一個ViewModel裡面，讓很多view重用這段檢視邏輯。

  3. 獨立開發。開發人員可以專注於業務邏輯和資料的開發（ViewModel），設計人員可以專注於頁面設計，使用Expression Blend可以很容易設計介面並生成xaml程式碼。

  4. 可測試。介面素來是比較難於測試的，而現在測試可以針對ViewModel來寫。

3.2 MVVM與MVP區別：
mvvm模式將Presener改名為View Model，基本上與MVP模式完全一致，唯一的區別是，它採用雙向繫結(data-binding): View的 變動，自動反映在View Model，反之亦然。這樣開發者就不用處理接收事件和View更新的工作，框架已經幫你做好了。

參考：http://jianshu.com/p/ff6de219f988

相關文章