物件儲存服務與圖片伺服器的優缺點對比

今天再次與人探討到網站圖片存放話題，於是乎想起了經典的圖片存放的虛擬應用程式。也就是IIS釋出時候的“新增虛擬目錄”功能。此功能如今在圖片共享用途上已經逐步被物件儲存服務所替代。

這個功能在傳統架構裡，虛擬目錄功能能夠實現多個網站共享同一個“圖片讀寫路徑”而大受歡迎，同時也做到了集中儲存圖片功能。但是隨著雲架構的發展，目前這種用法已經為數不多見了。取而代之的是使用“物件儲存”服務集中共享儲存圖片等靜態檔案。

物件儲存服務有很多提供方，阿里雲提供的物件儲存服務簡稱OSS，可以領券購買： ，感謝用券支援。

為什麼圖片伺服器不再被提倡了呢？小編臨時想到這麼幾個缺點：

1，同一目錄下圖片數量過多帶來的索引效能底下。多級目錄管理繁瑣，目錄路徑過深等。磁碟碎片嚴重

2，未來併發訪問量爆發導致的頻寬瓶頸，動靜資源共享頻寬導致的網路爭用，網站開啟變慢

3，未來併發訪問量必然引發的獨立部署需求，獨立部署為圖片伺服器，其獨立分離部署過程繁瑣，甚至需要修改原始碼配合。

4，缺乏高可用特點，圖片伺服器down機，所有引用站點受牽連不能載入圖片。

取而代之現在的雲架構方案有那些優點？物件儲存優勢如下：

1，高可用特點，物件儲存自身就是叢集，單機故障對外不會影響整個系統，檔案多副本不宜丟失。

2，沒有頻寬上限（或者說頻寬上限很大，往往百兆起步千兆標配），直接提高了頻寬瓶頸的觸發難度。

3，儲存空間隨意擴大，叢集服務的明顯特點就是動態追加資源，這一點使得業務減少甚至避免中斷。

4，配套服務往往支援一鍵啟用CDN業務，輕鬆實現進一步節點加速。

5，支援額外的處理功能，例如防盜鏈設定，圖片水印處理，訪問統計等等

6，按量付費，物件儲存服務最費錢的往往是流量費用，但這個費用是用多少出多少的。因此這裡需要額外注意，不要將私有業務對公網公開。除了防止被盜取私有檔案的目的外還要防止被惡意刷流量。這一步，設定不當就等同於變優點為缺點。

原文地址：，文章的更新編輯依此連結為準。歡迎關注源站原創文章！