一、聚合器微服務設計模式
這是一種最常見也最簡單的設計模式，效果如下圖所示。
聚合器呼叫多個服務實現應用程式所需的功能。它可以是一個簡單的Web頁面，將檢索到的資料進行處理展示。它也可以是一個更高層次的組合微服務，對檢索到的資料增加業務邏輯後進一步釋出成一個新的微服務，這符合DRY原則。另外，每個服務都有自己的快取和資料庫。如果聚合器是一個組合服務，那麼它也有自己的快取和資料庫。
二、代理微服務設計模式
這是聚合模式的一個變種，如下圖所示。
在這種情況下，客戶端並不聚合資料，但會根據業務需求的差別呼叫不同的微服務。代理可以僅僅委派請求，也可以進行資料轉換工作。每個微服務都有自己獨立的快取和資料庫系統，彼此獨立。
三、鏈式微服務設計模式
這種模式在接收到請求後會產生一個經過合併的響應，如下圖所示：
在這種情況下，服務A接收到請求後會與服務B進行通訊，類似地，服務B會同服務C進行通訊。所有服務都使用同步訊息傳遞。在整個鏈式呼叫完成之前，客戶端會一直阻塞。
因此，服務呼叫鏈不宜過長，以免客戶端長時間等待。
四、分支微服務設計模式
這種模式是聚合器模式的擴充套件，允許同時呼叫兩個微服務鏈，如下圖所示：
每個呼叫鏈分別呼叫自己的服務。當某個呼叫出現問題時，互相之間不會造成影響。
五、資料共享微服務設計模式
自治是微服務的設計原則之一，就是說微服務是全棧式服務。但在重構現有的“單體應用（monolithic application）”時，SQL資料庫反規範化可能會導致資料重複和不一致。
因此，在單體應用到微服務架構的過渡階段，可以使用這種設計模式，如下圖所示：
在這種情況下，部分微服務可能會共享快取和資料庫儲存。不過，這隻有在兩個服務之間存在強耦合關係時才可以。對於基於微服務的新建應用程式而言，這是一種反模式。
六、非同步訊息傳遞微服務設計模式
雖然REST設計模式非常流行，但它是同步的，會造成阻塞。因此部分基於微服務的架構可能會選擇使用訊息佇列代替REST請求/響應，如下圖所示：
各個服務之間通過非同步的訊息佇列進行互動，當服務出現問題時，不會造成阻塞，佇列會幫助快取訊息，直到消費服務開始工作。