記一次介面效能優化實踐總結:優化介面效能的八個建議
轉自:撿田螺的小男孩 作者:
前言
最近對外介面偶現504超時問題,原因是程式碼執行時間過長,超過nginx配置的15秒,然後真槍實彈搞了一次介面效能優化。在這裡結合優化過程,總結了介面優化的八個要點,希望對大家有幫助呀~
資料量比較大,批量運算元據入庫
耗時操作考慮非同步處理
恰當使用快取
優化程式邏輯、程式碼
SQL優化
壓縮傳輸內容
考慮使用檔案/MQ等其他方式暫存,非同步再落地DB
跟產品討論需求最恰當,最舒服的實現方式
嘻嘻,先看一下我們對外轉賬介面的大概流程吧
1.資料量比較大,批量運算元據入庫
優化前:
//for迴圈單筆入庫
for(TransDetail detail:list){
insert(detail);
}
優化後:
// 批量入庫,mybatis demo實現
<insert id="insertBatch" parameterType="java.util.List">
insert into trans_detail( id,amount,payer,payee) values
<foreach collection="list" item="item" index="index" separator=",">(
#{item.id}, #{item.amount},
#{item.payer},#{item.payee}
)
</foreach>
</insert>
效能對比:
單位(ms) | for迴圈單筆入庫 | 批量入庫 |
---|---|---|
500條 | 1432 | 1153 |
1000條 | 1876 | 1425 |
解析 |
批量插入效能更好,更加省時間,為什麼呢?
打個比喻:假如你需要搬一萬塊磚到樓頂,你有一個電梯,電梯一次可以放適量的磚(最多放500),你可以選擇一次運送一塊磚,也可以一次運送500,你覺得哪種方式更方便,時間消耗更少?
2.耗時操作考慮非同步處理
耗時操作,考慮用非同步處理,這樣可以降低介面耗時。本次轉賬介面優化,匹配聯行號的操作耗時有點長,所以優化過程把它移到非同步處理啦,如下:
優化前:
優化後
匹配聯行號的操作非同步處理
效能對比:
假設一個聯行號匹配6ms
同步 | 非同步 | |
---|---|---|
500條 | 3000ms | ~ |
1000條 | 6000ms | ~ |
解析:
因為聯行號匹配比較耗時,放在非同步處理的話,同步聯機返回可以省掉這部分時間,大大提升介面效能,並且不會影響到轉賬主流程功能。
除了這個例子,平時我們類似功能,如使用者註冊成功後,簡訊郵件通知,也是可以非同步處理的,這個優化建議香餑餑的~
所以,太耗時的操作,在不影響主流程功能的情況下,可以考慮開子執行緒非同步處理的啦。
3.恰當使用快取
在適當的業務場景,恰當地使用快取,是可以大大提高介面效能的。這裡的快取包括:Redis,JVM本地快取,memcached,或者Map等。
這次轉賬介面,使用到快取啦,舉個簡單例子吧~
優化前
以下是輸入使用者賬號,匹配聯行號的流程圖
優化後:
恰當使用快取,代替查詢DB表,流程圖如下:
解析:
把熱點資料放到快取,不用每次查詢都去DB拉取,節省了這部分查SQL的耗時,美滋滋呀~
當然,不是什麼資料都適合放到快取的哦,訪問比較頻繁的熱點資料才考慮快取起來呢~
4. 優化程式邏輯、程式碼
優化程式邏輯、程式程式碼,是可以節省耗時的。
我這裡就本次的轉賬介面優化,舉個例子吧~
優化前:
優化前,聯行號查詢了兩次(檢驗引數一次,插入DB前查詢一次),如下虛擬碼:
public void process(Req req){
//檢驗引數,包括聯行號(前端傳來的payeeBankNo可以為空,但是如果後端沒匹配到,會拋異常)
checkTransParams(Req req);
//Save DB
saveTransDetail(req);
}
void checkTransParams(Req req){
//check Amount,and so on.
checkAmount(req.getamount);
//check payeebankNo
if(Utils.isEmpty(req.getPayeeBankNo())){
String payeebankNo = getPayeebankNo(req.getPayeeAccountNo);
if(Utils.isEmpty(payeebankNo){
throws Exception();
}
}
}
int saveTransDetail(req){
String payeebankNo = getPayeebankNo(req.getPayeeAccountNo);
req.setPayeeBankNo(payeebankNo);
insert(req);
...
}
優化後:
優化後,只在校驗引數的時候插敘一次,然後設定到物件裡面~ 入庫前就不用再查啦,虛擬碼如下:
void checkTransParams(Req req){
//check Amount,and so on.
checkAmount(req.getamount);
//check payeebankNo
if(Utils.isEmpty(req.getPayeeBankNo())){
String payeebankNo = getPayeebankNo(req.getPayeeAccountNo);
if(Utils.isEmpty(payeebankNo){
throws Exception();
}
}
//查詢到有聯行號,直接設定進去啦,這樣等下入庫不用再插入多一次
req.setPayeeBankNo(payeebankNo);
}
int saveTransDetail(req){
insert(req);
...
}
解析:
對於優化程式邏輯、程式碼,是可以降低介面耗時的。以上demo只是一個很簡單的例子,就是優化前payeeBankNo查詢了兩次,但是其實只查一次就可以了。很多時候,我們都知道這個點,但就是到寫程式碼的時候,又忘記了呀~所以,寫程式碼的時候,留點心吧,優化你的程式邏輯、程式碼哦。
除了以上demo這點,還有其它的點,如優化if複雜的邏輯條件,考慮是否可以調整順序,或者for迴圈,是否重複例項化物件等等,這些適當優化,都是可以讓你的程式碼跑得更快的。
之前我這篇文章,也提了幾個優化點噢,有興趣的朋友可以看一下哈~
寫程式碼有這些想法,同事才不會認為你是複製貼上程式設計師
5. 優化你的SQL
很多時候,你的介面效能瓶頸就在SQL這裡,慢查詢需要我們重點關注的點呢。
我們可以通過這些方式優化我們的SQL:
加索引
避免返回不必要的資料
優化sql結構
分庫分表
讀寫分離
有興趣的朋友可以看一下我這篇文章呢,很詳細的SQL優化點:
後端程式設計師必備:書寫高質量SQL的30條建議
6.壓縮傳輸內容
壓縮傳輸內容,檔案變得更小,因此傳輸會更快啦。10M頻寬,傳輸10k的報文,一般比傳輸1M的會快呀;打個比喻,一匹千里馬,它馱著一百斤的貨跑得快,還是馱著10斤的貨物跑得快呢?
解析:
如果你的介面效能不好,然後傳輸報文比較大的話,這時候是可以考慮壓縮檔案內容傳輸的,最後優化效果可能很不錯哦~
7. 考慮使用檔案/MQ等其他方式暫存資料,非同步再落地DB
如果資料太大,落地資料庫實在是慢的話,可以考慮先用檔案的方式儲存,或者考慮MQ,先落地,再非同步儲存到資料庫~
本次轉賬介面,如果是併發開啟,10個併發度,每個批次1000筆資料,資料庫插入會特別耗時,大概10秒左右,這個跟我們公司的資料庫同步機制有關,併發情況下,因為優先保證同步,所以並行的插入變成序列啦,就很耗時。
優化前:
優化前,1000筆先落地DB資料庫,再非同步轉賬,如下:
優化後:
先儲存資料到檔案,再非同步下載下來,插入資料庫,如下:
解析:
如果你的耗時瓶頸就在資料庫插入操作這裡了,那就考慮檔案儲存或者MQ或者其他方式暫存吧,檔案儲存資料,對比一下耗時,有時候會有意想不到的效果哦。
8.跟產品討論需求最恰當,最舒服的實現方式
這點個人覺得還是很重要的,有些需求需要好好跟產品溝通的。
比如有個使用者連麥列表展示的需求,產品說要展示所有的連麥資訊,如果一個使用者的連麥列表資訊好大,你拉取所有連麥資料回來,介面效能就降下來啦。如果產品打樁分析,會發現,一般使用者看連麥列表,也就看前幾頁~因此,奸笑,哈哈~ 其實,那個超大分頁載入問題也是類似的。即limit +一個超大的數,一般會很慢的~~
總結
本文呢,基於一次對外介面耗時優化的實踐,總結了優化介面效能的八個點,希望對大家日常開發有幫助哦~嘻嘻,有興趣可以逛逛我的github哈,本文會收藏到github裡滴哈 、https://github.com/whx123/JavaHom
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/31561268/viewspace-2696801/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- ⚠️Flutter 效能優化實踐 總結⚠️Flutter優化
- oracle 效能優化建議小結Oracle優化
- 效能優化總結優化
- Android效能優化——效能優化的難題總結Android優化
- iOS 介面效能優化淺析iOS優化
- Hive常用效能優化方法實踐全面總結Hive優化
- 打個總結:Web效能優化Web優化
- React 效能優化總結React優化
- canvas效能優化總結Canvas優化
- React效能優化總結React優化
- 前端效能優化總結前端優化
- iOS 效能優化總結iOS優化
- gprof的效能優化實踐優化
- 讀小程式效能優優化實踐-筆記優化筆記
- UITableView效能優化的幾點建議UIView優化
- 漫漫優化路,總會錯幾步(記一次介面優化)優化
- CSS 寫作建議和效能優化小結CSS優化
- 一次效能提升300%的優化實踐優化
- ? 記一次前端效能優化前端優化
- TiDB 效能分析&效能調優&優化實踐大全TiDB優化
- 優化 Webpack 構建效能的幾點建議優化Web
- 優化Webpack構建效能的幾點建議優化Web
- 總結前端效能優化的方法前端優化
- MySQL的SQL效能優化總結MySql優化
- PHP的效能優化方法總結PHP優化
- LAMP的思考:效能優化總結LAMP優化
- 小程式效能優化總結優化
- App瘦身、效能優化總結APP優化
- 系統效能優化總結優化
- 前端效能優化常用總結前端優化
- web前端效能優化總結Web前端優化
- Android效能優化總結Android優化
- Canvas 動畫的效能優化實踐Canvas動畫優化
- 效能優化,實踐淺談優化
- SAP ABAP 效能優化實踐優化
- Python效能優化的20條建議Python優化
- 35 個 Java 程式碼效能優化總結Java優化
- 記一次前端效能優化的案例前端優化