[webpack] devtool裡的7種SourceMap模式是什麼鬼？

滴滴出行·DDFE發表於2016-11-14

原文網址 : https://juejin.im/post/58293502a0bb9f005767ba2f

作者：滴滴公共前端團隊 - 水乙

我們在使用 webpack 打包我們的工程模組時，經常會需要 devtool 開啟 sourceMap 讓我們可以除錯程式碼，但是 webpack 文件中關於 devtool 給出了7種模式，文件也寫得非常簡略，初學者很難上手。本文將這7種模式的區別作詳細介紹，希望能對你使用有幫助。

概念有何不同

我們先來看看文件對這7種模式的解釋：

模式	解釋
eval	每個 module 會封裝到 eval 裡包裹起來執行，並且會在末尾追加註釋 `//@ sourceURL`.
source-map	生成一個 SourceMap 檔案.
hidden-source-map	和 source-map 一樣，但不會在 bundle 末尾追加註釋.
inline-source-map	生成一個 DataUrl 形式的 SourceMap 檔案.
eval-source-map	每個 module 會通過 eval() 來執行，並且生成一個 DataUrl 形式的 SourceMap .
cheap-source-map	生成一個沒有列資訊（column-mappings）的 SourceMaps 檔案，不包含 loader 的 sourcemap（譬如 babel 的 sourcemap）
cheap-module-source-map	生成一個沒有列資訊（column-mappings）的 SourceMaps 檔案，同時 loader 的 sourcemap 也被簡化為只包含對應行的。

注1：webpack 不僅支援這 7 種，而且它們還是可以任意組合上面的 eval、inline、hidden 關鍵字，就如文件所說，你可以設定 souremap 選項為 cheap-module-inline-source-map。

注2：如果你的 modules 裡面已經包含了 SourceMaps ，你需要用 source-map-loader 來和合並生成一個新的 SourceMaps 。

使用結果有何不同

下面我們將列出這7種模式打包編譯後的結果，從中看看他們的異同。

eval

webpackJsonp([1],[
  function(module,exports,__webpack_require__){
    eval(
      ...
      //# sourceURL=webpack:///./src/js/index.js?'
    )
  },
  function(module,exports,__webpack_require__){
    eval(
      ...
      //# sourceURL=webpack:///./src/static/css/app.less?./~/.npminstall/css-loader/0.23.1/css-loader!./~/.npminstall/postcss-loader/1.1.1/postcss-loader!./~/.npminstall/less-loader/2.2.3/less-loader'
    )
  },
  function(module,exports,__webpack_require__){
    eval(
      ...
      //# sourceURL=webpack:///./src/tmpl/appTemplate.tpl?"
    )
  },
...])複製程式碼

這樣看很直觀了，正如上文表格中的概念中寫到，eval 模式會把每個 module 封裝到 eval 裡包裹起來執行，並且會在末尾追加註釋。

source-map

webpackJsonp([1],[
  function(e,t,i){...},
  function(e,t,i){...},
  function(e,t,i){...},
  function(e,t,i){...},
  ...
])
//# sourceMappingURL=index.js.map複製程式碼

與此同時，你會發現你的 output 目錄下多了一個 index.js.map 檔案。

我們可以把這個 index.js.map 格式化一下，方便我們在下文的觀察比較：

{
  "version":3,
  "sources":[
    "webpack:///js/index.js",
    "webpack:///./src/js/index.js",
    "webpack:///./~/.npminstall/css-loader/0.23.1/css-loader/lib/css-base.js",
    ...
  ],
  "names":["webpackJsonp","module","exports"...],
  "mappings":"AAAAA,cAAc,IAER,SAASC...",
  "file":"js/index.js",
  "sourcesContent":[...],
  "sourceRoot":""
}複製程式碼

關於 sourceMap 行列資訊如何對映原始碼的詳解，此處不是我們要重點討論的話題，從略。感興趣的同學可以參考阮一峰老師的科普文：JavaScript Source Map 詳解

hidden-source-map

webpackJsonp([1],[
  function(e,t,i){...},
  function(e,t,i){...},
  function(e,t,i){...},
  function(e,t,i){...},
  ...
])複製程式碼

與 source-map 相比少了末尾的註釋，但 output 目錄下的 index.js.map 沒有少

inline-source-map

webpackJsonp([1],[
  function(e,t,i){...},
  function(e,t,i){...},
  function(e,t,i){...},
  function(e,t,i){...},
  ...
])
//# sourceMappingURL=data:application/json;charset=utf-8;base64,eyJ2ZXJzaW9...複製程式碼

可以看到末尾的註釋 sourceMap 作為 DataURL 的形式被內嵌進了 bundle 中，由於 sourceMap 的所有資訊都被加到了 bundle 中，整個 bundle 檔案變得碩大無比。

eval-source-map

webpackJsonp([1],[
  function(module,exports,__webpack_require__){
    eval(
      ...
      //# sourceMappingURL=data:application/json;charset=utf-8;base64,...
    )
  },
  function(module,exports,__webpack_require__){
    eval(
      ...
      //# sourceMappingURL=data:application/json;charset=utf-8;base64,...
    )
  },  
  function(module,exports,__webpack_require__){
    eval(
      ...
      //# sourceMappingURL=data:application/json;charset=utf-8;base64,...
    )
  },
  ...
]);複製程式碼

和 eval 類似，但是把註釋裡的 sourceMap 都轉為了 DataURL 。

cheap-source-map

和 source-map 生成結果差不多。output 目錄下的 index.js 內容一樣。

但是cheap-source-map生成的 index.js.map 的內容卻比 source-map 生成的 index.js.map 要少很多程式碼，我們對比一下上文 source-map 生成的index.js.map 的結果，發現 source 屬性裡面少了列資訊，只剩一個"webpack:///js/index.js"。

// index.js.map
{
  "version":3,
  "file":"js/index.js",
  "sources":["webpack:///js/index.js"],
  "sourcesContent":[...],
  "mappings":"AAAA",
  "sourceRoot":""
}複製程式碼

cheap-module-source-map

// index.js.map
{
  "version":3,
  "file":"js/index.js",
  "sources":["webpack:///js/index.js"],
  "mappings":"AAAA",
  "sourceRoot":""
}複製程式碼

在 cheap-module-source-map 下 sourceMap 的內容更少了，sourceMap 的列資訊減少了，可以看到 sourcesContent 也沒有了。

這麼多模式用哪個好？

開發環境推薦：

cheap-module-eval-source-map

生產環境推薦：

cheap-module-source-map （這也是下版本 webpack 使用-d命令啟動 debug 模式時的預設選項）

原因如下：

使用 cheap 模式可以大幅提高 souremap 生成的效率。大部分情況我們除錯並不關心列資訊，而且就算 sourcemap 沒有列，有些瀏覽器引擎（例如 v8）也會給出列資訊。
使用 eval 方式可大幅提高持續構建效率。參考官方文件提供的速度對比表格可以看到 eval 模式的編譯速度很快。
使用 module 可支援 babel 這種預編譯工具（在 webpack 裡做為 loader 使用）。
使用 eval-source-map 模式可以減少網路請求。這種模式開啟 DataUrl 本身包含完整 sourcemap 資訊，並不需要像 sourceURL 那樣，瀏覽器需要傳送一個完整請求去獲取 sourcemap 檔案，這會略微提高點效率。而生產環境中則不宜用 eval，這樣會讓檔案變得極大。