關於go中拷貝次數進而影響效能的問題

先來看這麼一個例子：

var aMap =map[int]int
aMap[1]=1

tmp:=aMap[1]
testMap1(tmp)
testMap2(aMap[1])

假設 testMap1 和 testMap2 的功能都是拿到引數之後列印一下引數值，那麼到在他們列印前，testMap1 完成這個動作進行了兩次拷貝，第一次拷貝是 tmp:=aMap[1]，第二次拷貝是 tmp 到引數值。testMap2 只需要一次拷貝。那麼單從程式碼效能來看，肯定不應該用 tmp:=aMap[1] 這種方式去呼叫 testMap。

那麼我們再看 go1.9 中的 sync.Map，我需要獲取 map 中的 value 需要呼叫其 Load 方法，那麼這肯定會產生一次拷貝 即 tmp,_:=syncmap.Load(key)，而如果不用 sync.Map，用普通 Map，就可以像上面那樣直接 map[key] 取出來用，這樣就少了一次拷貝。

不知道我這樣想的對不對，碰到 value 是那種很大的 struct，拷貝的開銷應該不小吧，有沒有什麼好的解決這個拷貝開銷的思路，如果用 sync.Map 的話