作者：Less Wright

編譯：ronghuaiyang

導讀

給大家介紹一個新的深度學習優化器，Ranger，同時具備RAdam和LookAhead的優點，一行程式碼提升你的模型能力。

Ranger 優化器結合了兩個非常新的發展(RAdam + Lookahead)到一個單一的優化器中。為了證明它的有效性，我們的團隊最近使用 Ranger 優化器在 FastAI 全球排行榜上獲得了 12 個排行榜記錄。

Lookahead 是 Ranger 優化器的其中一半，是由著名的深度學習研究員 Geoffrey Hinton 在 2019 年 7 月的一篇新論文“LookAhead optimizer: k steps forward, 1 step back“中介紹的。LookAhead 的靈感來自於最近在理解神經網路損失曲面方面的進展，並提出了一種全新的穩定深度學習訓練和收斂速度的方法。基於 RAdam(Rectified Adam)在深度學習的方差管理方面取得的突破，我發現將 RAdam + LookAhead 組合在一起(Ranger)可以產生一個夢之隊，可以得到甚至比單獨的 RAdam 更好的優化器。

Ranger 優化器是一個易於使用和高效的單一程式碼庫(載入/儲存和一個迴圈處理的所有引數的更新)，整合到了 FastAI 中，Ranger 的原始碼你可以直接拿來用：https://github.com/lessw2020/Ranger-Deep-Learning-Optimizer。

為什麼 RAdam 和 LookAhead 是互補的

可以說，RAdam 為優化器在開始訓練時提供了最好的基礎。RAdam 利用一個動態整流器來根據變化調整 Adam 的自適應動量，針對當前資料集，有效地提供了一個自動 warm-up，，以確保可以得到一個紮實的訓練開頭。

LookAhead 的靈感來自於最近對深度神經網路損失曲面的理解，併為在整個訓練過程中進行健壯和穩定的探索提供了突破。

引用 LookAhead 團隊的話說，LookAhead“減少了對大量超引數調優的需求”，同時“以最小的計算開銷在不同深度學習任務之間實現更快的收斂”。

因此，兩者都在深度學習優化的不同方面提供了突破，並且兩者的結合具有高度的協同性，可能為你的深度學習結果提供了兩種改進的最佳效果。因此，對更穩定和更健壯的優化方法的追求將繼續下去，通過結合兩個最新的突破(RAdam + LookAhead)，Ranger 的整合有望為深度學習提供另一個進步。

Hinton 等人— “我們通過實驗證明，即使在 ImageNet、CIFAR-10/100、神經機器翻譯和 Penn Treebank 上使用預設超引數設定， LookAhead 也可以顯著提高 SGD 和 Adam 的效能。”

因此，本文在前面的 RAdam 介紹的基礎上，解釋了什麼是 LookAhead，以及如何將 RAdam 和 LookAhead 合併到一個單一的優化器 Ranger 中，從而獲得新的高精度。在我測試的前 20 個 epoch 中，我獲得了一個新的高準確率，比目前的 FastAI 排行榜高出 1%。

更重要的是，任何人都可以使用 Ranger，看看它有沒有提高你的深度學習結果的穩定性和準確性!

因此，讓我們深入研究驅動 Ranger 的兩個元件 — RAdam 和 LookAhead：

1、什麼是 RAdam (Rectified Adam):

我將你請參閱我的 前一篇文章，裡面有更多的 RAdam 細節，這裡有個簡短的總結，開發 RAdam 的研究人員調查了為什麼自適應動量優化器(Adam，RMSProp 等等)，所有這些都需要 warmup，否則他們在訓練開始前就會陷入糟糕的/可疑的區域性最佳狀態。

原因是在開始訓練時，當優化器沒有看到足夠的資料來做出準確的自適應動量決策時，資料的方差就會出現非常大的情況。因此，Warmup 可以減少訓練開始時的方差……但即使是決定 Warmup 的程度，也需要根據資料集改變手動調整。

因此，Rectified Adam 是通過使用一個整流函式來確定一個“啟發式的 Warmup”，這個整流函式是基於實際遇到的方差來確定的。整流器動態的關閉和開啟自適應動量，這樣它就不會全速跳躍，直到資料的方差穩定下來。

通過這樣做，就避免了手動熱身的需要，並自動穩定了訓練。

一旦方差穩定下來，RAdam 基本上就變成了 Adam，甚至是 SGD。因此，RAdam 的貢獻是在訓練的開始。

讀者注意到，在結果部分，雖然 RAdam 超過了 Adam，但從長遠來看，SGD 最終可以趕上並超過 RAdam 和 Adam 的最終精度。

這就是我們現在要使用 LookAhead 的地方，整合一種新的探索機制，即使在 1000 個 epochs 之後也能超越 SGD。

2、 Lookahead — 用於探索損失超平面的小夥伴 =更快、更穩定的探索和收斂。

正如 Lookahead 的研究人員所指出的，目前，大多數成功的優化器都是在 SGD 的基礎上進行優化的

1 、自適應動量(Adam, AdaGrad)

2 、一種加速形式(Nesterov 動量或 Polyak Heavy Ball)

來完善探索和訓練過程，最終趨同。

然而，Lookahead 是一種新的發展，它維持兩組權重，然後在它們之間進行插值 — 實際上，它允許一組更快的權重“向前看”或探索，而較慢的權重留在後面，以提供更長期的穩定性。

結果減少了訓練過程中的方差，大大降低了對次優超引數的敏感性，並減少了對大量超引數調優的需要。這是在完成各種深度學習任務時實現更快的收斂。換句話說，這是一個令人印象深刻的突破。

通過簡單的類比，可以將 LookAhead 理解為以下內容。想象你在一個山頂，周圍有各種各樣的落差。其中一條通往成功的底部，而其他的只是倒黴的裂縫。

你自己獨自探索是困難的，因為你必須選一條路下去，並假設它是一個死衚衕，然後再找路出來。

但是，如果你有一個朋友，他呆在或接近頂部，如果你選的路是好的，就幫助你備份，這樣你可能會更好的找到最優的路徑，因為探索全地形會更快，困倒黴的裂縫的可能性會更小。

這就是 LookAhead 的基本功能。它保留一個額外的權值副本，然後讓內部化的“更快”優化器(對於 Ranger，即 RAdam)進行 5 或 6 個 batch 的搜尋。batch 間隔由 k 引數指定。

當 k 個 batch 的探索完成時，LookAhead 將它儲存的權值與 RAdam 的最新權值之間的差值乘以一個 alpha 引數(預設情況下為 0.5)，r 然後更新 RAdam 的權值。

結果實際上是內部優化器(在本例中是 RAdam)的快速移動平均和通過 LookAhead 獲得的較慢的指數移動平均的綜合效應。速度快的人探索，而速度慢的人則充當拉回或穩定機制 — 通常在速度快的人探索時留在後面，但在某些情況下，當速度快的人繼續探索時，速度慢的人會把速度快的人推下一個更有希望的斜坡。

由於具有 LookAhead 的安全性，優化器可以更充分地探索前景，而不必擔心陷入困境。

這種方法與目前使用的兩種主要方法完全不同——自適應動量或“heavy ball”/Nesterov 型別動量。

因此，LookAhead 在探索和尋找“下降的方式”方面更勝一籌，因為它增強了訓練的穩定性，甚至超過了 SGD。

3、Ranger — 一個整合的程式碼庫，提供了把 RAdam 和 LookAhead 結合在一起的優化器

Lookahead 可以和任何優化器一起使用，作為“fast”權值，論文中使用的是 vanilla Adam，因為 RAdam 當時還不可用。

然而，為了便於程式碼整合，簡化用法，我合併了成一個單一的優化器，名為 Ranger。

我個人看到的ImageNette最高的20個epoch的分數 — 實際上是Ranger的第一次執行。(92%是目前的排行榜)。還要注意穩定的訓練進度。

4、現在就來用 Ranger 吧！

在 github 上有幾個 LookAhead 的實現，我從 LonePatient 的一個開始，因為我喜歡它簡潔的程式碼，然後在此基礎上構建。RAdam，當然來自官方的 RAdam github 程式碼庫。

使用步驟：

1 、 把 ranger.py 拷貝到你的資料夾中

2 、 import ranger：

3 、使用 FastAI 構建一個訓練準備使用 Ranger。

4 、開始測試！

LookAhead 引數：

k parameter :— 這個引數控制了在與 LookAhead 權值合併之前要執行多少個 batch，常見的預設值是 5 或者 6，論文中使用到了 20。

alpha = 這個引數控制了與 LookAhead 引數差異更新的百分比。Hinton 等人做了一個強有力的證明 0.5 可能是理想值，但值得做個簡短的實驗驗證一下。這篇論文提到的一個未來的想法可能是把 k 和或 alpha 放在一個基於訓練進展程度的時間表上。

總結

兩個獨立的研究團隊在實現快速、穩定的深度學習優化演算法的目標上取得了新的突破。我發現，通過結合這兩個，RAdam + LookAhead，產生了一個增強的優化器(Ranger)，並在 ImageNette 驗證了執行 20 個 epoch 分數的新高。

需要進一步的測試來優化 LookAhead 的 k 引數和 RAdam 學習率 ，但 LookAhead 和 RAdam 都減少了在達到 state of the art 之前的手動超引數調優，應該可以幫助你得到最好的訓練結果。

英文原文：